看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
基隆輕軌延伸南港 3方案評估年底拍板 (中央社記者陳葦庭台北8日電)基隆輕軌將延伸至南港站,交通部次長王國材今天提出3 方案,包括維持原本路線延伸南港站並採地下化,或市民大道平面路段延伸南港站,預 計年底定案。 交通部日前和台北市政府取得共識,基隆輕軌將以延伸至南港站為目標,王國材今天召開 記者會,說明將評估3方案,包括維持原本路線、延伸南港站並採地下化,或市民大道平 面路段延伸南港站,年底就會決定要怎麼做。 王國材表示,基隆輕軌原案從基隆車站到南港展覽館站,預估花費新台幣81.34億元,延 伸南港站要再增加50億元經費,可行性研究將針對3個方案討論,也會評估成本效益。 至於期程方面,根據交通部規劃,基隆輕軌將在108年2月完成綜合規劃與設計、將於108 年6月動工、110年10月完工與各項測試,並以111年5月正式通車為目標。1060808 http://www.cna.com.tw/news/ahel/201708080283-1.aspx 三個方案! 交通部新聞稿 https://goo.gl/7biQ5Z 附件檔 http://i.imgur.com/dmibEgg.png 出現樟樹灣站,還有七堵、百福、五堵之間有設站 -- 我在零號出口,等你 https://www.facebook.com/ExitNo0https://www.instagram.com/ExitNo0 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.20.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1502193861.A.FF6.html
s1an: 所以我說那個基隆端呢 08/08 20:04
coffeemilk: 基隆端只有延伸旅運大樓沒延伸其他市區的話還是不要蓋 08/08 20:11
coffeemilk: 了 08/08 20:11
dotZu: 七堵到八堵明天動工 08/08 20:20
nektsu2: 新增 六堵站、北五堵站、樟樹灣站 08/08 20:42
geesegeese: 停站失敗,增設太多月台了 08/08 20:50
The5F: 錢太多是沒差 08/08 20:57
Xkang: 推綠字方案 有歐式輕軌的fu又使南港成為全台唯一 08/08 20:59
Metro123Star: 汐止七堵間7.1km,五堵站、增設2站都應該設置交會點 08/08 20:59
Metro123Star: 或是在五貨設置號誌站、百福增設交會 08/08 21:00
Xkang: 所以表示說綠字方案是 輕軌在南港會有獨立的輕軌月台而非 08/08 21:00
Xkang: 使用台鐵的地下月台 比左營還早實現輕軌通高鐵站XDD 08/08 21:01
Metro123Star: 輕軌要用台鐵月台唯一解拆板南線南港展覽館站 08/08 21:04
Metro123Star: 南港汐止之間也要增設交會點,最好一站一個交會點 08/08 21:04
ciswww: 輕軌一路走台鐵路軌,自然進台鐵南港站月台,不需拆板南線 08/08 21:06
Xkang: 示意圖的橘線還不錯 真希望就是採這方案 08/08 21:13
Metro123Star: 南港站沒有三線化,輕軌進台鐵南港站只會重複現在的 08/08 21:13
Metro123Star: 問題 08/08 21:13
Xkang: 會在南港車站前設一個平面車站 反正那附近車流量OK 08/08 21:13
Metro123Star: 第三線和板南線完全衝突,這個部分應該很清楚 08/08 21:13
Lsamia: 南港路的車流為什麼是ok 08/08 21:18
keydata: 南港路跟市民大道在南港站那邊寬度都很小XD, 08/08 21:23
coffeemilk: 沒考慮往基隆東岸的路線嗎? 08/08 21:24
keydata: 這兩條路走地面,當地居民不反彈才怪 08/08 21:26
keydata: 年底又繼續吵架 08/08 21:27
SmileLee20: 台鐵樟樹灣站設站又無望了 QQ 08/08 21:38
ciswww: 三線到底是怎樣? http://tinyurl.com/y78kj9xw 08/08 21:39
hicker: 個人推紅字方案 外加松山線延伸南港 08/08 21:40
hicker: 維持原本路線-依然隔靴搔癢 08/08 21:41
hicker: 走市民大道平面-研究院路口問題依舊沒解決 08/08 21:42
hicker: 走南港路地下-對地面交通無影響 也與板南線台鐵高鐵無干擾 08/08 21:42
hicker: 如果松山線能延伸過來更棒了 08/08 21:43
jecko: 若是紅字方案,111年不可能通車 08/08 21:52
hicker: 本來就沒有要急著在111年通車吧.... 08/08 21:53
hicker: 光是可行性+環評+綜合規劃三大步驟 就不可能111年動工了 08/08 21:54
jecko: 若是有共識到南港那第一個方案可去掉,北市要第二方案,交 08/08 21:56
jecko: 通部要第三方案,就看兩邊角力 08/08 21:56
frankie30432: 往基隆東岸等軍港遷了再說吧 最好是往海科館方向 08/08 21:58
jecko: 個人感覺小英對基隆輕軌太積極,好像一定要有所作為. 08/08 22:01
ezra: 走平面共用路權就好啦 班次又不密 還為首都添加新的景色 08/08 22:06
Xkang: 如果是綠案 舉雙手雙腳鼓掌~ 08/08 22:13
Xkang: 不是南港路 市民大道在南港站附近的車流量 應該還好吧? 08/08 22:15
Xkang: 雖然不常去 但憑幾次去的印象 南港站附近的市民和忠孝車都 08/08 22:16
Xkang: 不算很多...南港路就真的很多 08/08 22:16
Xkang: 所以輕軌從南展出土沿市民大道拉過來在南港站前設站... 08/08 22:17
koushimei: 今天記者會的三軌配線總算是正確版本了 08/08 22:17
auction88: 綠字就好了. 延伸到松山路/松德路剛好補足東區南北向軌 08/08 22:18
auction88: 道運輸串聯3紅藍綠。 08/08 22:18
auction88: 試辦路線狀況若良好。幹線公車可以全換TT了 08/08 22:21
koushimei: 而且記者會的圖樟樹灣跟百福都規劃成交會站。看來班次 08/08 22:22
koushimei: 應該會高於20分鐘一班 08/08 22:22
koushimei: 另外南港到南展之間是雙線 08/08 22:23
Xkang: 剛看到這個: https://udn.com/news/story/7266/2630510 08/08 22:28
Xkang: 有平面南港站的預定位置 在站前市民大道側 08/08 22:29
新聞內文: 他說,南港展覽館站是文湖線、板南線的終點站,假如設站在兩站之間,可以進入台北市 的整個捷運系統範圍。過去也曾討論過是否停駛南港站,未來基隆輕軌搭車地點就在基隆 火車站,在月台上可以等輕軌、也可以等台鐵。假如基隆市民要到南港站搭高鐵,那搭台 鐵就可以直接抵達南港站;假如要進入大台北捷運範圍就搭輕軌,讓兩者分流,「這是提 供另一個新的選擇模式,讓基隆市民進出台北更為方便」。 搭到南港站就不能進入大台北捷運嗎?非得要搭到南港展覽館才能搭捷運?
hicker: 走市民大道平面進南港站 設站位置當然是那邊 08/08 22:30
koushimei: 汐止站看起來是TT只拿一個月台不交會的意思? 08/08 22:33
hicker: 汐止站那畫法 看不懂耶?? 08/08 22:34
hicker: 七堵站是拿第三月台來用的話 西幹線北上對號車終點七堵的 08/08 22:36
hicker: 要進第四月台就會跟這形成交織了 08/08 22:37
hicker: 要從第四月台出發南下的也是一樣 08/08 22:38
keydata: 市民大道南港站路寬去走一遍,單線都嫌太窄了還雙線 08/08 23:27
YellowWolf: 推推 希望方案越來越明朗 08/08 23:29
keydata: http://i.imgur.com/FoekFUj.jpg 08/08 23:32
keydata: 設完雙線兩邊只剩一混合車道 08/08 23:34
kougousei: 基隆端沒有要延伸的話蓋的意義究竟是????? 08/08 23:36
e80276: 北五堵站到底是要在哪? 08/08 23:47
CharmingWu: 應該是貨櫃場開發成北五堵國際研發新鎮順便設站? 08/08 23:55
koushimei: 增設了交會站後若真能班距在十分鐘一班,其實真的沒有 08/09 00:05
koushimei: 必要多花五十億進南港地下。 08/09 00:05
koushimei: 以基隆河谷的通勤人口,尖峰離峰都十分鐘一班足矣。 08/09 00:07
jecko: 若能穩定維持10分鐘一班就直接南展搭車,不用在考慮南港了 08/09 00:08
jecko: 但要能說服北市,因為柯p要的就是東區門戶在南港 08/09 00:09
a47929: 七堵八堵增設橫渡線跟輕軌有關?這不是本來台鐵就要做的? 08/09 00:46
Hardi: 平面不行啊 現在南港建設還不到位 lalaport一進來 塞車可 08/09 01:43
Hardi: 能性很高 08/09 01:43
Hardi: 終點到南展真的是最好的選擇 這次北市府就真的只是不爽沒被 08/09 01:45
Hardi: 尊重在找碴而已 08/09 01:45
※ 編輯: jwph (123.192.20.34), 08/09/2017 06:29:58
yehmd: 111年通車,那就只能走地上啦… 08/09 07:19
koushimei: 可行性中間報告針對五堵貨場問題不知道有沒有提出解決 08/09 08:14
koushimei: 方案 08/09 08:14
koushimei: 這種可行性報告不知道有沒有放在政府網站供閱覽的。 08/09 08:54
hicker: 通常沒有 08/09 09:09
hicker: 要求111年通車只能說是超級急驚風.... 08/09 09:10
ji394xu3: 選舉快到了,先拚過選舉再說 08/09 11:59
house40105: 我比較關心基隆端的延伸,看車站好像封死了 08/09 12:54
d3osef: 反正錢是中央出 柯文哲喊一喊又不用負責 08/09 12:55
jecko: 林右昌今天跑轟柯p,到底輕軌能不能蓋成讓我們繼續看下去... 08/09 13:11
koushimei: 得罪方丈誰都別想逃! 08/09 13:12
jecko: 基隆想蓋就低調點 08/09 13:16
koushimei: 感覺林吞忍很久終於爆發出來的感覺 08/09 13:17
ludwig0201: 預算編列方面,柯說的有道理 08/09 13:28
ludwig0201: 堅持接南港站部分我不太認同 08/09 13:29
ludwig0201: 預算方面,林右昌炮得避重就輕,模糊焦點 08/09 13:33
ludwig0201: 林感覺是替中央吐怨氣 08/09 13:37
AGODFATHER: 預算沒有編 事實就是如此 可行性評估出來前都不會編 08/09 13:41
macarthur: 其實輕軌南展也無損於南港地位啊 08/09 14:52
macarthur: 沒必要花這比錢啦 08/09 14:53
seazilicy: 無損南港地位,但是有損基隆人轉乘的便利性RRRRRR 08/09 15:21
seazilicy: 還是要以民眾便利的角度考量交通建設 08/09 15:21
ludwig0201: 預算沒有編?是睜眼說瞎話嗎?前瞻預算審查是炒心酸 08/09 16:45
ludwig0201: 的嗎 08/09 16:45
ludwig0201: https://udn.com/news/story/10756/2577873 08/09 17:04
ludwig0201: 說預算還沒編的是天氣熱昏頭嗎? 08/09 17:06
koushimei: 第一期不是只有編規劃經費2000多萬嗎? 08/09 17:42
Akulamaru: 汐科的人潮塞在同一個月台沒有問題嗎? 08/10 01:55
ck6m4: 推增設樟樹灣站,汐科站太窄長難用了 08/10 14:44
Lsamia: 樟樹灣站去哪裡比較好用? 08/10 14:46
ck6m4: 對樟樹灣和中興路一帶居民都很方便 08/11 13:43