Re: [討論] 台北捷運站名改良幻想

[LoveWin7 (WIN 7再戰10年)]

※ 引述《Kevinsun (阿肥)》之銘言：
: 大家好
: 初次發文請多多指教
: 根據前幾篇的討論
: 我重新整理各個台北捷運站的附近位置資訊

:      www.map.com.tw
: 改良站名結果
: BR文湖線

: BR24 南港展覽館     （2）展覽館
: BR23 南港軟體園區 （2）軟體園區
其實這可以考慮改回經貿北站(南港軟體園區)、經貿南站(南港展覽館)


: BR12 中山國中         （1）下埤頭

可以考慮

: BR11 南京復興          （1）朱厝崙
會聯想到某市長


: BR10 忠孝復興         （6）義村
改成義村...沒必要

: BR08 科技大樓        （1）龍門
當地叫龍門嗎?


: BR05 辛亥                （3）文山
改成文山?? 太牽強了

: BR03 萬芳社區        （1）抱子腳

這地名辨識度高嗎?

: BR02 木柵                （1）坡內坑
改成博嘉會比坡內坑還要好



: R淡水信義線
: R01 廣慈/奉天宮     （1）中陂
100%贊成，比雙站名好太多了


: R03 台北101/世貿  （2）台北101
其實也可以改成三張犁


: R04 信義安和         （1）陂心

完全OK

: R06 大安森林公園 （5）森林公園
其實可以想一個更好的站名...


: R08 中正紀念堂     （1）南門
: R09 台大醫院         （1）城中
改城中...必要性不大

: R11 中山                  （6）建成
或許可以改稱南京西路站

: R13 民權西路         （3）大同
可暫時不動，但是要叫大同站太牽強

: R18 明德                 （6）榮華
: R23 復興崗            （1）嗄嘮別

這兩站....或許可以討論



: R27 紅樹林            （2）紅樹林
可以考慮改成當地地名



: G松山新店線
: G01 新店                （1）碧潭
: G02 新店區公所   （2）新店
這兩站OK


: G08 台電大樓       （6）林興
古亭國小可能比較適合

: G15 松江南京       （3）中山

可以不用改


: G17 台北小巨蛋   （1）中崙
這可以再討論


: G18 南京三民       （1）西松
這改名的必要性?


: O中和新蘆線

: O02 景安              （6）景文
不需要改名


: O03 永安市場      （1）潭墘
還可以

: O07 忠孝新生      （3）中正
改成這個太牽強，還不如叫光華站



: O09 行天宮          （1）中庄
不用改



: O10 中山國小       （4）晴光
完全可以


: O13 台北橋          （1）天台
不用改，這個地名辨識度太低，甚至會被誤認成是一部電影


: O16 先嗇宮          （1）五谷王

多此一舉

: O19 輔大              （1）營盤口

可改可不改

: O50 三重國小      （1）六張      （6）奕壽
: 避免與六張犁造成混淆，提出第二想法

這個站名可以不用改


: O51 三和國中       （1）車路頭
: O53 徐匯中學      （1）溪墘

這兩站改這樣OK



: O54 三民高中      （3）蘆洲
: O55 蘆洲              （1）鷺江

這兩站其實可以不用改


: BL板南線
: BL02 永寧             （1）大安寮    （6）永寧
: 避免與大安造成混淆，提出第二想法

永寧不用改

: BL05 亞東醫院     （1）湳子
正名運動

: BL10 龍山寺          （3）萬華
其實可以不用改成萬華，因為這會讓人以為有跟台鐵萬華站共構

真要改的話可改名艋舺站


: BL13 善導寺           （1）華山
可以

: BL16 忠孝敦化       （6）建倫
這個地名辨識度高嗎?

: BL17 國父紀念館   （2）國父紀念館
難道沒有當地地名? 或者是改成忠孝光復站

: BL18 市政府           （5）市政府
這一站改成興雅站會比較好


: BL21 昆陽                （1）新庄仔

沒必要改，會跟新莊站搞混

: Y環狀線
: Y08 秀朗橋             （1）尖山腳
秀朗橋的辨識度已經不低了

: Y09 景平                 （6）秀士
: Y12 橋和                 （6）中原
: Y13 中原                 （5）稽徵所
: Y14 板新                 （1）埔墘

這四站可不用改吧...


: Y16 新埔民生         （7）東新埔
還可以

: Y18 幸福                （6）仁義
可不改

: Y19 新北產業園區（2）產業園區

沒有當地地名嗎?


: LG萬大中和樹林線
: LG03 廈安              （1）南機場
何不考慮改成萬大站


: LG05 永和              （6）保安

不用改吧

: LG08A 莒光           （1）外員山

還OK


: LB三鶯線
: LB05 龍埔             （1）麥仔園

何必改?

: LB08 鶯歌車站     （3）鶯歌

OK


: LB10 國華              （6）建國
: LB11 永吉公園       （1）後庄

這兩站可改可不改

: LB12 鶯桃福德      （1）大湖

請想一個更好的站名，避免與內湖的大湖公園撞名





有些站名是可改可不改，但是就看捷運局或是捷運公司願不願意花錢改名了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.156.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1502431454.A.786.html
※ 編輯: LoveWin7 (118.233.156.113), 08/11/2017 14:10:34
→ hicker: 只對LG03有點意見....該站並非在萬大路上 南機場是最佳解
→ YellowWolf: 科技大樓站地名是 龍安陂
→ YellowWolf: 板新站的地名是 深坵
→ YellowWolf: 昆陽真的要改 不如改東新埤
→ YellowWolf: 國父紀念館當地地名是 車層 例如車層里
→ YellowWolf: 先嗇宮改名多此一舉？先嗇宮何德何能能當作站名呢
→ YellowWolf: 中山叫南京西路很荒謬。 那北捷該南京東路要幹嘛
→ YellowWolf: 南京三民該西松的必要性 (我不知道原po標準在哪了
→ ecpoem: 大安森林公園沒必要改，民權西路在大同中山兩區交界，明德
→ ecpoem: 站在四里交界（原文推文）不適合用里名且明德路、明德國中
→ WeAntiTVBS: 民權西路的話地上是以前北淡線軌道 往東是中山區
→ WeAntiTVBS: 往西是大同區......
→ ecpoem: 就在外面，復興崗辨識度比嗄嘮別高太多
→ ecpoem: 已通車站名除非有重大變動或爭議應該是不會改了，改站名工
→ ecpoem: 程浩大，更何況通車以來習慣難改
→ edos: 月經文
→ ecpoem: 臺北車站改臺北也沒必要，又不像臺鐵高鐵在臺北市中心只有
→ ecpoem: 一站
推 Brothre23: 台電大樓改叫師大路/師大商圈/師大夜市都比現在好太多
→ ecpoem: （話說明德站門牌依臺北市民政局資料算石牌里）
→ xy1904312: 就一篇個版文 完全不知道標準在哪
推 Cenarius: 永和站還滿需要改的吧，那地方在永和算是比較不核心
→ lovesea: 先嗇宮就是五谷(穀)王廟 主祀神農氏 還是市定古蹟
推 howard302: 本版版友很喜歡改站名，該不該改不重要，重點是顯示自
→ howard302: 己的文化底蘊和深度
→ CHERRYCOLA: 永和為啥不用改?一般講永和是指永和路二段-竹林路一帶
→ CHERRYCOLA: 就是頂溪站那一塊
→ ckhcj: 永和那站改永平（加高中或國小也可）比較好吧
→ brian0124: 這樣也一篇
→ MikageSayo: 閱
推 be821121: 改考卷嗎==
推 TsukimiyaAyu: 真的 展示自己的文化底蘊才是主要目的
→ TsukimiyaAyu: 讓大家知道 我們智商高 熱愛古地名 我們有文化
→ TsukimiyaAyu: 我們是為了台灣更好 為了下一代 為了傳承的使命
→ TsukimiyaAyu: 為了防止世界被破壞 所以想改名
→ htme: 看完只想翻白眼，幻想愛改成當地人都不一定知道的名也就算了
→ htme: ，還會前後邏輯不通...
推 ultradev: 為什麼要回這一篇舊文呢？
推 desk2000: 某h的論點在哪裡......明明是一個可以討論的議題 就算現
→ desk2000: 實上不能改又如何？
→ desk2000: 照這個邏輯，沒有球隊管理權的球迷是不是也不能討論球
→ desk2000: 員的表現？
→ htme: 台北101這麼大的地標不用，建議改三張犁、中山改南京西路、
→ htme: 輔大在那多久了改盤營口、善導寺改華山？？？
推 TsukimiyaAyu: 討論？ 這種討論就像明天王建民加入兄弟象
→ TsukimiyaAyu: 後天林子偉回來投入富邦的戰力一樣
→ TsukimiyaAyu: 還是討論明天Kobe付出跟勒布朗聯手衝擊總冠軍
噓 Everforest: 如果說採訪當地里民社區大會的意見還有些參考性
→ Everforest: 但沒有也就只是淪為個人部落格幻想
噓 KyleLowry7: 不喜歡一堆聽都沒聽過的站名，用舊地名的意義到底是
→ KyleLowry7: 為什麼？難唸又沒辨識度
噓 KyleLowry7: 101站一出來就是101，三張犁好在哪？市政府改興雅又
→ KyleLowry7: 是為何？自己都不解釋為什麼還敢回文問原po為什麼
噓 KyleLowry7: 森林公園和國父紀念館又哪裡不好了？？
推 htme: 前幾篇至少還有寫個理由，這篇什麼都沒寫是有什麼好討論的
噓 WeAntiTVBS: 世貿中心是原始站名 是永久建築 對面是101 後來這兩個
→ WeAntiTVBS: 站名才合在一起變成現在的台北101/世貿
→ TPDC: 改考卷 XDDDD
噓 CappuCat: 你說不用改就不用改?????