推 geoemia: 政大算嗎 08/12 13:10
→ hicker: 信義輕軌 08/12 13:12
推 jwph: 天母早期要蓋捷運是像淡水線還是木柵線？還是只是輕軌？ 08/12 13:14
→ hicker: 傳說中的社子輕軌吧 08/12 13:14
推 nyu5765: 新聞有說社子輕軌在規劃中喔 08/12 13:19
→ Metro123Star: R04站(信義松德附近) 08/12 13:20
→ hicker: 社子輕軌一直都沒死是沒錯 但也擱置很久了.... 08/12 13:20
→ Metro123Star: 路線沒取消，但是取消設站 08/12 13:21
→ Metro123Star: G15(圓環 天水路？)也是同樣道理， 08/12 13:21
→ Metro123Star: 話說和平線算不算 08/12 13:21
→ Metro123Star: 還是BMTC的路網可以直接忽略XD 08/12 13:21
→ hicker: R04應該說是用地徵收不成功 所以放棄設站 08/12 13:22
→ hicker: 但當地並沒有為此抗爭 08/12 13:22
→ hicker: 但信義輕軌就是了 08/12 13:22
推 timfan3939: 臺鐵桃園高架化改地下化？ 08/12 13:23
推 cching1021: 民生社區啊 08/12 13:35
→ ji394xu3: 天母沒有吧?淡水線打從一開始就走台鐵淡水線的路線,本來 08/12 13:35
→ ji394xu3: 就不經天母,何來天母反對蓋捷運才放棄??? 08/12 13:36
→ spookym: 臺中橘線從機場中友火車站到霧峰 08/12 13:36
→ ppit12345: 天母居民的以訛傳訛，還為了這種話痛恨石牌居民(雖然天 08/12 13:41
→ ppit12345: 母天龍人本來就有討厭石牌人的想法，捷運只是另一個發 08/12 13:41
→ ppit12345: 洩出口) 08/12 13:41
→ hicker: 民汐線民生社區段還沒GameOver 但前途無亮就是了 08/12 13:42
→ hicker: 天母一直都是在吵(反對)社子輕軌吧 08/12 13:42
→ ek252: 沒聽過天母的朋友在反對社子輕軌阿,又是少數聲音被放大成 08/12 13:48
→ ek252: 全體心聲?(就像都更明明有9成同意戶,媒體只會放大1成的釘子 08/12 13:49
→ ek252: 聲音,結果社會上還真是一堆人以為當地都更戶都在反對...) 08/12 13:49
→ ppit12345: 天母"廣義來說"很大，有偏遠的窮困人家也有拉高房租的 08/12 13:50
→ ppit12345: 天龍人，偏偏願意出席會議抗議的多半都是有錢有閒的。 08/12 13:50
推 cching1021: 天母反對的理由也跟民生社區差不多：破壞景觀、住宅 08/12 13:51
→ cching1021: 區比較舒服、公車夠方便、討厭變成觀光景點 08/12 13:51
推 MonkeyCL: 也不是每個天母人都反對捷運 08/12 13:52
→ hicker: 還是我那是至少10年前的印象了.... 08/12 13:55
→ hicker: 如果現在再對天母當地重新做民調 也許就有不同結果?? 08/12 13:57
推 qwe711334: 安坑 08/12 14:00
→ DDJJ1069: 印象中,當年社子輕軌大規模做了5000份調查,38%居民贊成 08/12 14:09
→ DDJJ1069: 高架,22%居民贊成平面,25%居民認為平面或高架化皆可。 08/12 14:09
→ DDJJ1069: 後來又辦了說明會,說明會有200多個居民跑去高喊反對捷運 08/12 14:09
→ hicker: 安坑輕軌現正興建中 08/12 14:09
→ DDJJ1069: 隔天,媒體報導標題就變成天母人反對社子輕軌... = =" 08/12 14:10
→ hicker: 所以是該重啟民調了 08/12 14:10
→ sziwu1100: 淡水線本來就沒有經過天母,跟天母反不反對無關 08/12 14:17
→ sziwu1100: 社子輕軌是卡在社子島開發進度無法配合(就算天母不反對 08/12 14:17
→ sziwu1100: 也一樣要等社子島那邊) 08/12 14:17
推 abc480528: 南環段Y2站(永安街)，車站用地整合困難所以移去Y2a(文 08/12 14:37
→ abc480528: 山區公所) 08/12 14:37
→ abc480528: 從線型及服務人口都是Y2比Y2a來的有優勢，但地方公聽 08/12 14:41
→ abc480528: 會Y2a站周圍的里長居民發言佔優勢，希望捷運局設立時 08/12 14:41
→ abc480528: 間點放棄整合的聲音大 08/12 14:41
推 sbflight: 黨校啊 08/12 15:37
→ watanmila: 研究院路 08/12 15:55
推 Kazamatsuri: 天母一開始反對的是對忠誠路台灣欒樹有影響的輕軌 08/12 15:58
→ Kazamatsuri: 但是那也是少數（只是剛好是某議員跟部分里長比較大 08/12 15:59
→ Kazamatsuri: 聲而已） 現在只要不對台灣欒樹影響太大 多半居民是 08/12 16:00
→ Kazamatsuri: 贊成的（連該議員都在推了 不過他想連到唭哩岸站XD） 08/12 16:01
→ Yenfu35: 回ppit12345，你說「天母居民以訛傳訛」，願聞其詳。 08/12 16:07
→ ciswww: 天母輕軌高架案欲去除一半的欒樹以立高架 08/12 19:41
噓 lulu1305174: 怒噓天水路不到10年就後悔 08/13 10:44
→ hicker: 不是後悔 而是地主搶先在市府宣布禁建之前就取得建照開工 08/13 11:54
→ hicker: 導致天水路站無法設置出口與通風口 因而取消設站 08/13 11:55
推 ppit12345: 上面都有說，捷運本來就沒有一定要走天母，因為也沒有 08/13 12:06
→ ppit12345: 路可以接回去，所以說啥天母人反對而不見就是以訛傳訛 08/13 12:07
→ ppit12345: 但是我在榮總時遇到不少來做事的天母人都聲稱天母為何 08/13 12:08
→ ppit12345: 屈居石牌之下，所以就能清楚知道這完全都是他們自己說 08/13 12:08
推 ppit12345: 講的不是輕軌，而是"真的以為捷運會接到天母"這事 08/13 12:10