看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
剛開通時去參觀了一下 被車內螢幕那設計氣到吐血 還有車站上螢幕行車資訊也是醜到不行 而記得版上也有神人設計出屌打機捷的設計 (好希望那些設計真的能用上QQ) 因為不是北部人 最近都沒機會能搭乘到機捷了 最近也不較少看到版友抨擊螢幕設計的相關文章 想說不知道現在過了這麼久 機捷內跟車站上螢幕設計 是不是有了改變或變化嗎 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.198 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1503851320.A.4BD.html
kimchimars: 沒有 08/28 01:08
harry108996: 沒有 08/28 01:16
Kazamatsuri: 一樣 因為他們說設備不是他們的 所以不能隨便動 廠廠 08/28 01:28
GaryHarris: 之前只是左右換邊而已就可以搞到要頒獎了,介面要是真 08/28 03:29
GaryHarris: 的改成功了相關人員說不定可以領終身俸了 08/28 03:29
tree930087: 還是一樣醜...頂多在車站入口會顯示是普通還是直達車~ 08/28 07:25
AirCondition: ,而且車站的列車資訊顯示一定要分兩段嗎,明明就各 08/28 07:32
AirCondition: 一半畫面而已有時候看完車就來不及了 08/28 07:32
blinblinboy: 學生專題作業都沒這麼醜,乾脆外包給大學生做好了... 08/28 07:40
blinblinboy: 真丟臉 08/28 07:40
agh386690: 沒有,一樣是暑假作業等級 08/28 07:58
v2608691: 不思改進 08/28 08:22
macarthur: 只要薪水提高就一定有人才啊! 08/28 08:46
utamaru: 長官意見 誰敢嘴~ 08/28 09:22
kuma660224: 合約期沒到不能換廠商吧。那不是桃捷做的 08/28 10:07
kuma660224: 當初負責發包管理應該是高鐵局。 08/28 10:07
spiritman: 姿態很高的一間公司 不改就是不改 不公佈運量就是不公 08/28 10:09
spiritman: 佈 對這家公司從還沒營運時就沒好感了 北高捷都沒這樣 08/28 10:10
YellowWolf: 沒有 08/28 10:27
tomcl: 高鐵局是台灣高鐵嗎? 高鐵自己做的這麼美 怎麼機捷是這樣 08/28 10:40
jpteru: 這之前不是吵過了.設計方的問題阿 08/28 10:45
chewie: 台灣高鐵公司是BOT民營單位 高鐵局是公家單位 08/28 10:46
jpteru: 這不是私人工程~公共工程不是說能改就改..還是要看合約 08/28 10:46
chewie: 類似長期租賃車 租車公司高鐵局訂購了一台車(機捷) 承租人 08/28 10:56
chewie: 桃捷公司實際使用這台車 後來發現車上的導航很爛 但涉及 08/28 10:57
chewie: 車子擁有人(高鐵局)跟車商(承包商)的保固協議 起碼要等到 08/28 10:57
chewie: 保固過期 甚至設備達使用年限才能換掉 不然就是看桃捷能不 08/28 10:58
chewie: 取得同意 在保固之前就自行添購新設備換掉 但這樣一來 保 08/28 10:59
chewie: 證審計單位會找上門質問為什麼未達使用年限就重複投資... 08/28 10:59
liweihau: t大 高鐵局跟台灣高鐵是不一樣的單位... 08/28 11:00
chewie: 總之 公家單位沒審美觀與使用者介面概念 就這樣發包與驗收 08/28 11:00
chewie: 了 就算是大o也只能等到過保固了... 08/28 11:01
sbtiagr: 高鐵局這種品質的顯示器…身為人民都沒有辦法透過機制監 08/28 11:38
sbtiagr: 督嗎@@ 08/28 11:38
sj4: 沒有 08/28 11:43
chewie: 進度很慢 之前是連建築硬體都不太在意 現在比較有改善 只 08/28 11:44
chewie: 能看什麼時候領會到這部分了... 08/28 11:45
hjchris: 沒有喲! 08/28 12:32
Chungli28: https://goo.gl/m9VF1N 08/28 12:37
Chungli28: 這才是捷運公司自己製作的圖,不過似乎只能以廣告名義 08/28 12:38
Chungli28: 安插,無法加入路線資訊的輪播? 08/28 12:38
mykorianda: 其實c大說的雖然沒錯,但只是原則性的問題。有太多這 08/28 12:40
mykorianda: 種興建/營運不同單位的例子,桃捷/捷工處沒有特別偉大 08/28 12:40
mykorianda: ,就看桃捷想不想談。 捷工處姿態很高,但是桃捷長官 08/28 12:40
mykorianda: 和中央長官同色,有太多方式可以讓桃捷以使用單位的 08/28 12:40
mykorianda: 立場要求捷工處處理,不過桃捷擺爛心態太重,也不想去 08/28 12:40
mykorianda: 沾這個麻煩 完全不意外 08/28 12:40
kuma660224: 高鐵局當初變成閒置單位,只好幫他找工作 08/28 12:52
kuma660224: 但其實當初蓋高鐵,也不是高鐵局負責規劃 08/28 12:53
kuma660224: 於是沒啥經驗的高鐵局負責國家門面的機捷 08/28 12:53
sweet16kate: 合約期還沒到 08/28 12:54
謝謝大家原來是合約問題 那想請問一般這合約大概都多久呀? 一般是不是都好幾年以上 該不會要拿出這樣的螢幕給人看好幾年嗎.... ※ 編輯: btm978952 (180.217.227.198), 08/28/2017 12:57:10
lawrence7373: 才剛慶祝第一千萬吐血人次,應該不會那麼快就改 08/28 14:12
hellohenry: 因為之前興建時出了一大堆包,導致車速和班次還無法 08/28 14:19
hellohenry: 達到合約標準,目前是以現況「暫時」同意先行營運, 08/28 14:19
hellohenry: 等問題改善後才能完成驗收交給桃捷,換言之理論上現 08/28 14:19
hellohenry: 在還是「試營運」,東西有問題要修正還有得等… 08/28 14:19
JOGIBA: 其實改了 08/31 23:09
yah13305: 高鐵局蓋的機捷其實有很多問題 09/02 14:00