推 MakotoHaruka: 反對廣慈/奉天宮 08/29 15:31
推 YellowWolf: 已參加 另外建議r1改為R01 08/29 15:37
推 klementhsu: 請問是把這個活動當成連署嗎? 08/29 17:50
推 Kevinsun: 請問大大可以順便把萬大線也改一改嗎? 08/29 18:37
→ hicker: 萬大線的已經有提案了 08/29 18:52
http://taipei.join.gov.tw/idea/detail/c6c2f59d-1b98-419f-a4e9-2caa293c04f6
這是萬大線LG03站改名的聯署平台
現在要商討信義線R01站改名的聯署要怎麼做,介紹要怎麼寫
不過台北市政府已經有所回應,我怕的是最後會得到這個答案
有關開放命名「信義線R01站」之民眾參與權一事,本府捷運局說明如下:
一、臺北捷運車站之命名,係依據105年8月10日第四次修正之「臺北市臺北都會區大眾
捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」
(本局網站/首頁/業務資訊/法規資訊,http://www.dorts.gov.taipei)辦理。
二、有關信義線R01站命名,本局依據前述作業要點,行文車站所在地之本市
信義區公所,廣徵民意,由其邀請當地里長(?位親自與會、?位提供命名書面資料)
、民意代表(立法委員?位、臺北市議員?位)及附近機關學校等召開R01車站命名會
議,並函復本局建議站名序列:1. 。
三、本局據以提報「捷運車站命名、更名或車站站名加註評審小組」會議審議,除本局
外,出席委員另有本府交通局、都市發展局、觀光傳播局、臺北捷運公司、信義區公
所代表及文獻學者專家、捷運車站所在地之區里長聯誼會會長等。
四、R01站除因車站站體及聯合開發大樓均設置於廣慈博愛園區,另外附近13條公車路線均
以奉天宮為站牌名稱,經委員們討論後一致共識,「廣慈/奉天宮站」確具有交通、
地標辨識性及地方民意多數共識,而為能強化更具有地方區域辨識性,範圍較寬廣,
建議站名為「廣慈/奉天宮」,並於106年7月6日奉本府核定,對外公布週知。
五、有關捷運車站命名本局一向尊重地方民意,且本站已依前揭作業要點完成車站命名
作業,實不宜再以i-Voting方式重新辦理命名。
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 08/29/2017 19:36:29
→ hicker: 市府的罐頭回應 看看就好 08/29 21:12
推 NaoSensei: 在地居民絕對不可能贊成這個/名稱 08/29 22:37
推 tomcl: 這名字根本找自己麻煩而已 08/30 00:26
我覺得如有必要的話,甚至也要找一下中坡里的里長
(除非他贊同這個雙站名...)
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 08/30/2017 01:09:19