→ brian0124: 站旁有點荒涼……… 08/30 21:40
推 YellowWolf: 站名不會這麼落漆吧。 08/30 22:37
推 kiuyeah: 一直不懂為甚麼要蓋綠線不蓋藍線 08/30 23:14
→ kiuyeah: 明明台中 中港路段才是最重要的交通 08/30 23:16
推 chiehboy: 藍線快動吧! 再不盡速進行 之後徵收地價絕對會很可觀! 08/30 23:25
推 boshion: 回樓上！綠線原本是高鐵負責規化～乃是高鐵對外的軌道運 08/30 23:26
→ boshion: 輸～就像台南的台鐵沙崙線！為什麼不先蓋藍線～因爲藍線 08/30 23:26
→ boshion: 無助於高鐵台中站的對外運輸！如果沒先蓋綠線，那會先蓋 08/30 23:26
→ boshion: 藍線嗎？～答案是不會！綠線能先蓋是搭高鐵對外運輸的順 08/30 23:26
→ boshion: 風車。至於藍線～不論是哪一個主政者～都沒要先推藍線的 08/30 23:26
→ boshion: 意思！ 08/30 23:26
推 velaro: 我記得藍線有被毛治國擋下 08/30 23:30
推 ast2: 藍線不是有納入前瞻計劃 08/30 23:41
推 haowei71: 但許多規劃報告指出藍線人口不如綠線 只是通過車流大 08/31 00:09
推 hioat609: 藍線的通勤人口+觀光人數絕對大於綠線!接火車站也很重要 08/31 00:55
推 wipers: CTBC喔，跟棕線一樣的 08/31 02:18
推 btwsniper: 以當初中央的態度，綠線要不是因為高鐵站到市區的運輸 08/31 11:31
→ btwsniper: 功能，台中恐怕沒那麼早蓋捷運 08/31 11:31
推 artiller: 藍線光公車數量就贏了怎麼可能輸綠線 08/31 13:38
推 qwe753951: 橘線橘線(敲碗 08/31 16:04
推 nale10313: 月台好短 08/31 16:39
推 peckesum: 藍線延線可重劃(炒地皮)的面積比綠線少太多 08/31 16:58
→ peckesum: 沿 08/31 16:58
→ peckesum: 民眾看得是解決交通雍塞，政客看的是開發利益 08/31 16:59
→ peckesum: 怎麼可能優先蓋出民眾真正想要的東西？ 08/31 17:00