推 themask: 一直搞不懂機捷的"路線"為何要那麼粗，還有中英字體不搭 09/15 21:34
→ themask: 到底有沒有做VI guide?覺得未來很久時間內路線就簡單一條 09/15 21:36
→ themask: VI沒有做出高級感真的有點可惜 (還是要求太多?) 09/15 21:36
推 AHsuanHsuan: 興南沒youbike 09/15 22:02
→ mykorianda: 機捷能做成這樣已經要偷笑了啦XDD 09/15 23:07
推 Stan6003: 我能期待車內顯示器改版了嗎？ 09/15 23:47
推 et11117: 真的太粗了 09/16 00:59
推 hinajian: 還OK 中間白色細線應該再明顯一點 09/16 01:52
推 mango123488: 直達車未來有機會到a18嗎......？ 09/16 07:24
→ hicker: 回樓上 未來是確定會到高鐵桃園站 但何時則未知 09/16 07:49
噓 flyingenie: 15分一班的通勤電車自稱是捷運，英文版不敢騙，commut 09/16 09:00
→ flyingenie: er train 09/16 09:00
推 Stan6003: 樓上崩潰的可以查查杜拜捷運的密度 09/16 09:12
→ Chungli28: 中文就寫普通車，哪來的捷運? 09/16 11:12
推 SHR4587: 請先定義捷運...... 09/16 11:46
→ sbtiagr: 通勤電車 不是捷運XD? 09/16 12:19
推 saikyoci: 一個時刻表和運量都不公布的公司 我死都不會搭 09/16 12:32
推 saikyoci: 每站的車站立體圖大小差異也很大 毫無標準 09/16 12:38
→ saikyoci: PIDS又醜又不直觀 反正該鞭的 開通第一個月大家就鞭得差 09/16 12:41
→ saikyoci: 不多了 但桃捷不改就是不改 09/16 12:41
→ hicker: 桃捷快來~~~~把上面有意見的都納入麾下~~~~ 09/16 13:18
推 xy1904312: 把機捷弄那麼醜的兇手到底是桃捷公司還是高鐵局啊@@ 09/16 15:02
推 JOGIBA: 高鐵局 09/17 01:02
推 canandmap: 還有丸紅 09/17 12:05
推 flyingenie: 丸红 09/17 19:21
→ ping0623: 怎還會有那種以為說改就能改思維的人？ 09/18 14:20
→ ping0623: 難怪只能在這邊說說... 09/18 14:22
→ KcIredor: 車內路線圖把路線用左右區分設計到底想要傳達什麼？ 09/19 16:50
→ KcIredor: 車種？中英文？站體設施？放左放右全部沒邏輯 最右邊還 09/19 16:50
→ KcIredor: 強開一欄轉乘資訊更莫名 連基本的資訊設計概念都沒有 09/19 16:50
→ ping0623: 樓上這麼厲害的話設計來讓我們讚嘆跟感恩下吧？！ 09/20 10:04
→ ping0623: 車站英文不知道放在中文會不會比較好？但又因為車種的 09/20 10:06
→ ping0623: 關係可能整個路線圖要偏移才有整體感 09/20 10:06
推 hoyunxian: 其實我覺得這個設計的還可以，畢竟桃捷只有機場線一條 09/22 15:31