推 victtgg: 這一站叫啥沒意見,但就是不喜歡斜線雙站名 09/25 17:11
這一站該改名的原因是雙站名
1.會誤認成廣慈奉天宮(正確名稱其實是松山奉天宮)
2.因為紅線有區間車，會以為一個往廣慈，另一輛車往奉天宮
3.一個端點站的站名不應該出現這樣的雙站名，行車電腦系統必須要塞6個字元
4.承1跟3，往廣慈/奉天宮對旅客來說完全霧煞煞
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/25/2017 17:18:02
→ hicker: 廣慈跟中坡都可以 就是不要奉天宮 09/25 17:15
現在的問題是這站改名迴響度太低了
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/25/2017 17:19:55
推 NaoSensei: 居民沒意見也沒辦法，但是北捷接受這種徒增自己麻煩的 09/25 17:56
→ NaoSensei: 站名嗎 09/25 17:56
→ NaoSensei: 而且這是永久終點站，整條紅線都會看到 09/25 17:57
→ NaoSensei: 口語表達要解釋也很難 09/25 17:57
推 lina7inverse: 依據另個終點站"迴龍/樂生",猜只顯示廣慈(希望喇QQ) 09/25 21:41
所以到底有什麼辦法可以提出實質的改名聯署??
上個月也有PO類似的文章，但似乎沒有看到什麼做法?
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/25/2017 21:45:21
→ hicker: 看來也只能訴諸議員了 09/25 21:49
→ hicker: 包含萬大線在內 這一整批車站命名 有爭議的都要捷運局踹共 09/25 21:49
→ hicker: 甚至要求公布相關會議記錄都是必須的 09/25 21:50
跟中坡里長反應不知道有沒有效? 另外我們也是要實質的進行i-Voting
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/25/2017 21:57:27
→ hicker: 跟里長反映沒用 里長無法去質詢捷運局 09/25 21:58
推 Kazamatsuri: 迴龍是在通車後不久才在站內加上「/樂生」的 跟R01 09/25 22:39
→ Kazamatsuri: 通車前就宣布還是有所不同 09/25 22:39
所以R1站沒辦法透過i-voting來重新命名嗎?
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/25/2017 22:59:33
→ hicker: 不是沒辦法 只是.... 09/25 23:04
→ hicker: 看看萬大線的那兩個例子 都被當事單位(捷運局)冷處理 09/25 23:05
→ hicker: i-Voting是可以表達民意沒錯 但當事單位也能選擇接不接受 09/25 23:06
推 nektsu2: 可以投書 另外可找附近填平中陂的 瑠公國中 09/25 23:08
推 nektsu2: 另外一個有命名爭議的是 支線終點 LG08A莒光站 09/25 23:12
推 Kazamatsuri: 要不直接跟柯P投訴吧？ @@" 09/25 23:26
→ Kazamatsuri: 我的意思是之後加的不會影響到顯示 但通車前的會... 09/25 23:27
推 eszFang: 說不定當地鄰里長就喜歡奉天宮這名字 09/26 01:36
如果只叫奉天宮是OK，但是不要用雙站名
除非廣慈的力量太大
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 02:14:55
推 aaronbest: 莒光站問題很大啊 板橋台北都有莒光路 這個辨識度也不 09/26 02:24
→ aaronbest: 足 明明當地還有外員山這個辨識度高的車站 09/26 02:24
噓 Metro123Star: R03問題還是很大，終點站字數過多 09/26 07:54
→ MikageSayo: 除非當事單位本來就想用i-Voting去幫自己背書，不然人 09/26 08:19
→ MikageSayo: 家要是不接受你也沒辦法；類似情形不是沒有 09/26 08:20
→ kimchimars: 那站公車本來就叫奉天宮，是還好；廣慈大概是因為往後 09/26 10:00
→ kimchimars: 有開發案的關係所以保留？ 09/26 10:00
→ abc480528: 問題是在有沒有這麼重要到兩個都留在站名上 09/26 10:26
推 LonerEver: 北捷這次命名對既有公車站名的依賴程度太高了。三十年 09/26 11:01
→ LonerEver: 前沒有網路的時代尚且推動站名「為歷史留名」，為什麼 09/26 11:01
→ LonerEver: 如今反而顧慮那麼多？ 09/26 11:01
一堆站名在通車前夕都可以改站名了，也有兩站是在通車後又改名的
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 15:55:39
推 LonerEver: 中坡有路名 辨識度不大？ 09/26 16:12
推 YellowWolf: 莒光改外員山 比較好 09/26 17:00
推 you1111: 說真的廣慈大部分就南港松山信義在地人知道 09/26 17:11
→ you1111: 說版上就好 廣慈在哪知道的板友有多少 09/26 17:12
→ hicker: 那中坡呢?? 09/26 17:31
推 ek252: 那一個站名都ok,不要斜線2個站名就好 09/26 17:43
→ you1111: 應該沒人不知道中坡在後山埤附近吧 都有中坡南北路了XD 09/26 17:46
這個站最讓人意外的就是取名奉天宮，未看先猜松山奉天宮有介入車站命名
至於廣慈的話，有沒有介入我就不清楚了
不過R1站改名一案不要只是在這裡討論，也真的該有實際作為了
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 18:09:38
→ hicker: 廣慈應該是市府主動介入 因為有大型開發案 09/26 18:10
因為有大型開發案而硬要命名為廣慈?
如果真的硬要有廣慈的話可以，那麼請比照中正紀念堂站旁加註(南門)
改成 奉天宮(廣慈)，這可以接受
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 18:15:17
→ hicker: 要我的話 廣慈>中坡 09/26 18:15
廣慈對外來客來說意義不大
檢視目前北捷的端點站，迴龍、南勢角屬於當地地名，頂埔也算是當地地名
南港展覽館、動物園因屬於知名景點還可以，廣慈/奉天宮??
那還不如選在地地名還比較OK，外來旅客根本不熟廣慈是什麼
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 18:19:50
→ hicker: 我會 廣慈(奉天宮) 09/26 18:15
→ hicker: 修正 廣慈(中坡) 09/26 18:16
→ hicker: 再修正 廣慈(中坡南) 然後後山埤加註(中坡北) 09/26 18:17
→ hicker: 反正都已經有(大稻埕南)了 然後(大稻埕北)在哪都還不知道 09/26 18:20
我可能考慮要去找該區的市議員幫忙，至於要怎麼跟議員開口講這件事??
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 18:24:54
→ hicker: 現行站名對外來客意義不大的 多了.... 09/26 18:24
→ hicker: 像是族繁不及備載的諸學校站名.... 09/26 18:25
→ you1111: 其實是還好 我相信昆陽跟葫洲通車前也滿多人不知道XDD 09/26 18:26
→ you1111: 如果可以能做到南港站最好 還能在國宅附近搞個南港公園站 09/26 18:26
R1的問題就是站名過長....
而高運量車輛顯示資訊硬要塞6個字元其實很.... 總之取這個站名以端點站來說問題很大
能簡單一點就簡單一點 (除非捷運局真的擺不平奉天宮的力量)
※ 編輯: LoveWin7 (123.193.92.34), 09/26/2017 18:36:22
→ hicker: 說到站名長...捷運局當初不會覺得"南港展覽館"很長又饒舌? 09/26 18:37
→ ji394xu3: 南港展覽館.連續唸十次,舌頭都快打結了 09/26 19:02
推 reil: 應改名為「展覽館」才對 09/27 09:16
→ Odakyu: 台北市不止一個展覽館… 09/27 09:24
推 xy1904312: 但冠展覽館名字的也只有南展 09/27 10:39
推 d3osef: 改信義區公所滿適合的 未來蓋好的話 09/28 01:18