噓 Metro123Star: 票價為什麼不能和捷運合併計價或至少雙向優惠 09/28 09:45
→ hantulee: 樓上大哥,還沒正式收費,不用那麼生氣,真正收費時沒優惠 09/28 10:14
→ hantulee: 再來罵… 09/28 10:14
噓 kukumalu0819: 一樓別把台灣costdown功力拿來這邊用 09/28 12:29
推 JOGIBA: 不爽不要搭囉 09/28 15:26
噓 relio: 時間點爛死了 09/28 16:01
推 hinajian: 所以說，為什麼要把優惠講得像天生就欠你的啊 09/28 16:10
→ xylophone135: 票價就算了，但15分鐘這個班距真的太長了 09/28 17:31
推 kiuyeah: 班距短一半 7分鐘一班就很好多了 09/28 20:15
→ Metro123Star: 對比一下：捷運基本票價20/17(IC)，公車12，輕軌30 09/28 22:19
→ Metro123Star: 然後被收2次基本費通常不利於運量 09/28 22:20
推 macarthur: 第二階段希望分階段通車啊 09/28 23:06
→ macarthur: 這樣才能讓高雄人適應輕軌啊 09/28 23:06
推 Ajyumi0711: 免費一直延，到底要不要做生意，胃口要養多大 09/29 01:17
推 jasonjaynet: 我也覺得15分鐘太長了 09/29 06:13
推 ttk620: 15分真的太久 09/29 11:20
→ Yelnats28: 12分鐘剛剛好 09/29 19:08
推 arno1231: 10分鐘比較好記 09/29 23:27
→ Mytsb2421: 我覺得免費太久了，有點離譜，到時候淡水輕軌不知道有 09/29 23:54
→ Mytsb2421: 沒有這種好康。 09/29 23:54
→ hantulee: 不是免費太久,是原先才短短幾站,收費的話,對乘客是否佔 09/30 09:33
→ hantulee: 了很大的便宜… 09/30 09:34
→ no7city427: 15分鐘很久．這天氣很熱… 09/30 10:08
→ hantulee: 等公車都不嫌熱了,輕軌等候區比公車好很多… 09/30 10:13
推 Metro123Star: 應該要蓋冷氣候車室 09/30 13:25
推 forlin: 二期用Alston號誌跟車輛到底怎麼跟一期整合呢 09/30 14:53
→ hantulee: 講笑話嗎？高捷高架路段一樣等車,通車十年了也不見蓋冷 09/30 15:03
→ hantulee: 氣室… 09/30 15:03
推 Kazamatsuri: 北捷高架跟平面段月台也沒有冷氣(室)啊 XD 09/30 16:05
→ Metro123Star: 班距長，天氣熱，乘客先跑光，騎機車還能吹風 09/30 22:23
→ Metro123Star: 冷氣候車室應該是太誇張了XD不過至少噴水霧+電扇 09/30 22:24
→ hantulee: 原有公車族不會覺得班次長,倒是一堆不搭的機車族一直嫌 09/30 22:57
→ hantulee: 班次長… 09/30 22:58
推 SHR4587: 班距穩定的話這班距還好，我認真的，不穩定的話....... 09/30 23:09
→ hantulee: 15分鐘已經贏一堆高市公車班距了,何況沒人真的會傻傻的 09/30 23:12
→ hantulee: 站在大太陽底下,就拿夢時代成功路候車亭,下班時刻西曬, 09/30 23:13
→ hantulee: 公車族通常是躲在候車亭後面,見到公車來才走到候車亭攔 09/30 23:13
→ hantulee: 車… 09/30 23:14
推 shter: 但輕軌如果不能吸引機車族只是轉移公車族那就失去意義了 10/01 02:04
→ shter: 只想維持公車族可以繼續 168 就好不用蓋輕軌 10/01 02:04
→ hantulee: 168班距越晚越比不上現在輕軌… 10/01 13:02