推 aaronbest: 台鐵虧千億不就是你們立法院害的 不讓台鐵漲票價又強 10/07 15:03
→ aaronbest: 暴一堆台鐵的土地開發 台北機廠500億的錢先給台鐵吧 10/07 15:03
→ aaronbest: 還好意思批鬥台鐵虧錢 顆顆 10/07 15:03
→ omkizo: 台鐵問題在有一堆肥貓 不長進的高官 10/07 15:43
→ omkizo: 台鐵如果真的做土地開發會賺到爆 台北機廠 南港調車場 新 10/07 15:56
→ omkizo: 竹機務段 高雄機務段 前鎮車場 舊高雄港站 10/07 15:56
→ omkizo: 台鐵一堆地在市中心的精華地段 把鐵路收掉做大地主都夠玩 10/07 15:56
→ omkizo: 甚至簡單點把貨物側線的地去土開的收入也 很可觀 10/07 15:58
推 mstar: 台鐵的高官懂開發開源嗎? 科科 10/07 16:03
噓 jh961202: 笑死,開源?有死腦筋官員在,還要指望啥? 10/07 17:22
推 Xkang: 民營化還是有民營化的好處 10/07 17:43
→ valkyrie3812: 記得台北機廠那事件,我也說 10/07 17:58
→ valkyrie3812: 了,給台鐵金山銀山~高官不 10/07 17:58
→ valkyrie3812: 擅長運用也是枉然。(同造句 10/07 17:58
→ valkyrie3812: 也可用在買車號誌排點) 10/07 17:58
推 gigihh: 我比較好奇的是為什麼後面的路線投資效益會遞減,因為後 10/07 18:25
→ gigihh: 續的這些路線不都是服務到需要改善交通的地方,又能跟現 10/07 18:25
→ gigihh: 有路線搭配成為路網嗎? 10/07 18:25
→ gigihh: 而且捷運在大眾運輸市場裡面基本上可以說沒有對手,除非 10/07 18:32
→ gigihh: 有平行的軌道運輸。 10/07 18:32
推 aaronbest: valkyrie3812 台鐵想開發 但被文史團體擋下來 高雄也是 10/07 18:35
→ aaronbest: 一樣 高雄港站土地台鐵想開發又被市府強暴說要留空地 10/07 18:35
→ aaronbest: 給民眾放風箏(台鐵黑人問號 10/07 18:35
推 gigihh: 台鐵乾脆直接倒掉重來算了, 就算沒有哪些文史團體,光憑 10/07 18:39
→ gigihh: 台鐵自己屬於公家機關的定位來說,根本沒辦法透過開發來 10/07 18:39
→ gigihh: 賺錢。 10/07 18:39
推 kutkin: 台鐵公司化 10/07 18:43
→ kutkin: 以後售票員也要賣保險了 10/07 18:43
→ kutkin: 先生您好 花蓮四張 要不要順便買個意外險呢 10/07 18:44
推 ultratimes: 台鐵要的是民營化,不是公司化 謝謝 10/07 18:59
→ ultratimes: 畢竟公司化還是很容易受到民代之類的影響 10/07 19:00
→ Xkang: 講到民營化又不得不提到日本XD 成功的案例 10/07 19:24
→ Xkang: 也有"舊國鐵"一詞 XD 10/07 19:25
→ Xkang: 日本1987民營化 一晃眼也30年了說 現在的JR服務是很不錯的 10/07 19:28
推 geesegeese: 台鐵不想被管就快點民營化,最好股票上市 10/07 20:24
→ geesegeese: 立委靠北高鐵,高鐵高層會鳥他? 10/07 20:24
→ Xkang: 如果真的民營花那舊國鐵一詞在台灣也適用了XDD 挖勒 10/07 20:40
推 ediondo: 連效益遞減都不懂,真傻眼... 10/07 22:10
→ omkizo: 我覺得公司化比較好耶 問政府要錢開新線也比較容易 10/07 23:12
→ omkizo: 民營化就很容易被扣帽小說圖利財團了 10/07 23:13
→ omkizo: 民代想增停又可以籍口股東不允許 10/07 23:15
推 kutkin: 不先公司化怎麼民營化? 10/08 00:07
→ kutkin: 公司化至少可以落實成本會計 所有東西都化成數字來講 10/08 00:08
→ kenro: 其實也被地方政府害死 10/08 00:30
→ jcll: 民營化?裡頭員工絕對集體反對... 10/08 16:09
推 Akulamaru: 民營化也是有像北海道這種賠到脫褲的 10/09 21:50
推 maxw1102: 台鐵每次我台北到湖口人擠人 到底這樣會虧損怎麼經營的 10/11 18:49