推 Lsamia: 如果用架空線是不是就不會有充不飽電的這種包 10/08 17:15
→ hicker: 可是架空線醜呀.... 10/08 17:19
推 mkiWang: 可靠耐用應該比漂亮重要吧 10/08 17:26
推 qooisgood: 簡單說就是壓力測試快撐不住了 10/08 17:27
→ qooisgood: 人真的太多系統吃不下來 10/08 17:28
推 xylophone135: 這邊真的很混亂,又塞車輕軌又出包,好在我改搭捷 10/08 17:41
→ xylophone135: 運 10/08 17:41
推 Q00863: 壓力測試過不了…之後會改車嗎? 換較大的電容? 10/08 17:41
推 qooisgood: 我覺得不是電容問題 而是車太少 10/08 17:42
→ Q00863: 架設架空線可能會被打槍 10/08 17:42
→ qooisgood: 九台車全上 也是只有被操爆 10/08 17:43
→ qooisgood: 當初就應該多買幾台 10/08 17:43
→ Q00863: 目前可以上的車子似乎已經全上了 10/08 17:44
→ qooisgood: 所以一台出事就毀了啊............ 10/08 17:45
→ taleschia: 輕軌拿來跑高運量 10/08 18:13
→ ciswww: 嘗鮮期 10/08 18:17
推 kenliu100: 用架空線就可以幫忙電一些人了www 10/08 19:30
推 tonybbbb: 輕軌新版時刻表共62班次下去跑... 10/08 19:34
→ Xkang: 如果真的hold住 三條日運量20萬妥當的 10/08 19:56
推 NaoSensei: 收費就沒這麼多人了 10/08 20:01
推 ottffs: 國外也是一堆架空線 10/08 21:38
→ ottffs: 就沒有人在嫌醜 10/08 21:39
推 xylophone135: 架空線其實也還好啦,至少冷氣可以開冷一點,也比 10/08 21:41
→ xylophone135: 較不會半路沒電 10/08 21:41
→ nucleargod: 故障的是集電弓,那架空線也沒用吧 10/08 21:47
推 lidongyun: 架空線還是比較保險 10/08 22:01
推 shter: 集電弓也許還能升備用組,不過成本也會高 10/08 22:06
→ hinajian: 這標題很惹人厭 故障不下車難道待在上面客燒(台語) 10/08 23:12
→ mazinger: 集電弓每站升降 耗損很快 有架空線就不會這樣 10/08 23:20
推 gigihh: 台灣颱風這麼多,吹斷台鐵高鐵的電車線已不是新聞, 更不 10/09 01:03
→ gigihh: 用說風災電線桿毀損導致的停電每年都在發生,原廠既然有設 10/09 01:03
→ gigihh: 計可以無架空線,應該檢討的事車輛充電的裝置為何故障, 10/09 01:03
→ gigihh: 而不是為什麼當初選擇沒有架空線的系統。 10/09 01:03
→ Chungli28: 高鐵電車線不是吹斷的,是被颱風吹起的異物砸壞的 10/09 01:17
推 jetling: 跨年早就壓力測試過了!這只是在排除小故障 10/09 01:21
推 asd7065: 前鎮不是很多大卡車嗎...要怎麼拉線 10/09 01:59
推 goheihaley: 這標題很白痴 即便是日本有時也會有故障 乘客還不是被 10/09 12:25
→ goheihaley: “趕”下車 10/09 12:25
→ gigihh: 別說日本,就連營運績效一等一的北捷也會故障好嗎? 10/09 14:34
→ gigihh: 只要列車故障sop就應該是請乘客下車,這很基本啊! 10/09 14:35
→ gigihh: 公路客運不也是如此?車子故障不趕客人下車要繼續開? 10/09 14:35
→ ultratimes: 但是高捷(紅橘線)就很少聽說有故障 10/10 00:14
→ reinherd: 哀哀 沒想到現在就出這種問題, 過幾年這種快速充電系統 10/12 08:55
→ reinherd: 還會有多少是好的?還是乖乖把架空線裝上去吧 10/12 08:55