看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
北捷影響地磁場 專家發現跨年夜最明顯 (中央社記者許秩維台北5日電) 中研院和中央大學研究團隊觀測地磁場變化,發現地磁場改變和北捷營運有關,而 在跨年夜的訊號最明顯,從資料推測是列車行駛時洩出電流到地面,進而影響地磁場。 蘋果日報即時新聞今天報導,中研院與中央大學為監測大屯火山活動,在陽明山設 置觀測站,2012年底增設地磁場觀測儀器,每天凌晨4時30分到隔天凌晨1時30分觀測到地 磁場變化,經比對花蓮的地磁場觀測數據,研究團隊推測地磁場改變原因是來自北捷列車 營運。 研究團隊於2012年在陽明山觀測站底設置地磁場觀測儀,在台北盆地的測站發現每 天凌晨4時30分到隔天凌晨1時30分觀測到地磁場的變化,影響火山監測。 參與觀測計畫的中央大學地球科學系主任顏宏元今天接受媒體聯訪表示,研究團隊 觀測發現跨年夜訊號變化最明顯,因此連續幾年在跨年夜進行觀測,都發現相同情況,經 比對花蓮的地磁場觀測站並無這樣的數據後,推測與北捷跨年夜加開班次有關,地磁場改 變的原因是來自北捷列車的營運。 顏宏元指出,北捷運轉之所以影響地磁場,推測是列車行駛時洩出一些電流到地面 所致,跨年夜因列車行駛較頻繁、營運時間拉長,產生的變化更劇烈。 他說,捷運運轉影響到地磁場,對一般民眾沒什麼影響,但可能造成捷運軌道的鋼 鐵結構腐蝕,影響到使用壽命,建議北捷或機捷等三軌供電等系統要改善設計,降低洩到 地面的電流。1061105 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201711050169-1.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.151.215.79 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1509885680.A.2A6.html
omkizo: 我不認為現在才知道直流電會影響電磁觀測 11/05 20:53
Stan6003: 這算...廢文吧,鄰國直流電影響觀測的例子就常磐線 11/05 21:23
SmileEMU800: 呃…老實說我不覺得是因為北捷的營運而影響,這應該 11/05 21:31
SmileEMU800: 只是很單純的電生磁、磁生電的概念而已 11/05 21:31
omkizo: 高壓直流電會影響地磁觀測 縱觀台灣應該就只要捷運系統是 11/05 22:25
omkizo: 用高壓直流而且規模那麼大 11/05 22:25
ultratimes: 英國研究 11/06 00:18
MiaoXin: 最後一段,軸承遇到漏電流的時候也會損壞。這是提醒北捷 11/06 00:25
MiaoXin: 要再提高第三軌的電力品質。 11/06 00:25
MiaoXin: 另外火山監測如果好死不死陽明山剛好真的跨年動了,預警 11/06 00:25
MiaoXin: 就慢了@@ 11/06 00:25
dxdy: 可以得諾貝爾物理獎了 11/06 02:53
dj720c: 北捷清晨4:30就開始調車了嗎? 11/06 06:44
JOGIBA: 要先巡軌 11/06 07:07
KURO1214: 北捷是台灣比較早的捷運,也因使用較早技術,當時可能做 11/06 08:16
KURO1214: 電力回饋部分可能不夠或是老化等,變成大部分都引導到大 11/06 08:16
KURO1214: 地去了,所以北捷要找專家研究如何解決並有效回收電流 11/06 08:16
KURO1214: 簡單說,就是雜散電流改善跟監測去改善 11/06 08:20
keydata: 現在軌道系統沒收集到的而漏到結構體的雜散電流也是導回 11/06 09:51
keydata: 大地,北捷是早期設計,沒有結構體內的雜散電流導引 11/06 09:51
keydata: 軌道系統的雜散電流回收一直都有 11/06 09:51
keydata: 鋼軌的雜散電流一直都有監測的研究 11/06 09:57
Stan6003: 借問 第三軌可以用交流電嗎? 11/06 09:57
YellowWolf: 說研究是廢文的要不要看《Terra Nova》點數多少 11/06 10:37
sdiaa: 如果是固定大小時間 直接無視或濾掉就好了 11/06 10:47
sdiaa: 不會影響監測~ 11/06 10:48
Eren12345: 科學研究本來就要提出有說服力的證據 這篇堪稱典範 11/06 11:52
lina7inverse: 絕對不只是個推 11/06 12:05
mackywei: 感覺上這個是干擾觀測,不叫影響地磁耶? 11/06 12:47
kurttsao: 影響地球磁場"觀測" 11/06 13:05
Killercat: 到底是影響「地球磁場」還是「地球磁場觀測」可能要看 11/06 13:33
Killercat: 一定是先有觀測的數據 才有判斷到底是哪個 11/06 13:33
Stan6003: 就日文wiki常磐線的介紹就有提到,為了避免影響地磁氣觀 11/06 13:43
Stan6003: 測所所以藤代站以北採交流電 11/06 13:43
Stan6003: 我不信這個N年前的事會不知道 11/06 13:43
Stan6003: http://i.imgur.com/wjMgRLz.jpg 11/06 13:43
seeback: 期待看論文原文中 11/06 13:49
YellowWolf: 網路應該可以找到線上版論文了吧 11/06 13:53
marshc: 論文 http://tinyurl.com/y8yujjz8 11/06 16:26
SmileEMU800: 去看看某龍捲風講的多驚天動地 11/06 22:23
YellowWolf: 閱讀論文中 我覺得這篇內容還不錯阿 11/07 03:11
kanako: 日本人當年可能只是觀察到此現象,但沒有像這篇論文一樣詳 11/07 10:37
kanako: 細探討。現在電腦可以24小時記錄觀測資料即時分析,不是當 11/07 10:39
kanako: 年的設備可比的 11/07 10:39