[新聞] 捷運博愛座好為難 2歲娃拿博愛座貼紙遭阻止

[jh961202 (阿電)]

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171119/1243973/

===============================================================

捷運博愛座雖是大家都可乘坐，但社會氛圍讓部分民眾即使不舒服也不敢坐，深怕遭人斥
責。台北市唐姓女子向《蘋果》投訴，日前她先生一如往常帶著2歲孩子搭捷運，在小南
門3號刷卡進站前，孩子習慣到窗口拿張博愛座識別貼紙，但卻遭站務人員以「這麼小的
孩童任何人都看得出來無須用貼紙」阻止，但先生表示以前都可以拿，為何現在卻拒絕，
雙方在爭論時，站務員竟說多數拿貼紙的是殘障人士，「你小孩是身障嗎」？

投訴人怒指，站務員為了不讓小孩拿貼紙，竟還指「捷運局不差這些貼紙，但小孩教育很
重要」，她事後打電話向捷運公司反應，但對方卻只是在進行勸導，她想問捷運公司，他
們是做錯哪件事情需要被勸導？甚至說她孩子是身障，站務人員的處理態度實在太離譜，
請捷運公司解釋清楚，究竟是哪些人才可以要博愛座識別貼紙？究竟標準在哪裡？

對此，台北捷運公司回應，公司於事發隔天立即致電旅客，對車站同仁婉轉說明造成旅客
誤解表達歉意；另外，車站主管已再次致電向旅客致歉。由於該名孩童多次於該站索取博
愛識別貼紙，因此車站人員才會善意婉轉提醒家長，本案屬個案，車站仍會繼續提供博愛
識別貼紙，歡迎年長者、孕婦、身心障礙或身體不適等旅客，不需任何證明文件，可在全
線車站詢問處索取，並將貼紙貼在身上，以提醒其他旅客禮讓座位。（林媛玲／台北報導
）


讚讚讚，濫用資源還有臉投訴，現在的家長真的hen棒

跟把摺頁整疊A走有87%像，川寶從小養成

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.4.10
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1511083534.A.59B.html
推 kutkin: 老弱婦孺  為什麼小孩不可以拿
推 MiaoXin: 家長沒看圖呀，要大人抱小孩合體的時候才符合標準
推 ntpc: 站務員無誤，無需致歉
→ a9521037: 因為小朋友拿貼紙多半是拿去玩的
推 justdoit: 內文有該名孩童多次於該站索取,應是索取到站務人員都煩
推 Jason0813: 之前看過貼紙被亂貼在車廂玻璃上...
推 asuspc: 又是恐龍家長
推 liangwei: 看過日本教育幼童的觀念是：因為你沒有付費，所以儘量用
→ liangwei: 站立別佔座位...
→ twohand: 推樓上觀念
→ Cascadia: 我倒不認同樓上上說的觀念 這樣會讓小孩建立凡事以$為準
→ Cascadia: 的觀念吧
→ Cascadia: 不如教育:你現在有需要所以別人優先給你 以後別人有需要
→ Cascadia: 你也要盡量幫助別人
推 MonkeyCL: 貼紙太醜的關係
噓 spector66: 垃圾家長  把博愛識別貼紙當小孩玩耍用嗎
→ chiyin: 這貼紙的原意是給有隱性需求的旅客索取吧...小小孩的確很
→ chiyin: 明顯不需要貼紙啊
→ SuperModel: 沒童年的站務員。
推 tacoux: 這個站務員沒錯，死小孩
→ tacoux: 但是垃圾長官可不這麼想，你搞了一則上新聞的，考績準備爆
→ tacoux: 炸
→ tacoux: 因為，社會觀感不佳，實際上是影響到他的升遷仕途
→ calllinama: 依8樓和10樓的邏輯 那拿敬老票的只付一半的錢 是不是
→ calllinama: 也不該和付全額的一般人搶座位
推 jmt1259: 2歲懂這麼多嗎？說人家死小孩也太超過