推 gigihh: 該概念上公開透明是正確的,但實務上能否達成卻不是一句口 11/27 07:09
→ gigihh: 號。 11/27 07:09
→ l2l: 全透明廠商還敢來嗎 手都伸不進去了XD 11/27 08:40
→ keydata: 評審委員應該都跑光了~ 11/27 10:17
→ keydata: 現在評審委員願意公佈姓名的案子都算極少數 11/27 10:18
→ keydata: 連評選會議的委員問答都要按姓名完全公佈更不可能 11/27 10:19
→ keydata: 委員一場出席費幾千塊,然後要一字一句要被全民公審~ 11/27 10:21
→ abc480528: 台北市文資審議的“公民參與”也就只是把旁聽民眾關到 11/27 10:39
→ abc480528: 會議室隔壁的玻璃房玩沙 頂多給你提報人三分鐘簡報 11/27 10:40
→ abc480528: 跟台北市政府自己決定要不要舉辦的i-voting一樣 公民參 11/27 10:41
→ abc480528: 與都是美化施政的具文 11/27 10:41
推 coffeemilk: 大概幾天前的新聞不是才說要讓台北捷運多一些機會可以 11/27 10:52
→ coffeemilk: 參與然後增加業外收入嗎?然後現在又變成否決了@@ 11/27 10:52
推 shun01: 直接把整塊地賣掉算了 11/27 11:45
→ sdhpipt: 就拔草測風向啊 先叫人放放風聲看一下輿論 之後就演個戲 11/27 11:46
推 kenro: 公民沒那樣好用啦 不需要這樣亂搞 北捷自己來標也是可以 11/27 14:45
→ kenro: 柯有時候思考就是拖拖拉拉 對於某些東西太過於幻想與誤會 11/27 14:47
→ keydata: 柯明年不想跟議會太多衝突點才是真的~這個不是政見,議會 11/27 15:16
→ keydata: 也反對,主事者又高升去中央 11/27 15:16
推 phyllia: 那一個民意代表不是公民選上的? 11/27 16:22
→ pds1: 十年後見 11/28 02:26
→ keydata: 基本上明年流標機會還是很大,現在這種氛圍,這麼大的案 11/28 09:11
→ keydata: 子沒政府插一腳做保險,廠商不會冒大險 11/28 09:11
推 jecko: 雙子星跟大巨蛋不知道哪個先解套,雙子星目前完全不看好 11/28 10:18
→ nicsutian: 好不容易雙子星要解套了 11/28 14:15
推 kenro: 101也是泛公股來主導BOT案 北市府還因此賺了兩百多億權利金 11/28 17:53
→ kenro: 雙子星由北捷找公家單位金主進來本就合理 柯真的別太怕事 11/28 17:55
→ kenro: 但同key大所說沒有公股佔主導做保險 七百多億案子只怕會流 11/28 17:57
→ kenro: 弄沒有意義的公民XX制度根本就是搞笑又浪費時間 這樣又會拖 11/28 17:58
→ duvw: 柯文哲不管做不做得成好嗎?反正跟別人不一樣就鞏固基本盤 11/29 01:04
→ duvw: 做不好就說議員不會、制度有問題,粉絲全盤接受 11/29 01:04
噓 ting445: 他任內到現在每天喊弊案 也沒抓到我聽了都膩了 這些重量 11/29 09:13
→ ting445: 級公司也弊案?我就不說以前扁政府那些弊案的公司是哪家 11/29 09:13
→ ting445: 公司了 11/29 09:13
推 popoyellow: 這版好藍喔 看9.2崩潰就是爽 11/29 09:39
→ sdhpipt: 101本來才不是公股主導 他本來是宏國集團主導的 11/29 15:03
→ sdhpipt: 本來第一大股東是中聯信託 後來才被中華開發增資超過 11/29 15:06
→ sdhpipt: 之後頂新鮭魚返鄉 收各民營金控手上的股權 變成最大股東 11/29 15:07
→ sdhpipt: 然後宏國集團垮台 中聯信託持股變成官方掌控的 11/29 15:07
推 kenro: 感謝s大說明, 11/29 16:06