推 coffeemilk: 照這推理是否剩下的站名就...底定了？？！！ 12/28 16:25
→ coffeemilk: 保生站啊啊啊啊啊啊啊！ 12/28 16:25
推 OuterLander: 現在才知道嗎 12/28 16:30
噓 Alica: 靠杯 廣慈奉天宮不也沒救了 12/28 16:32
推 how1229: 市長不給改站名，那先Ｉ-voting 看能不能換車站名稱 12/28 16:39
推 souken107ttc: 假民主也不是第一次了 台中捷運logo也無視民眾投票 12/28 16:41
→ souken107ttc: 有時候都在想這種事情不能提訴願或行政訴訟之類的 12/28 16:42
→ souken107ttc: 嗎 12/28 16:42
推 coffeemilk: 那這樣子幾乎所有在建的台北路線(淡海輕軌、三鶯線、 12/28 16:43
→ coffeemilk: 安坑)都不太可能更動了!! 只有還沒開始動工的南北環東 12/28 16:43
→ coffeemilk: 環等才有改名機會...oh no～ 12/28 16:43
→ keydata: 3000聯署就能改站名，我看現有的站名會搞不完~ 12/28 16:54
→ keydata: 但是在建中的車站，還沒進到裝修階段，改站名應該沒多大 12/28 16:56
→ keydata: 成本 12/28 16:56
推 xy1904312: 不對啊 當初大橋國小還不是臨時改成大橋頭 更不用說新 12/28 17:04
→ xy1904312: 店市公所完工後還改名 到底還沒蓋好的站改名有什麼困難 12/28 17:04
→ hicker: 就只是捷運局願不願意改的問題而已 12/28 17:05
推 BossSiang: 03年拼音大改才是最大工程吧 全系統都動到了反而無人關 12/28 17:07
→ BossSiang: 注 12/28 17:07
→ hicker: 想改的話 再麻煩都可以改完 不想改的話 怎樣都可以有理由 12/28 17:09
推 nektsu2: 大橋頭站是通車前 郝市長批准 12/28 17:22
推 YellowWolf: 爛死了 還我南機場站 還我中陂站 12/28 17:30
噓 nektsu2: 更名只會威脅費用 Tamsui英譯案 淡水區公所有被勒索嗎 12/28 17:32
→ nektsu2: 下個通車的環狀線 板新站 vs 深丘站 12/28 17:34
推 coffeemilk: 我不管，以後搭到廈安站時我都一律當作是南機場站(任 12/28 17:37
→ coffeemilk: 性XD) 12/28 17:37
噓 xylophone135: 廈安里做過的事會像亞東醫院封殺湳子一樣臭名永傳 12/28 17:40
推 SmileLee20: 我猜不改名的話 會變成 廈安(南機場) ? 12/28 17:54
噓 kimja: 那邊不叫南機場站真的很丟臉 不懂有什麼困難 12/28 17:55
推 nra7346: 叫廈安有甚麼不好嗎？沒那麼嚴重吧~無聊耶...... 12/28 18:02
→ ciswww: 不好 代表性不足 12/28 18:07
→ es91213: 樓上問為何堅持不用南機場的大大 之前推文就有人提 12/28 18:09
→ es91213: 可能捷運局怕有人以為那裡真的是機場，傻傻搭過去 12/28 18:10
→ nra7346: 代表性那種東西久了就有了...... 12/28 18:11
→ es91213: 個人覺得合理，還滿符合公家機關「不怕一萬，只怕萬一」 12/28 18:13
→ es91213: 的心態 12/28 18:13
→ ciswww: 代表性「久了就有了」就是積非成是 12/28 18:18
推 aaronbest: 那鄭捷在捷運上殺人是不是只要沒警察去抓 久了是不是也 12/28 18:41
→ aaronbest: 要承認他的行為合法？反正久了就有了 顆顆 12/28 18:41
→ nektsu2: 南港站呢 捷運局怕有人以為那裡真的是港口，傻傻搭過去？ 12/28 18:43
推 Vincient: 明明可以改名 捷運局講的感覺是屁話 12/28 18:43
→ nektsu2: 南機場已經地名化 代表性也夠 取名廈安真的不妥 12/28 18:44
→ Vincient: 廈安里長到底有多大的威能啊 12/28 18:44
推 purin820611: 大橋頭站算是特例 當初新增車站命名沒按照程序來 捷 12/28 19:10
→ purin820611: 運局自知理虧 才應要求在通車前夕正名 12/28 19:10
噓 spector66: 法不溯既往 但從最有利於行為人齁 12/28 19:15
噓 Metro123Star: 不是能在通車前再次更名？ 12/28 19:21
→ windty: 3000也不少吧 12/28 19:21
推 YellowWolf: 廈安里里長後臺有多硬 12/28 19:27
推 chewie: 呵呵 大橋國小站不是也在最後改名 既往不咎咧 12/28 19:31
→ NaoSensei: 根本還沒通車為什麼不能改 12/28 19:33
→ edison: 有個捷運站名的里,這房價可以飛天了,這些鄉民別鬧了 12/28 19:39
噓 klandakuei: 還我南機場 12/28 19:55
→ metroman: 搞了半天結果都是玩假的?譁眾取寵!什麼全民參與哀窩艇? 12/28 20:54
噓 kenliu100: 完全在找理由敷衍，就是不想改名 12/28 21:13
→ hicker: 不想做的事就千推萬拖 這不就是人之本性 12/28 21:14
噓 metroman: 開放政府，全民參與，結果是只能參與，結果不理 12/28 21:18
→ hicker: 因為人民畢竟無法真正擁有實權 實權還是握在主政(事)者上 12/28 21:21
推 kenro: 但反之 若其他站比照辦理來更名 那可能會不少都換過一遍 12/28 21:38
噓 tommy666: 某樓那種「代表性久了就有」的那種思想真可怕，呵呵 12/28 21:56
噓 taxlaw1991: 純噓廈安里長與反改名里民 12/28 22:07
噓 devin0329: 南機場就算拆光光老人死光都更完成，那裡還是叫南機場 12/28 22:08
→ devin0329: ！ 12/28 22:08
→ devin0329: 假i-voting踹共啦 12/28 22:08
噓 klementhsu: 垃圾 自私 後面靠山是多大 12/28 22:10
→ nektsu2: 請捷運局公布會議記錄吧 12/28 22:11
噓 Cascadia: 更受不了廣慈/奉天宮 以後沿線各站都會廣播欸 12/28 22:13
噓 nra7346: 噗，可怕的是莫名其妙又不知所云的唯微地名主義吧...www 12/28 22:38
噓 jetling: 改名不需要成本好嗎？又還沒建好 12/28 22:42
→ windty: i-voting有算做成功嗎 12/28 22:44
推 Jason0813: 這理由太推託了 難怪會被罵 12/28 22:49
噓 Yelnats28: 理由好傻眼 12/28 23:19
→ Howard61313: 想到之前板上有些罵南機場這站名 還說支持廈安才好的 12/28 23:23
噓 TuringTest: 還我南機場站 12/28 23:31
噓 deadhan: 一點也不期待柯文哲還能有什麼好事 12/28 23:34
噓 LoveWin7: R1應該叫中坡站啦！ 12/28 23:52
噓 LonerEver: 骨牌效應很好啊，錯的來得及改的就該改，否則修法幹嘛 12/29 00:55
噓 asd958741: 廈安對住在南機場不是里民的人而言，就只是個公車站名 12/29 00:59
推 phrtsai2016: 唉…好像還有台北橋站吧…ㄏㄏ 12/29 03:07
→ ecpoem: 大橋國小都能在通車前改成大橋頭了 12/29 07:14
噓 likeilike: 廈你老母 廈夕廈井 12/29 08:51
噓 felaray: 爛透了 12/29 09:05
噓 mlhihuang: 還我南機場!!!!! 12/29 10:48
噓 Seinfeld: 把大家當白痴嗎??? 12/29 11:01
推 kenro: 有解答版了，上面都罵錯，廈安是投票第一所以才使用 12/29 11:34
推 kenro: 且有較詳細的資料可以參考，除了謾罵之外是不是也可理性看 12/29 12:07
→ chihchuan: 噁心柯文哲 12/29 15:09
噓 oaoa0123: 還我南機場 12/29 17:09
噓 dxdy: 爽 12/30 02:47
噓 reil: 北捷瞎名再添一個 12/30 09:28
※ moocow:轉錄至看板 Wanhua 12/31 23:35
→ WeAntiTVBS: 我以為是這樣寫 廈安 Shame Station !! 01/06 21:40