推 vhygdih: 可是車上不是也要配一個人嗎哈哈 01/05 00:00
→ ciswww: 那人平時不需操作,如同內湖線 01/05 00:43
→ qooisgood: 這是無人車啊 01/05 00:48
推 ciswww: 文中列了那麼多路線,7STARLAKE要引進那麼多車? 01/05 01:54
推 omkizo: 7STARLAKE為甚麼不譯作七星湖 01/05 02:28
推 yoshilin: 這樣輕軌就變得過時了吧 01/05 07:21
推 russ123000: 覺得他該找個好唸好記的中文名XD 01/05 09:20
推 gigihh: 想到去年交通部拿一個比喻,無人車vs板南線捷運。 01/05 11:58
→ gigihh: 我覺得輕軌還是不太會過時,畢竟無人車所能提供的運量仍 01/05 11:58
→ gigihh: 有限,而且現在的吾人巴士仍以小巴士為主,不知哪天可以 01/05 11:58
→ chewie: 難啦 目前都還是類似PRT等級的封閉路線才有可能較快應用 01/05 11:59
→ gigihh: 成熟到把現有的大巴士加裝ai設備變成具有自動駕駛能力的 01/05 11:59
→ gigihh: 巴士。 01/05 11:59
推 yoshilin: 輕軌也幾乎是封閉道路吧 01/05 12:09
推 chewie: 輕軌起碼有十字路口吧? 無人巴目前都還在封閉道路(如園區 01/05 12:17
→ chewie: 或校區內) 路況相對單純的道路環境營運或測試 01/05 12:18
→ chewie: 而且就算科技進展到可以適應開放道路 提高運量的作法還是 01/05 12:19
→ chewie: 牽涉到車體的實質大小 加大車輛..甚至掛雙節...那不就是 01/05 12:19
→ chewie: BRT? 總之可以視為PRT的一種新可能性 基礎建設成本更低廉 01/05 12:20
推 XX9: 自動駕駛可以跟車編隊 這應該算多節車廂的概念了 01/05 12:27
→ chewie: 恩 但評估需要BRT或LRT等級的路廊 拿現有的PRT等級車廂串 01/05 12:31
→ chewie: 連行駛就不太經濟了 骨幹還是需要骨幹等級車輛去對應(已有 01/05 12:32
→ chewie: 自動駕駛BRT的測試計畫) PRT還是分散其他支線應用比較好 01/05 12:32
→ omkizo: 七星湖明明就台灣公司 = =硬要音譯 01/05 13:03
推 lulu1305174: 信義路和南京東路可以先試辦半夜公車試試看 01/05 19:45
推 Metro123Star: 七星湖不夠潮,喜門史塔雷克聽起來像外國潮到出水 01/06 12:35
推 Akulamaru: 害我一直想到星光迴路遮斷器 01/07 09:50
→ Akulamaru: 可是去查104會發現他真的叫喜門史塔雷客..... 01/07 09:54