[問題] 為何不少人會說倫敦地鐵很安靜？

[gigihh ()]

為何每次討論到北捷廣播太多之類的問題，都會有人說倫敦地鐵很安靜？
可是我去查的資料發現並不是如此，其實比起來倫敦還比北捷還吵呢！
例如這段影片：
https://www.youtube.com/watch?v=DeBrnXbs28E
這款s stock算是最近的新車了，說真的他們的廣播內容也不少。
列車進站前廣播：the next station is XX(下一站，XX)，change here for the xx
line(轉乘xx線)
列車開門後：this is xx(本站為xx) please mine the gap(請注意月台間隙)
列車關門前或關門後：this is xx line train to xx(本列車為xx線，開往xx)
有些列車會在此時播報再下一站：the next station is xx 有些沒有，
好像比較舊的列車沒有此部分，就跟台北差不多了。
就這樣整路都是這幾段廣播不斷循環，北捷站名至少只有一次，
為何很多人說在倫敦只有地鐵故障才有廣播？
那這些廣播是什麼？還是這幾年倫敦地鐵才開始這樣的？
只是純粹好奇沒想要引戰。
還有也發現為何只有2009 stock列車有開門方向播報？其他沒有。
影片範例：
https://www.youtube.com/watch?v=-csc6Ehmd4s
他們轉成廣播也很完整，從地上鐵、國鐵到整個歐洲路網的轉乘都有，他們會說
international services.
比起北捷最近才加入台鐵高鐵，人家很早就把系統外轉乘資訊廣播納入。
歡迎去過倫敦或著現在正在倫敦的板友分享經驗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.88.159
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1515426842.A.734.html
※ 編輯: gigihh (220.134.88.159), 01/08/2018 23:56:18
推 Odakyu: 印象中舊車沒有廣播 92之後的才有
→ Odakyu: 我還搭過木地板的車 可惜都退休了
推 ianqoo2000: 有些人是歧視母語的心態作祟
→ ianqoo2000: 英國沒問題是因為都念英文，臺灣是人嫌臺語客語太吵。
→ ciswww: 討論這種問題不妨找到說倫敦地鐵很安靜的那個人是誰
推 kkStBvasut: 說台灣廣播很吵就是歧視本土語言無誤
推 shigowen: 如果你是說廣播的話  因為行進的聲音太吵了
→ shigowen: 地鐵常常有開窗戶的 所以掩蓋了廣播的聲音= =
→ gigihh: 現在沒廣播的車型還有在營運嗎？
→ omkizo: 四語廣播 小事一樁
推 labbat: 怎麼會覺得英國人的母語只有英文？
推 chihchuan: 我也覺得聽到國語英語廣播很吵^苐䒷
推 iplfl: 你這影片是新車才有吧 請查證 何況台灣是四語
推 iplfl: 德國的我記得也很少 只記得zurueck bleiben bittee
→ iplfl: bitte
→ iplfl: zur晧kbleiben bitte
→ gigihh: 上面不是友說92年之後才有嗎？
→ gigihh: 不過至少在這板說倫敦地鐵安靜的不只樓上一個，所以才想說
→ gigihh: 聊聊，倫敦近幾年也在淘汰老舊車款。
→ gigihh: 92年到現在也很久了，當年也是北捷301出廠的時候。
推 Odakyu: 現在好像除了Bakerloo的72舊車以外都有安裝廣播了
推 Metro123Star: 你也可以說武藏野線很安靜 除了MU2編成
推 wen852: 多廣播幾次哪有什麼不好@@ 是不會睡過頭被台語客語叫起來
→ wen852: 嗎
→ iplfl: 樓上 那要剛好到你要下車的那一站叫你吧?
推 kay00503: 北捷的廣播太大聲了 做喇叭下面會崩潰
→ gigihh: 北捷採購新車規格如果不改，還是只在側面裝喇叭的話，就只
→ gigihh: 能開大聲一點，而且最吵的其實是地下段風切聲，彎道摩軌聲
→ gigihh: 至少不是一直持續著，但前者只要車速達到某種程度就很吵了
→ gigihh: 。
推 choper: 北捷最吵的不是廣播 是上面說的磨軌呀
→ choper: 古亭-東門段附近的麻花段 每日經過都不堪其擾