看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《iamnot689 (我不是689)》之銘言: : 自由 : http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2308212 (略) : 台中-南投全程搭完大概要個75分鐘吧 : 真的要蓋,最多到霧峰就好 : 剩下直接開國三+臺74/中投公路接駁,還比較快、省經費 (以下 廚 臭 中二但又帶點中肯, 模仿某大小姐語氣內文語氣,慎入) 櫻/田大小姐:各位好,我就是那個 傳說中被稱為神的台中救世主 女僕:大小姐,請切入正題。。。 (紙扇先輕打下去) --------------------分隔線---------------- 我看了一下報紙才知道 我自家版本中投線的路線呀 結果這規劃的藍線延伸南投, 跟我家中投線路廊有點87%相像呀 不過大小姐還是偏愛用原中捷橘線(中投線) 來延伸南投,藍線(朝馬線)則接太平。 可是呀,我覺得呀 這將近30公里台中到南投的距離呀。。。 大概可能是從 京急"橫須賀中央"到"品川"的距離了。 我不求一定4線化,但是如果台中到南投 連基本待避功能+開行快慢車都沒有。 延伸這種站站停通勤路線,意義不大。 建議中投段班距: 尖5~6.5分 離8~15分 深夜/清晨15~30分 不求密,但是要班表照時刻表穩定。 最高設計車速110KM/H 台中車站到南投75分鐘, 太慢了~至少希望站站停普通要50~60分,快速車35~40分鐘 (南投市到台中車站) 逼著要每個乘客只能站站停, 還輸給當地公路客運跟快速公車, 對手是那些走國3的這些。 它們不能擠站位上高速公路, 我們電車的可以擠。 所以,那談何通勤競爭力。 更別說在遠處地方談商場土地站場 活絡開發。 先說好,我不是幫炒地皮說話 本私鐵公司就是土開主要, 做收入來源呀(被毆) 只靠票箱收入,就算100年也收回不來 還有配合在地政府的自償率這鳥遊戲規則 我知道那些在地民代大人到 某龍市長嘴臉最討厭了, 一點都不懂EMU電聯車的美好。 那位市長每天只要輕軌輕軌的, 愛1067卻又喜歡用那種低底盤的車。。 另外,延伸到集集線也是一個重點。 能用方便的通勤路線連結到集集線 濁水站,從南投市到台鐵濁水站。 如果以通勤鐵路來說,這一小段 可以先做單線交會 等以後再做雙線擴充。 某方面來說降低台鐵山線的負擔 也可以間接連結田中站跟高鐵彰化站。 這樣的神點子,連民代都不知道!? 至於延伸南投通車後, 原來同路廊公路客運/市公車, 通車後就用在各車站接駁上吧。 而埔里跟霧社那一帶,交給公車就好。 別再找我們私鐵,老是一直要求延伸埔里了。(誤) 如果適合待避快車的點 大概至少要中興新村/草屯/霧峰 2月台4股道的路線。 中投線機廠可以設置在南投市區旁邊附近。 最理想還是用1067軌距直通海線一帶 台灣大道至少要做台中車站/朝馬待避 至於有人提到直交流電兩用車 這成本可能要問我家女僕會計師才知道(誤) 可能或多或少,減少一些地下 潛盾隧道淨空成本,畢竟台中市區 地下段應該橫跨很長。 但按照貴地政府的消防安全法規 車門兩旁其中一側留緊急逃生通道。 這一點成本不能省。 所以淨空上,跑像呆鐵EMU700~800這類車。 然後應該有人問到,何不使用BRT 9成專用B路權BRT方案, 對本大小姐風格來說不太討喜, 有鐵軌才好,雖然BRT建置成本便宜。。。 所以我分析一下,台中車站到南投 如果仿汽仙沼市BRT模式的雙線版?? 土建成本應該不會太高。 但是BRT肯定會被某龍市長給惡搞憂化公車,那個笨蛋私家車駕駛可能會偷開進去。 本大小姐也知道, 他當初毀了一個藍線BRT。 那你們不用找本私鐵了,隨便找家在地 公車營運業者營運BRT就好。 (例如嘉義BRT案例) 總之,既然如果有預算決心真的要蓋了 就蓋好適合在地運輸特性為主。 先謝謝大家看我上線發這種廢文~ 我應該會被噓。。。 題外話:如果車內/車站廣播播音 本故事設定中 英 日廣播就好(戰) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.100.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1515677190.A.7F8.html
bbdirty5566: 認真什麼?我敢保證這條100%不會蓋 討論只是多餘的01/11 21:33
別太嚴肅啦
luckdot: 班距有點想太多 高捷目前都還不到這個標準01/11 21:34
初步就想以機捷的標準作假設, 我已經算的很保守了 。 那我應該再放寬一點。
watameki: 這只是林佳龍在自抬聲勢的政策 不用太認真01/11 21:39
吼,讓我酸一下他無傷大雅。
bbdirty5566: 以前胡志強也一堆這種願景圖 但還不是劃爽的01/11 21:44
luckdot: 捷運到南投這個規劃是省府時代就有的算算也可以紀念20年 01/11 21:46
watameki: 省府時代都推不動 更不用說已經凍省廢省01/11 21:51
watameki: 除非遷都中興新村 不然這條完全是喊爽的01/11 21:51
某李老伯伯表示: 所以,現在要鞭我這個當初搞 凍省的老人家??
Metro123Star: 快速我會直接壓30分鐘 均速6001/11 21:52
Metro123Star: 班距 尖10 離15 台中市區加開小圈模式班距減半01/11 21:52
上勾成就達成(誤)
luckdot: 省府規劃完 當年就準備關門了 當然沒辦法推01/11 22:04
s6210603: 頂多到草屯吧01/11 22:09
反正日後總會有那種民代喊延伸。。。 (腹黑)
s6210603: 南投市真的很遠了01/11 22:09
luckdot: 省府規劃當然會到中興新村01/11 22:10
luckdot: 中興就算南投市了01/11 22:11
s6210603: 就算真的蓋也有可能分成兩期01/11 22:11
※ 編輯: valkyrie3812 (180.217.100.74), 01/11/2018 23:19:52
yoshilin: 一班大概十個人坐嗎? 01/11 23:50
ferretwind: 根本亂編預算送錢給評估公司而已 01/12 00:18
klementhsu: 到霧峰可以開區間車吧 每班都到南投大概是在空氣(笑 01/12 00:21
klementhsu: 臺中-直達霧峰-然後分兩種 站站樂&-草屯-工業區(-縣政 01/12 00:22
klementhsu: 府)end 01/12 00:22
klementhsu: 上面是全程車 區間車就台中到霧峰站站樂 01/12 00:23
klementhsu: 欸我的推文被吃了 01/12 00:23
omkizo: 普通路線說要用台鐵規格某程度是鐵道迷想要爽一下直通運轉 01/12 00:29
omkizo: 爽一下 但這條不一樣 這條是一條除了通勤也很城際的路線 01/12 00:30
omkizo: 絕對不是拿來爽那麼簡單 丟給台鐵營運的話也絕對會有到台 01/12 00:31
omkizo: 北的自強號 如果南邊也接上的話也有可能開到高雄 01/12 00:31
omkizo: 這條不給台鐵絕對是南投的損失 01/12 00:33
omkizo: 甚至1000年後的中橫鐵路也應該像國道那樣接在南投線上 01/12 00:35
purin820611: 台鐵到南投還可以在草屯預留中橫鐵路的分歧點(想太多 01/12 00:35
omkizo: 樓上!!!! 01/12 00:36
omkizo: 台鐵做得好的話這條可以做捷運化的示範呢 01/12 00:37
azcooper: 中投、中埔有高速公路公車就好了15-30分鐘一班 01/12 01:06
Metro123Star: 不過這條直通到台北是經過沙鹿,就算給台鐵營運也 01/12 08:45
Metro123Star: 不太可能會開自強到台北,還是得在台中換車 01/12 08:45
bbdirty5566: 台鐵人力都不足了 怎可能還有心力在搞這個 01/12 12:40
coffeemilk: 樓上,可以讓台中捷運公司經營鐵路啊!有法條限制捷運 01/12 15:42
coffeemilk: 公司不能經營鐵路嗎? 01/12 15:42
coffeemilk: 這條鐵路不見得要跟台鐵有連通,有轉乘就好 01/12 15:43
shter: 要解套就學基隆輕軌 01/12 22:27
Metro123Star: 直通啦,而且說到直通當然就是不同營運單位 01/13 12:34