看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
綠首長不挺 淡水輕軌愛台車 http://www.chinatimes.com/newspapers/20180124000529-260110 2018年01月24日 04:10 中國時報 陳俊雄/新北報導 全台各縣市都在大興土木蓋捷運,「國車國造」成許多捷運選項,但目前僅新北市淡水輕 軌實踐「國車國造」目標,反倒綠營各縣市捷運系統都不支持。 蔡政府在前瞻計畫編列大量軌道預算,但無論捷運或火車軌道建設,都含土木、機電、車 廂等產業。為此,政府針對車廂部分宣示「國車國造」,但從目前通車的北捷、高捷、機 捷三大系統,卻無一車廂由台灣製造。 台車董事長蔡煌瑯日前指控,北捷萬大線招標案歷經二次流標,第三次招標仍排除國內車 廠投標資格,幾百億捷運軌道建設,竟給國外廠商拚經濟,「國內軌道產業連一顆螺絲的 錢都賺不到!」痛批捷運局官僚、媚洋心態實在可恨可議。 台車雖已具備電聯車、輕軌捷運、中運量捷運的實績與經驗,但除三大捷運系統摒除台車 公司,連民進黨長期主政的高雄市政府,在輕軌部分也採用西班牙CAF公司承造的車廂, 依舊與台車無緣。 「國車國造」不獲綠營縣市首長青睞,反倒被國民黨籍新北市長朱立倫埋單。2016年底出 廠亮相的淡水輕軌「行武者號」,是由台車與德國Voith Engineering Services(VES) 合作承造,新北市捷運工程局表示,未來如能完全技術移轉,台車就可望自製轉向架等重 要零組件。 新北市捷運交通局指出,捷運車輛種類不同,從輕軌、中運量、高運量的車輛標準也都各 不相同,淡海輕軌的技術水準當然相對比高運量車輛低,但如果沒有起頭,就不可能扶植 台灣本土的捷運軌道工業基礎。 捷運交通局人員坦言,台車董事長蔡煌瑯雖是民進黨籍,但新北市並不以政治色彩為考量 ,全力支持「國車國造」,也願將淡水輕軌車廂交給台車公司,讓台灣能朝「國車國造」 理想邁開第一步,「新北市都給機會了,同黨實在沒理由不給機會」。 (中國時報) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.232.230 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1516763108.A.1C1.html
preisner: 自己人都不支持了, 然後去罵北捷不用國車? 哈! 01/24 11:14
hicker: 只有我覺得 純粹能力問題 還要扯到顏色是想太多很有事嗎?? 01/24 11:17
kenliu100: h大+1,技術不到位硬要人家去支持 01/24 11:24
Stan6003: 技術是看實力的扯政治沒什麼意義 雖然桃捷的招標規格... 01/24 11:29
sinclairwang: 招標規格本來就可以拿來做長官意志的工具啦 01/24 11:34
keydata: 新北是在講笑話嗎?淡海輕軌開標那年,段立委就質疑是綁 01/24 11:40
keydata: 給當時是KMT執政的台車中鋼~ 01/24 11:40
iLtz: 淡海輕軌的招標廠商資格開很寬,不用具備設計整合實績。只要 01/24 11:53
iLtz: 履約期間有找國外有設計能力廠商合作經甲方同意就好。透過 01/24 11:53
iLtz: 契約規格移轉採購資格門檻效果。 01/24 11:53
ppstation: 打臉了哦 01/24 12:36
keydata: 段當年可是質疑台車高層跟朱剪綵的關係~ 01/24 12:46
cwl717033: 旺旺中時...... 01/24 12:51
hinajian: 顏色媒體各種秀下限也是日常了 01/24 12:57
asyousaid: 狗報 01/24 13:21
hansopp: 拿CAF來說嘴真是笑話 都決標多久了 01/24 14:52
sun12587: 噓中時 01/24 16:04
wen33chen: 又來洗風向 01/24 16:34
h5520012: 是不是很多人只看顏色而已啊 01/24 17:00
HTCdesire: 狗報 01/24 17:05
moonmu: 北高桃捷 建時誰當政阿,況且那時台車更沒經驗 01/24 17:17
NCUyee: 汪報 01/24 17:26
sbtiagr: 旺中是收台車錢作業配嗎 01/24 18:13
SCANIA168: 這就是螳瑯擋車 01/24 18:16
b7239921: 全台各縣市都在蓋捷運??????屏東站在哪裡 01/24 19:17
kill111ful: 技術不到位沒資格要求國車國造 01/24 19:59
geesegeese: 輕軌有纜線,台車還不能做,外包給鐵工廠算了 01/24 22:12
geesegeese: 沒有ATC的軌道又是客運專線比台鐵還單純。 01/24 22:14
klementhsu: 馬的台灣機械業只有一群扶不起的阿斗 01/24 22:38
devin0329: 造謠文垃圾媒體 01/24 22:38
klementhsu: 又台車又裕隆 他媽的一點技術都沒有就想吸血賺錢 連 01/24 22:40
klementhsu: 個現代的車尾燈都看不到 毫無進取心 只想招搖撞騙 倒 01/24 22:40
klementhsu: 一倒算了 01/24 22:40
lidongyun: 那時承造的台車也還沒輪到這位落選立委來坐那個位置 01/24 23:25
fireguard119: 低能新聞 01/25 00:51
WeAntiTVBS: 看到某報就要噓 01/25 03:39
sbflight: 陳俊雄出來打球阿 01/25 10:31
train: 水準真低的媒體 北捷桃捷還是有台車組裝的車輛 01/25 10:36
velaro: 只有我覺得台灣媒體很可悲嗎? 01/25 12:53
camellala: 狗報 01/25 13:46
mstar: 旺旺報 01/25 15:23
SongHyekyo: 推回來 01/25 23:56
safelysuck: 不要為噓而噓 01/25 23:57
JiangWanan: 噓啥? 01/25 23:59
kimoi: 看到中時就噓 不客觀 01/26 00:00
ntpc: 並不是看到中屎就噓,而是看了內容,又發現果然是中屎 01/26 07:37
Byclosser: 推中時 不能因人而廢言 01/26 14:08
jienr: 支持中時 01/26 14:28
Kamakazi: 技術就不到 在那邊扯政治 01/26 14:31
ilbonchimmol: 本板非一言堂 推中時 01/26 15:26
dandandanbao: 為中時打氣! 01/26 15:51
c0010iacuk0i: 怎麼那麼多人噓 這不合理吧 01/26 15:54
globeMIX: 推旺報 01/26 16:44
SongHyekyo: 再推一個 01/26 16:47
pikachu22011: 平衡一下 給個推! 01/26 17:08
reinherd: 補推 不以報廢言,並且我也認為應該要扶持國內軌道產業 01/27 03:47
avis9: 中時算是有公信力的報紙 01/27 16:47
bt9527: 推回來 01/27 19:48
aaronbest: 本版又好國際化呢 01/28 02:12
spector66: 「合作承造」笑死人 01/28 15:29