Re: [討論] 環狀輕軌真的無法部分地下化了嗎？

[mikamitomoya (三上智也)]

沒辦法
不然你出違約金跟改地下的錢
或許就有辦法
但是你出得起嗎?
既然約都簽了
也發包了
就讓它蓋吧
輕軌也不是這幾年才突然冒出來
都10多年前的規劃了
當初在規劃的時候 就應該出來抗議才是
結果都看到簽約發包才出來要他改地下..........
我是覺得這條輕軌就讓他完成吧
大概也是高雄在市區第一條 也是最後一條平面輕軌了
之後大概如果有規劃這種輕軌
或許會因為民眾反彈而蓋不了



--
全てはSteins；Gateの選択だ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.105.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1520647167.A.821.html
推 jeter17: 輕軌走亞灣到駁二我覺得沒有不好反而很適合.就算大順改地
→ jeter17: 下化也還是輕軌不會變捷運.意義不大.與其這樣還不如把經
→ jeter17: 費建置後續路網
→ jeter17: 我的感覺輕軌除了停站稍嫌久了點.行使速度還在可接受範圍
→ jeter17: .當然沒捷運那麼快.不過港灣那段也不需要那麼快
推 atriple: 輕軌電車在高架或地下段可以跑得跟MRT一樣快。
推 atriple: 但是高雄環狀線的規畫維持目前這樣就好。以後有什麼狀況
→ atriple: 再說。
推 keita2277: 還我藍線棕線啦X
推 XDDDpupu5566: LRRT基本上跟捷運一樣快啊！
推 nucleargod: 推還我藍棕線