Re: [閒聊] 高捷何時開始重視民眾穿越輕軌問題？

[Cascadia (N/A)]

前兩篇提到開放行人穿越衍生的問題，就算現狀只開放特定地點穿越也存在。

未注意淨空、不禮讓輕軌 在穿越道仍然會發生，除非每個穿越道派保全顧或設柵欄。

而就算不自由穿越，這種徒步區密集的穿越道仍然會讓輕軌快不起來。


有些人拿馬路來類比，但最短平均3分鐘來一輛車的巷子，還需要強制行人走斑馬線嗎?


另外其實我覺得輕軌出鮪魚事故的機率蠻低的啦...

連平溪線在鐵軌上放天燈的人都沒事 (不過這我倒不太認同)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.16.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1520994886.A.D71.html
※ 編輯: Cascadia (140.112.16.136), 03/14/2018 10:35:48
→ Metro123Star: 平溪線班距比高雄輕軌班距？
推 Lsamia: 可是輕軌本來就不用快吧
推 labbat: 常說北部人素質比較好，可是既然如此，北部火車為什麼不採
→ labbat: 用高雄輕軌的綠帶隔離，美觀不影響市容又綠化
推 Lsamia: 因為火車走在地下(欸?
→ chewie: 輕軌有考慮防撞避碰問題 封閉式的傳統鐵路沒有
推 btwsniper: 火車速度較快且煞車距離需要較長吧
推 a5mg4n: 火車掉裝備的機率比輕軌高多了
→ wiiseen: 其實撇開法規，就是大家不習慣輕軌跟行人共存而已
推 qooisgood: 要不要快是一回事 重點是要準點
→ CORSA: 若要以輕軌取代捷運作為都會區內快捷鐵路 為何還需要與行人
→ CORSA: 共用路權?!比照傳統鐵路強制維持淨空才是保持列車行駛能安
→ CORSA: 全與準點的方式
強制維持淨空對於以平面型式穿越行人密集區的輕軌不太實際
※ 編輯: Cascadia (140.112.25.99), 03/14/2018 16:30:36
推 q2009tai2000: 一直扯準點我不懂 多看國外好嗎