[分享] 研商修訂臺北市捷運車站命名更名會議紀錄

[nektsu2 (N)]

研商修訂「臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業
要點」會議紀錄

一、時間：106 年 12 月 8 日(星期五)下午 2 時
二、地點：捷運工程局總工室會議室
三、主席：捷運工程局王主任秘書○
記錄：余○慧
四、出席名單：如簽到表。
五、決 議：
（一） 經與會代表討論「臺北市臺北都會區大眾捷運系統捷運車站命名更名或車站站名
加註名稱作業要點」（以下簡稱捷運車站作業要點）修訂意見如附件。
（二） 有關捷運車站作業要點中，車站所在之區公所須廣徵民意一節，本府民政局已於
 106 年 12 月 6 日邀請 12 個區公所及捷運局召開會議討論，該局將彙整相關建議，擬
訂廣徵民意作業方式供各區公所據以徵集車站建議名稱(敘明命名之理由)後，送交捷運局
辦理 i-Voting 作業。
（三） 本車站作業要點適用於以本府捷運為地方主管機關之捷運車站，由於新北市政府
未有 i-Voting 之作業，該府代表表示，為達車站命名作業之一致性，建議已核定之車站
名稱不再重新辦理命名，本次修法建議適用於未來新核定之捷運路線及車站之命名更名及
加註作業之依據，以避免已依程序完成命名之車站，需重新命名之情事，造成行政機關之
困擾。
（四） 有關營運中車站之更名，如屬原站名地標或建物名稱異動(如新店市公所異動為新
店區公所)，由捷運公司以專簽方式辦理站名異動，不重新辦理命名。
（五） 捷運車站更名，申請者必須以機關或團體為之，非行政機關提案須透過
 i-Voting 提案，且須陳述其原因及理由。本節建議請於 12 月 15 日公民參與委員會中
提出說明。
（六） 因時間關係，尚未研議討論之條文，下次會議再議。


現行法規 https://goo.gl/tQtdDD

會議紀錄 https://goo.gl/uAheti


重點節錄

1. 刪除第二點(廢除評審小組)
本點暫予刪除。有關車站名稱已依臺北市政府網路投票作業（i-Voting）產生，具有大多
數民意基礎，評審小組無法做終局判斷，其任務及功能已削弱，若該小組功能及任務有所
調整再另予考量。

2.新增第三點第一款第一目之4(單一名稱)
(一) 命名原則：
1.命名之考量因素：
(1)具有地方之辨識性。
(2)具地標顯著性。
(3)具歷史意義。
(4)單一名稱。
增列單一名稱，以單純、方便旅客記憶。(如台北101/世貿即為複數名稱)

3. 修正第三點第二款第二目(區公所廣徵民意後提供2-3個建議名稱)
區公所及民政局公告並廣徵民意後提供2-3個建議名稱。
有關「廣徵民意」一節由民政局訂定統一作業後納入本作業要點 (現行為民意代表、機關
學校、當地里長的會議結論提報)

4. 新增第三點第二款第三目(區公所提供建議名稱)
區公所依前目說明辦理結果函復捷運局捷運車站建議名稱，由捷運局依臺北市政府網路投
票作業（i-Voting）辦理後續命名作業後，據以簽報本府核定。

5. 刪除第三點第二款第四、五目(評審小組權力廢除)
本目暫予刪除。有關車站名稱已依臺北市政府網路投票作業（i-Voting）產生，具有大多
數民意基礎，評審小組無法做終局判斷，其任務及功能已削弱，若該小組功能及任務有所
調整再另予考量。

6. 修正第四點(更名納入i-Voting)
捷運車站更名，申請者必須以機關或團體為之或以i-Voting方式提出申請須陳述其原因及
理由。
加註因涉及費用及3年檢視1次，是否接受個人或以i-Voting方式申請，列至下次討論

6. 修正第五點第二款第三目 (興建中車站更名時程為核定完工日)
應於捷運車站核定完工日前二年六個月提出為原則 (原為預定完工通車日)

7. 修正第五點第二款第四目 (更名費用由申請者負擔為原則)
原應由申請單位負擔，修正增加"為原則"文字

8. 加註名稱: 下次會議再議


https://i.imgur.com/VA9Cgn0.png
https://i.imgur.com/OcuIgAt.png
https://i.imgur.com/ALuPb0n.png
https://i.imgur.com/wVD1d7k.png
https://i.imgur.com/T7WARlr.png
https://i.imgur.com/SSAoSR0.png
https://i.imgur.com/wMt3jQW.png
https://i.imgur.com/ARxEBA8.png
https://i.imgur.com/FXHd9ke.png
https://i.imgur.com/zLGc4sN.png
https://i.imgur.com/Jqkzz5R.png
https://i.imgur.com/vINL3jG.png
https://i.imgur.com/XNyK4Pt.png

--

1. 興建中萬大線廈安站(南機場站), 信義線廣慈/奉天宮站(中坡站) 待完成修正要點後
   可以循i-Voting提案更名

2. 營運中善導寺站(華山站), 葫洲站(十四分站), 台北101/世貿站(台北101站) 等
   也可以循i-Voting提案更名

3. 由於新北市政府未有i-Voting, 建議已核定名稱不再重新辦理命名
   e.g. 環狀線板新站(深丘站).
        萬大線永和站(永平站), 雙和醫院站(二八張站), 莒光站(外員山站) 等

附: 廈安站命名恐成定局 民眾怒：柯P公民投票玩假的
    https://udn.com/news/story/7323/2899490

    北捷萬大線廈安、永和站命名爭議 3月底修法後審查
    https://udn.com/news/story/7323/2936164

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.153.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1521610182.A.5FF.html
推 xy1904312: 爽
推 aa1477888: 永和站再審無望？還是要新北出來做iVoting才有可能？
→ nektsu2: 問題在永和區公所 打自己臉會突顯其不透明
噓 North4use: 廣慈/奉天宮這種站名真的夠蠢 誰想的
推 Metro123Star: 我覺得500公尺應該要用實際步行距離為準，直線500
→ Metro123Star: 公尺可能實際要走707公尺
→ warren1990: 實際步行距離每個人都不一樣啊
→ Odakyu: 以該站最近點之出口至該機關之大門為止 可以了吧
噓 NaoSensei: 堅持反對雙站名，徒增困擾
推 YellowWolf: 03南機場/廈安  05永平 07錦和/二八張(雙和醫院)
→ YellowWolf: 08A外員山 R01中陂or信義中陂
推 visa9527: 直線500比較沒爭議，不然捷運公館站走到基隆路公館要750
推 kenliu100: 深丘跟永平QAQ
推 YellowWolf: 幫深坵與永平哭哭
→ garlos: 永和站其實也沒甚麼錯 以後永和區公所搬過來就名副其實了
→ hicker: 但它有要搬過來嗎....??
推 YellowWolf: 永和區公所並沒有要搬過去。
推 LonerEver: iVoting投票的權限為何
推 LonerEver: 用Google Map 就可求出行人最短步行路徑 還不簡單
推 aaronbest: 然後假如以後永和區公所搬走就變永和（舊址）嗎？地名
→ aaronbest: 優先 我們中國人不應忘本
推 abc480528: 推單一名稱
推 Kevinsun: 水啦！！！
推 azcooper: 那中正紀念堂要不要改
推 LonerEver: 若以iVoting當作終局判斷，只要某陣營動員能力夠，那
→ LonerEver: 麼中正紀念堂、國父紀念館、中山XX站都有可能被更名
→ longlydreami: 改名太容易的話會不會一天到晚該來改去…
推 LonerEver: 我猜更名費用條款應該還是會保留