推 lanx105: 為什麼高中生不能騎機車@3@ 03/21 18:07
→ xy1904312: 因為你都偷騎 03/21 18:07
噓 mikamitomoya: 無視爭議拓寬高架 你確定居民不拿瓦斯桶跟你拚? 03/21 18:42
→ xy1904312: 本館路本來就有預留拓寬空間 現在都被拿來當車庫用而已 03/21 18:59
→ xy1904312: 所以拓寬也不會拆到房子 03/21 18:59
噓 mikamitomoya: 你跟我說一下 你家土地要被徵收 你抗不抗議 03/21 19:17
→ mikamitomoya: 再來 高架還有隱私日照問題 你要怎麼處理 03/21 19:17
→ mikamitomoya: 無視抗議 是把自己當支那了是不是 03/21 19:18
→ xy1904312: 我不懂你在激動甚麼= =這也不是全文重點 我文章有說可 03/21 19:22
→ xy1904312: 以地下化好嗎 然後照原黃線規劃大華站以東高架化 03/21 19:22
推 k9531001: 我聽說這是徵文，有人在認真什麼？ 03/21 19:24
噓 mikamitomoya: 光是你說無視抗議這句話 整篇文章就可以說廢了 03/21 19:25
→ mikamitomoya: 講白一點 你想跟支那一樣 台灣海峽沒加蓋 03/21 19:26
推 hchsyang: 幫補血... 03/21 19:29
推 ultradev: 幻想文徵文，怎麼真的有人過度幻想到偏激了呢？ 03/21 19:30
噓 mikamitomoya: 幻想過度? 理念問題罷了 都說幻想了 想無視抗議徵收 03/21 19:32
→ mikamitomoya: 才有問題吧 都可以無視經費了 你還無視抗議 03/21 19:32
→ mikamitomoya: 擺明有問題 03/21 19:32
推 ken40220a: 我推圖漂亮，希望樓上不要噓太多次 03/21 19:38
→ xy1904312: 我倒要看說我文章廢的多還是說你偏激的人多ㄏㄏ 03/21 19:39
→ xy1904312: 另外我有力主本館路高架化嗎？明明地下化打在前面你無 03/21 19:39
→ xy1904312: 視 省錢方案只是隨便說說 反觀市府曾經真的想在本館路 03/21 19:39
→ xy1904312: 蓋輕軌報告也真的有做出來 怎麼沒聽你在市府前面怒吼灑 03/21 19:39
→ xy1904312: 冥紙？ 03/21 19:39
推 stu962046: 幫補 03/21 19:40
推 valkyrie3812: 回愛噓的：你不要那麼專業好不好 03/21 19:41
推 ZhiLou: 補血 03/21 19:45
噓 mikamitomoya: 我還真的有去現場關心鳳鐵那群迫遷的 03/21 19:53
→ mikamitomoya: 當初如果本館真的那樣蓋下去 對不起 我一定帶頭衝 03/21 19:54
→ xy1904312: ㄜ這是徵文 你這樣跟就可版po地獄系列你在下面罵有什麼 03/21 20:03
→ xy1904312: 兩樣= = 03/21 20:03
推 morocco: 覺得海豐端可考慮繼續延伸到農科園區 03/21 20:30
→ morocco: 或許可潛在增加工作人口的運量03/21 20:33
這個我有保留延伸 所以我編號才從西往東 跟市府版黃線相反 只是我跟農科不熟所以比較?
※ 編輯: xy1904312 (175.96.232.228), 03/21/2018 20:48:51
推 chenhanlee: 補血 噓的真無聊03/21 20:50
推 aaronbest: 補血 為了都市發展 拆遷是必要的 這麼反迫遷就不要用03/21 21:03
→ aaronbest: 高速公路高鐵 連馬路也不準用 學校不準你唸 那些都是徵03/21 21:03
→ aaronbest: 收來的 不要一邊享受一邊反對 謝謝03/21 21:03
推 PHb787: 推 我也覺得橘線延伸版本很繞03/21 21:04
推 morocco: 然後要再幫補血~03/21 21:10
推 sleepyrat: 走屏東建南路會不會比較有人氣(運量)??03/21 21:21
我也這麼覺得 但橘線延伸版本就走台27
可能是想炒地皮吧 屏東不炒真的拿不出錢
→ Cascadia: 嗯..."無視"不該是成熟民主社會面對抗爭的態度啦...03/21 21:31
→ Cascadia: 雖說本案有預留空間,對被徵收戶的損害較小,但仍應溝通03/21 21:33
我這樣講其實就有帶點不可能無視的意味在啦
本館路爭議會好解決的話 我就直接提整段高架了
才不會還要大華站以東才高架之類的
推 Light9968: 不就幻想文是在爆氣什麼...是有人說PO就會蓋嗎= =03/21 21:36
※ 編輯: xy1904312 (175.96.232.228), 03/21/2018 21:59:15
→ YellowWolf: 幫推 03/21 22:17
推 vollenca: 幫推 03/21 22:52
→ coon182: 幻想文而已啦...不需要認真看 03/21 23:29
→ coon182: 等政府真的會想蓋再來討論也不遲 03/21 23:29
推 mattc123456c: 本來就是幻想文，mikamitomoya火氣別這麼大 03/21 23:41
推 MASON1058: 補血 03/22 00:20
推 ruoshi: 補血 不知道在激動什麼 03/22 00:36
推 TobyOoO: 幫補血 03/22 01:05
推 lanx105: 這個徵文就跟地政系規劃實務一樣 都僅只是針對土地現況 03/22 02:24
→ lanx105: 做效用分析模擬 至於徵收問題還要等真的進入都市計畫小 03/22 02:24
→ lanx105: 組進行評估 不知道某樓在崩潰啥@@ 03/22 02:24
推 loveyoucheng: 就幻想文罷了認真個毛線 03/22 12:18
推 weber0323: 幫補血 03/22 21:18
→ s6210603: 走建南路的確不錯 農科園區就業人口有在增加中 03/22 22:29
推 mazmaitag56: 幫補 03/23 01:45
推 simon80247: 幫推 不知道在激動什麼XD 03/23 03:05
推 howard1414: 住本館路的都知道自家前面車庫那塊本來就是政府的土地 03/23 10:46
→ howard1414: 啊，隨時要拓寬當然就要跟著做，不知道前幾樓到底在激 03/23 10:46
→ howard1414: 動什麼的 03/23 10:46
推 chienming40: 南部高國中生不是很多騎電動機車跟電動自行車 03/23 10:55
推 pcchou: 補血 幻想文認真個屁 03/30 23:47