→ Stan6003: 所以你們鐵路改地下是怎麼過的??? 04/02 17:18
推 fman: 鐵路地下化可以凹中央自然就要凹啊，捷運要靠自己就縮了 04/02 17:24
→ fman: 所以才會出現鄭市長堅持鐵路要地下化，但捷運卻高架的狀況 04/02 17:25
→ ciswww: 一樓的答案是開發更多土地 04/02 17:30
→ ciswww: 開發更多土地，財務計畫就會過了 04/02 17:31
→ hn9480412: 市長咧?不是說高架=二等公民和落後地區嗎? 04/02 17:39
→ hn9480412: 還說直轄市就是要地下化、台北市有的我們也要有 04/02 17:39
→ hn9480412: 現在怎麼閉嘴了? 04/02 17:39
推 xy1904312: 桃園的地真的開發的完嗎 光機捷綠線沿路都一堆荒地 未 04/02 17:50
→ xy1904312: 來還有鐵路地下化跟棕線 新北光林三淡就開發20年了欸.. 04/02 17:50
→ s6210603: 樓上少了桃綠延伸中壢，這條還進前瞻 04/02 17:53
→ s6210603: 桃園比較重要的就三鶯延伸.棕線.桃綠 04/02 17:54
→ hn9480412: 綠線延伸這條原本是藍線延伸，藍線併入機場線後 04/02 17:55
→ hn9480412: 就改為綠線延伸 04/02 17:55
→ ciswww: 桃園鐵路沿線將有大量的工業土地改成住宅甚至商業用地， 04/02 18:16
→ ciswww: 有人想爭取棕線地下化嗎? 棕線沿線工業區地主會感謝你的 04/02 18:17
推 over999: 叫台北付錢不就好了 桃園身為台北附屬品 遲早會歸化 04/02 19:07
推 ultradev: 麻煩棕線一定要地下化才要蓋，才是百年建設 04/02 19:24
→ ciswww: 棕線沿線工業區地主感謝樓上 04/02 19:25
推 ultradev: 叫棕線沿線地主也組地促會去跟市長講，市長就會跟上次一 04/02 19:29
推 geesegeese: 花錢不手軟的鄭文燦 04/02 19:29
→ ultradev: 樣列為政見了 04/02 19:29
→ ciswww: 如果促進會的成員是工業區地主而非鐵路沿線拆遷平房的屋主 04/02 19:36
→ ciswww: 那今天地下化應該就不會成案了 04/02 19:36
→ xy1904312: 爭取棕線地下化是在害棕線蓋不成吧XD 04/02 19:39
推 macarthur: 棕線高架化才能讓桃捷永續經營 04/02 19:47
推 geesegeese: 沒有鐵路立體化就蓋捷運，會像高雄一樣，卡卡的 04/02 19:49
→ Metro123Star: 為何要鐵路立體化才蓋捷運 04/02 19:58
→ Metro123Star: 那為什麼桃園鐵路地下化會過 04/02 19:59
→ ciswww: 因為鐵路沿線大量工業土地改成住宅甚至商業用地衝高自償率 04/02 20:00
→ soufon: 連綠線一直騙一直跳票還有人信喔 04/02 20:11
推 dannyzzz: 棕線真的沒必要地下且難度也高,不如趕快把它蓋完 04/02 21:00
推 xifengpangma: 綠線是真的蠻奇怪的，說廠商投標文件有問題有請工程 04/02 21:04
→ xifengpangma: 會釋疑，但工程會都回覆兩次了。要不然機電部分有 04/02 21:04
→ xifengpangma: 問題，那土建標總可以先招標吧，但也沒有動靜... 04/02 21:04
→ keydata: 鐵路地下化可行性研究算過嗎？核定可行性研究還加但書， 04/02 21:31
→ keydata: 多出來的錢要請桃園市自己努力~ 04/02 21:31
→ keydata: 機電標不招標，土建標就卡着了 04/02 21:33
→ keydata: 土建標是含細部設計統包，機電參數沒出來，土建承商做設 04/02 21:39
→ keydata: 計下去未來就是求償變更設計~ 04/02 21:39
→ ciswww: 台北萬大線、環狀線的月台比車長，實在浪費 04/02 22:19
→ el1901: 萬大機電招標完到現在還是很低調 希望下個月就能有好消息 04/02 23:15
推 hayden218: 鐵路地下化沿線和棕線相對桃園的市區發展相差很多 04/02 23:16
※ dahanhsi:轉錄至看板 ChungLi 04/03 10:23
→ huigin83: 綠線QQ 04/03 12:01