Re: [問題] 台中捷運藍線時程

[v66leo (幻天月影)]

※ 引述《yo800810 (小敏)》之銘言：
: 不少人提到藍線捷運一直沒過是因為BRT害的，
: 但我的印象中應該是……
: 多次提藍線
: >因運量問題多次否決
: >為證明有其需求建BRT
: >BRT未完工狀況下改為優化公車
: >市府提高自籌款再度申請
: >中央核准

恕刪。

台中藍線時程延宕，一個因素是沿途利益太龐大，導致各方都想分杯羹。

這點從途經路線一修再修就可證明，到現在連起點、終點都還在爭論。

一下子東海、一下子沙鹿、一下子台中港；一下子太平，一下子火車站（糖廠）

（最近幾個月甚至有再延至中興新村的說法，這幾天恰好某院長又跑那裏，耐人尋味）

只要換人執政，各候選人、政黨就有自己要照顧的群眾、要固樁的地方。

導致興建時程一拖再拖，甚至變成許多政客不敢實質去碰的燙手山芋。

最後只能一直畫大餅，或擠點進度刷存在感，或換個形式安撫民眾，

一晃20餘年過去，明明是台中最重要的路線，可是就是建不起來。

其實想想也不奇怪，許多事地方都自己都橋不定，中央又要核些什麼？



相較而言，綠線就單純許多。當初的定位就是高鐵聯外、以及藍線的輔助。

當時中央的態度也很簡單（印象是06年），想要就給你，不要拉倒，我經費給別人。

一切順理成章，中間雖有延宕，但現在也差不多要建成。

許多年輕人一直搞不懂為何綠線次要但會先蓋；藍線很重要但現在卻連個影都沒有。

其實是有這麼一段過去的...


藍線早就已經淪為各方政治角力的籌碼，建不建已經是其次。

老話一句：藍線興建落成日，家祭吾忘告乃翁。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.142.74
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1523179277.A.1AF.html
推 XDDDpupu5566: 慘
推 valkyrie3812: 想到當年台中綠線我恨的要命
→ valkyrie3812: (還把怨氣發揮在某創作，恨不得
→ valkyrie3812: 綠線拆除重蓋wwww)
→ valkyrie3812: 但綠線如果不要，可能台中繼續
→ valkyrie3812: 像台南那樣，繼續拼公車幹線。
→ valkyrie3812: (順便幫當年新竹輕軌差點拿到QQ)
以前我常檢討中央不關愛，現在認為台中軌道問題一部分是地方共業。
※ 編輯: v66leo (36.232.142.74), 04/08/2018 18:50:38
噓 over999: 20年過去 12年都是禿頭中風男搞的
→ over999: 綠線動工那時 真的看清禿頭佬有多邪惡 再加上BRT歌劇院ib
→ over999: ike
→ phHAR: 樓上純發洩的話請左轉八卦
推 shun01: 說到綠線，我在想如果當初台鐵改線文心路，然後給現在的紅
→ shun01: 線沿線一條高鐵站-烏日中山路-復興路-火車站-一中商圈-北
→ shun01: 屯路-東山路-大坑的捷運會不會更好?
→ valkyrie3812: 樓上，乾脆在文心/烏日那裡立
→ valkyrie3812: 體橫渡，就變另類分流了。
→ valkyrie3812: 反正商圈重心都移到朝馬了。
噓 Odakyu: 火車改到文心路是要塞爆文心路嗎 而且火車建築量體更大
推 bbdirty5566: 當初高鐵站在朝馬那邊什麼都解決了
推 kkStBvasut: 中部的地方勢力爛到谷底了
→ kkStBvasut: 台中需要小商人這種人來跟我們爆卦
→ valkyrie3812: 某樓，查了一下~高鐵站沒有朝馬選擇(只有烏日 台中
→ valkyrie3812: 港)
→ valkyrie3812: 所以要藍線，應該高鐵站設台中港。(爆)
推 labbat: 端午去台南公車真不錯，下火車南站北站指示大方清楚
→ labbat: 晚上還有19號去安平，回程搭2號回車站司機都頗平穩
→ labbat: 不至於晚上太晚就沒有車可以搭了
推 kkStBvasut: 冬瓜教皇是否也喬過中捷藍線?
→ labbat: 台中真的應該好好效法南台公車的規劃，起碼不要太早收班
冬瓜有沒有出手我不知道，但我知道太平、中區、沙鹿都民代有出來跳過。

基本起手式就是熟悉的：「ｘｘ區不能當二等公民」（叭叭～～）

有陣子是中西區的張ｘ年當議長，為了中區利益，硬要藍線走狹小的中正路。

現在太平的呼聲較小，因為近幾年大里的成長明顯較多。


藍線現在正面兩個問題：

1. 台中因為縣市合併，各區的角力讓藍線的興建加入許多不穩定因素。

2. 總體國土規劃因不同政黨理念不同，又加入另一不穩定因素。

（如要遷部分行政機關至中部，軌道系統要不要為此服務？）


總體來說，計畫趕不上變化，也是藍線拖延的另一個主因。

私心認為，台中欠缺的是一個整合性的區域發展規劃，才導致藍線今天的結果。

有些事情，或許必須站在更高的角度來看，由中央統一來執行，可能會好些。
※ 編輯: v66leo (36.232.142.74), 04/08/2018 21:32:07
推 atxp4869: 什麼落成，有動土典禮我會活過來看直播
→ atxp4869: 再躺下去
推 kutkin: 小商人一堆烏龍爆卦含沙射影
推 s359999: 應該大家都知道是土俗的議員太多，尤其是黑色消潑累的8+9
→ s359999: 俗的，根本不在乎啥軌道交通吧？ 說穿了，土俗類民代只在
→ s359999: 乎自己利益還說啥愛空氣照顧選民？ 真悲哀這樣的8+9還會
→ s359999: 被專訪說理念？ 國際笑話吧？
→ s359999: 再加上政治惡鬥與在位交通官員也只想得到自己政治利吧？
→ s359999: 最終只是台中交通毫無發展只淪為騙選票吧？管他啥線，都
→ s359999: 是騙選票啦？
推 kkStBvasut: 也認同缺乏整合性區域發展規劃
→ kkStBvasut: 然後番仔駙馬家後裔出來喬藍線是真的不意外 比冬瓜還
→ kkStBvasut: 不意外
→ kkStBvasut: s大，張X年雖然很有問題但不是8+9系的
→ labbat: 講個故事，前台中市長張溫鷹在梅川旁引水建親水公園
→ labbat: 然後張宏年家就年年淹水了
→ labbat: 直到地下水排水道弄好才不淹水
推 blur13: 張不是有開遊藝場？
推 aaronbest: 就老胡藍橘線蓋下去 什麼大里太平 中興新村都有顧到
推 dannyzzz: 我發現台中跟台南都鬧很大,像北高要蓋阻力就很少,不知道
→ dannyzzz: 桃園到時地下化會不會也遇到阻礙
→ dannyzzz: 然後一拖就是一二十年過去
推 kkStBvasut: 台中「要蓋捷運」這件事情沒阻力 但每個人都想把捷運
→ kkStBvasut: 變成自己的形狀
推 chinfu1222: 天高皇帝遠
推 cching1021: 在台灣，捷運的目的不是大眾交通
→ kkStBvasut: 所以這問題到底怎麼解決？
→ kkStBvasut: 派監察御史在府會園道邊盯市政府邊盯市議會？
推 edward40812: 台中人：地方角力太嚴重 沒救 看看蓋在前後站聯絡道
→ edward40812: 路用地20年的大樓
→ kkStBvasut: 大智慧那是私人產權沒辦法......
→ kkStBvasut: 為什麼很多台灣人很喜歡說一些絕望的話?
推 seeback: 為何我看到一些怪怪的講法，這篇其實蠻多錯誤的
→ seeback: 藍線不蓋的原因不是地方喬不定，而是沒有愛