→ china2025: 個人感覺 高雄輕軌不如拆掉 因為效益不大又賠錢 04/23 22:14
→ china2025: 高雄應該好好把握台鐵地下化跟紅橘黃線 輕軌沒什麼用 04/23 22:16
推 SmileEMU800: 我認為樓上應該回淪陷區，因為不會用腦又只會講幹話 04/23 22:18
→ Odakyu: 樓上請自重 04/23 22:21
噓 neon7134: 上下復康巴士是假 店家嫌路邊無法臨停才是真 但店家想 04/23 22:24
→ neon7134: 太多了 高雄人是寧願人行道紅黃線也不願停格子繳停車費 04/23 22:24
→ neon7134: 的 04/23 22:24
推 takaoila: 一樓呵呵 04/23 22:24
噓 lalabye: 店家需要臨停權利這種話講的出來... 04/23 22:25
→ neon7134: 話說回來 店家要臨停車位做生意什麼時候變“既有權利” 04/23 22:26
→ neon7134: 了？不是應該是店家自己想辦法生車位嗎？看你要跟附近停 04/23 22:26
→ neon7134: 車場簽約或是自己找空地什麼的 04/23 22:26
推 xylophone135: 輕軌的存在的確有些尷尬…… 04/23 22:30
噓 nozomi9: 台鐵地下化是高雄市府花錢的？ 好棒棒的醫師呀 04/23 22:31
推 duodeviginti: 居住正義先前被左膠濫用 都快變負面用語了 04/23 22:37
→ Sunny821210: 這位就是美術館那票人的總召集人 04/23 22:46
噓 ctx705f: 說個笑話 醫生 04/23 22:50
噓 gigihh: 看台北怎麼做吧！台北拓寬人行道也是取消路邊臨停，但 04/23 22:55
→ gigihh: 每隔一段會有斜坡從誤編進入人行道，給貨車上下貨。 04/23 22:55
→ gigihh: 店家需要臨停可以理解，但只需設置共用卸貨斜坡就好， 04/23 22:56
噓 PHb787: 噓輕軌地下化 蓋輕軌就是為了省錢 地下化就失去意義了 04/23 22:56
→ gigihh: 顧客不該鼓勵開車，台南海安路現在也是這樣，所有顧客車輛 04/23 22:56
→ gigihh: 須自己找地方停或停在海安路地下停車場。 04/23 22:56
→ gigihh: 頂多輕軌車站區域留給計程車臨停送客就夠了吧！ 04/23 22:58
→ gigihh: 不過說真的輕軌需要這麼寬的空間嗎？ 04/23 22:58
→ gigihh: 兩條軌道中間加上向外預留安全淨空頂多5米就夠了吧！ 04/23 22:59
推 vhygdih: 這位醫師出國應該都跟團吃喝玩樂沒在看，哪一個城市的輕 04/23 23:00
→ vhygdih: 軌是觀光用途XD, 我應該說台灣這種旅行團文化搞到台灣人 04/23 23:00
→ vhygdih: 花幾百萬出國還是井底蛙嗎哈哈 04/23 23:00
→ edison: 啊不就高雄,真想不出除了觀光,高雄蓋輕軌能幹嘛 04/23 23:01
→ gigihh: 剛才還去查了台北市的法規資訊，道路交通管理處罰條例 04/23 23:03
→ gigihh: 明定臨停是車輛未喜火且停止時間少於三分鐘，換句話說， 04/23 23:03
→ gigihh: 停下來吃東西這種就已經不是臨停了。 04/23 23:04
→ ctx705f: 還能幹嘛 講這種是想暴露自己一無所知嗎 04/23 23:05
噓 ggoi: 當醫生忙到連歐洲都沒去過嗎 一些城區輕軌是給鬼搭的嗎 04/23 23:05
→ gigihh: 現在已經把引擎未熄火刪除，但還是少於三分鐘。 04/23 23:06
噓 PorkChoppers: 這板可不可以禁貼社論啊 社論素質參差不齊 04/23 23:07
推 atriple: 臨停的法規是國家等級的法，任何縣市都一樣， 04/23 23:08
→ atriple: 考駕照時的機考也是如此。 04/23 23:09
→ snxk: 路太小 房價考量! 04/23 23:10
噓 XDDDpupu5566: 請這位醫師出錢地下化吧！ 04/23 23:13
推 globeMIX: 這種文看看笑笑也不錯 04/23 23:16
推 panda2: 蓋平面本來就腦殘設計 04/23 23:21
推 fman: 先回應前面版友噓文，台鐵地下化高市府真的有花錢，大概三百 04/23 23:30
→ fman: 多億，陳菊負債有一大部份也是在這邊，而平面化是為省錢，絕 04/23 23:31
→ fman: 對不是什麼腦殘設計，歐州日本一堆輕軌都是跑平面，就是因為 04/23 23:31
→ fman: 省錢 04/23 23:31
噓 darkMood: 輕軌就是垃圾無誤，對高雄短中期來說，輕軌就是廢物。 04/23 23:43
→ darkMood: 至於長期，誰知道????????????????????????????? 04/23 23:43
噓 watameki: 醫師果然不是什麼都懂 04/23 23:44
→ gigihh: 好奇當初為何不像淡水線一樣直接走舊鐵道？ 04/23 23:45
→ gigihh: 高雄臨港線本來就是環狀線，若輕軌直接走臨港線，民眾應 04/23 23:46
→ gigihh: 該也不太會抗議吧！ 04/23 23:46
推 jiff3312425: 原本是要這樣走啊 但是北高的議員爭取走大順路 現在 04/23 23:54
→ jiff3312425: 才變這樣 然後現在又抗議= = 04/23 23:54
推 shter: 那日本也一堆火車是跑平面的沒地下化啊... 04/24 00:02
噓 halken: 輕軌地下化XDDDDD 04/24 00:11
→ houting: 東方之珠的輕鐵也要被罵腦殘的設計了 04/24 00:22
→ devin0329: 自行車道地下化 04/24 01:23
噓 jin062900: 都不要蓋好了 地下化這個醫生可以先捐1000萬來蓋嗎 04/24 01:25
推 rubbut: 可高架化會比較省錢嗎？輕軌真的造成凱旋路附近交通打結 04/24 01:34
→ Sunny821210: 高架更吵這些人一定更崩潰XD 04/24 01:47
推 gishileh: 還是蓋平面比較好 真正該被檢討的反而是台鐵地下化時 04/24 01:55
→ gishileh: 塞了太多簡易車站 尤其是三塊厝 離高雄車站這麼近 04/24 01:55
→ gishileh: 根本多此一站 04/24 01:55
→ gishileh: 不過這位醫師也太誇張 蓋輕軌是礙到什麼? 04/24 01:56
→ chuegou: 看到輕軌是觀光用途就可以end了 04/24 02:02
噓 moonmu: 輕軌路網都公告幾年了 現在才出來抗議 呵呵~ 04/24 06:04
噓 relio: 台灣有這種人蠻悲哀的 04/24 08:45
→ waynedd: 做生意只有臨停買完或吃完就走不是很可惜嗎?如何結合美術 04/24 08:49
→ waynedd: 館遊客需求..創造輕軌來進的人潮需求不是也能創造商機.. 04/24 08:50
→ sdhpipt: 你看桃園 蓋好的都硬拆掉了 XD 04/24 08:56
噓 rockboy088: 又在速度只有20km 04/24 08:58
噓 mstar: 無知 04/24 09:18
→ WashableID: 這是臺灣城市論壇有人去公聽會拿到這些抗議者發的傳單 04/24 09:19
噓 ji394xu3: 高雄又不是地狹人稠車密的環境,幹嘛處處地下化 04/24 09:19
→ WashableID: 講那麼好聽 其實就是第一排住戶怕會影響房價啦 04/24 09:19
噓 johnson20524: 覺青水準不意外 04/24 09:25
推 buslover: 推5樓 不只商家嫌路邊無法臨停 更精準一點講 全高雄市 04/24 09:31
→ buslover: 民都嫌無法臨停 幸福城市怎麼可以不幸福？ 04/24 09:31
噓 ezra: 可能是因為整個宇宙都欠高雄 所以連輕軌也該地下化作為補償 04/24 09:43
噓 youngsam: 你去地下化啊，才剛蓋好的又要花錢動，有票才有鬼了 04/24 09:44
推 gfd012b: 輕軌平均速度可以有30好嗎- - 04/24 09:54
→ gfd012b: 捷運35也沒差多少 04/24 09:54
噓 Ajyumi0711: 好笑 04/24 11:32
→ Killercat: 其實要是交通秩序好的話 C路權輕軌是一個可考慮方案 04/24 11:37
→ Killercat: B/C混合路權怎樣都比公車好一點 04/24 11:37
→ atb: 可悲自私短視的居民 04/24 14:44
噓 GTR12534: 商家臨停好像停一停就正當起來了齁 04/24 15:35
→ Stan6003: 我怎記得現在平均速度不到20... 04/24 16:26
噓 DarkNT: 捷運運量都不足了，還輕軌地下化。 04/24 16:45
噓 ok8829: 呵呵 04/24 17:24
噓 hunng5: 關鍵字:選舉 04/24 18:18
→ m303lover: 高雄不要再亂花錢了 原本是利用舊鐵道沒話說 現在地下 04/24 20:09
→ m303lover: 化哪招 04/24 20:09
噓 jin062900: 傳單都寫的很清楚了 房價跌才是主因 04/24 20:38
噓 kingard9632: 看不見未來 04/24 21:13
噓 geniuschiang: 澳洲輕軌幾乎都跑路面耶... 04/24 21:21
→ aaronbest: neon7134 店家上下貨臨停本來就是必要的 反而人行道看 04/25 00:47
→ aaronbest: 要不要一些地方適度退縮作為卸貨區 然後貨物會空降到 04/25 00:47
→ aaronbest: 店面？然後停車場近嗎？那那些送貨的活該被批鬥嗎？那 04/25 00:47
→ aaronbest: 他中間增加的工時的加班費您要幫出嗎？我支持平面輕軌 04/25 00:47
→ aaronbest: 但實務上交通需求也請一併考慮 而不起學左派整天想著 04/25 00:47
→ aaronbest: 虛無縹緲的美好 04/25 00:47
推 fttf: 花媽表示 朕不給你也別想要 04/25 08:18