推 hk5566: 你已經獲得了治癒。 04/25 00:24
推 heremattis: 觀光效益值得砸兩億嗎？ 04/25 00:28
推 azcooper: 舉債不是要破表了嗎 04/25 00:50
推 ezra: 反正全宇宙都欠高雄 中央全額補助兩億也不為過 04/25 01:07
推 JasonHuang: 原來蓋纜車可以增加內涵（筆記） 04/25 05:16
推 jwph: 蓋崗山之眼前沒有考慮到交通嗎？ 04/25 06:13
噓 neon7134: 交通亂象不是交通局自己搞的嗎？無法直達的接駁跟規劃不 04/25 07:27
→ neon7134: 足的車位 還是說是故意搞爛的？為的就是要蓋纜車 04/25 07:27
→ cjtv: 高雄邏輯:先花1.3億再交通不便的地方蓋景點，再花兩億蓋纜車 04/25 08:00
→ cjtv: 改善交通，如果人潮超出預期再花10億拉一條輕軌到市區 04/25 08:00
噓 soufon: 高雄真是亂花錢 04/25 08:25
→ k1k1832002: 感覺是沒啥整體性計畫，什麼東西缺再補，這樣花實在 04/25 09:22
→ k1k1832002: 沒信心 04/25 09:22
→ xylophone135: 所以為什麼一開始就不先搞好？難怪有人會說是亂花 04/25 09:46
→ xylophone135: 錢 04/25 09:46
→ kasamewon: 觀光局.....做的不如農業局的一日農夫 04/25 16:12
→ kasamewon: 觀光局就是製造觀光景點 農業局則是利用現有資源結合 04/25 16:14
→ kasamewon: 文化體驗 真的層次差太多了 04/25 16:14
→ windty: 難怪高雄負債那麼嚴重 都在亂花錢 04/25 16:53
推 mons0330: 應該很快就退潮了 04/26 01:11
→ XDDDpupu5566: 去過，鳥鳥的，再砸錢真的是亂花 04/26 15:25
推 carb628: 十年後可以票選全球十大廢墟景點 05/01 02:24