噓 Shauter: 文山區本來就化外之地.........04/05 13:04
^^^^^^^^
以「化外之地」來表達文山區是思想與開發落後地方
認定地域引戰屬實
引用4-2及罰則4-4
│ 第 四 條 推噓文相關 │
│ │
│ 第二款 禁止引戰、人身攻擊、挑釁、謾罵、歧視或攻擊特定族群。 │
│ 如為當事人受到攻擊，請來信實名檢舉。 │
│ 第四款 違反上述者，水桶15天並記點一次； │
│ 唯本條違反引戰、人身攻擊與造謠者，水桶一個月並記點兩次 │
●31553 4/06 jwph □ [新聞] 輕軌駁二段設綠籬 闖入高最罰7500元
噓 relio: 高雄人民及議員水準就是那樣，不能怪警察不作為。 04/06 09:21
^^^^^^^^^^^^
以「水準就是那樣」地圖炮所有高雄民眾皆素質不佳
認定地域引戰屬實
引用4-2及罰則4-4
│ 第 四 條 推噓文相關 │
│ │
│ 第二款 禁止引戰、人身攻擊、挑釁、謾罵、歧視或攻擊特定族群。 │
│ 如為當事人受到攻擊，請來信實名檢舉。 │
│ 第四款 違反上述者，水桶15天並記點一次； │
│ 唯本條違反引戰、人身攻擊與造謠者，水桶一個月並記點兩次 │
推 Shauter: 六都目前來講 犯罪跟水準 墊底前兩名是新北再來桃園04/07 12:35
^^^^
經查證內政部統計資料
並無證據顯示新北與桃園皆為六都歷年倒數
以造謠論
引用4-3及罰則4-4
│ 第 四 條 推噓文相關 │
│ │
│ 第三款 未經查證，散播不實謠言者，以造謠論 │
│ 後續推文若自承記錯免罰；若遭水桶請於三天內提出證據 │
│ 第四款 違反上述者，水桶15天並記點一次； │
│ 唯本條違反引戰、人身攻擊與造謠者，水桶一個月並記點兩次 │
●31761 sX3 4/27 soufon R: [新聞] 公文旅行半年 高捷延伸屏東無進展
作者 soufon (Google) 看板 MRT
標題 Re: [新聞] 公文旅行半年 高捷延伸屏東無進展
時間 Fri Apr 27 20:01:58 2018
───────────────────────────────────────
台灣說真的會被這樣敗光
台灣已經被亞洲很多區追過了
為什麼？ 看看高雄，花一堆錢在低使用率的地方
如何台中 新竹 台北上班人口密集的地方蓋很慢
還延伸屏東勒...，不賠慘才怪，又不是沒有其他交通方式
客運台鐵都有
不如先弄好公車系統再說
而且人口瘋狂移入台中新竹等地
反而不先蓋台中新竹
蓋這鄉下..= =
政府在亂搞嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.179.172
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1524830521.A.566.html
以「鄉下」一詞代稱高雄屏東
認定地域引戰屬實
違反文章3-3，並引用罰則3-9
│ 第 三 條 討論時請注意網路禮儀 │
│ │
│第三款 禁止政治、地域、種族、語言等引戰，意圖與人引起紛爭。 │
│ 第九款 違反本條者，得處以水桶15日並記點一次(原警告)。 │
│ 唯本條違反第五款人身攻擊，水桶一個月並記點兩次 │
│ 違反第三款、第六款、洩漏個資，原文退回，水桶一個月並記點兩次 │
綜合以上
Shauter 水桶兩個月，記點四次
relio 水桶一個月，記點兩次
soufon 水桶一個月，記點兩次，原文退回
MRT板工 coon182
2018.04.28
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.162.91
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1524925575.A.DF8.html
推 loveyoucheng: Push 04/28 22:40
推 xylophone135: 辛苦了…… 04/28 22:40
推 spiritman: 推 到底是為什麼會有人整天把'__地的人就是__'掛在嘴邊 04/28 22:59
→ spiritman: 還覺得自己是對的...(嘆 04/28 23:00
噓 china2025: 有沒有想過 為甚麼老是高雄被講 人家就不會講台北 04/28 23:00
→ china2025: 版規過於嚴苛 別人只是講出事實 版規不允許事實???? 04/28 23:01
→ china2025: 該檢討的是版規與高雄 不是本版的使用者 04/28 23:02
→ Sunny821210: 樓上差一點就要畢業了 加油 04/28 23:03
推 PHb787: 推 04/28 23:06
噓 china2025: 我看兩位版主是有特定立場啦 這種版我已經沒什麼在上 04/28 23:14
推 mattc123456c: 但是足以引起反感而導致筆戰 04/28 23:20
推 eternalmi16: 不上最好啊XD我還希望你都不要進這一版 04/28 23:22
推 mattc123456c: 難道雙北就沒鄉下地方？ 04/28 23:22
噓 china2025: 我只點出一點啦 大高雄房價還是比台北低 04/28 23:23
→ china2025: 買房賣房以及市場眼睛都是雪亮 04/28 23:23
→ china2025: 至於為甚麼高雄房價比台北低 支持高雄的自己去想像 呵 04/28 23:24
→ mattc123456c: 房價的確病態的高，但是你我能解決嗎? 04/28 23:24
→ coon182: 痾，房價高是好事嗎.... 04/28 23:24
推 sbflight: 你不覺得房價低 才是一個正常的狀況嗎= = 04/28 23:27
推 mattc123456c: 所以我才用"病態"來形容，而且我還要重申一次雙北存 04/28 23:27
→ mattc123456c: 在鄉下地方嗎？ 04/28 23:27
→ mattc123456c: (台北我不敢講，但是你還以為金山、烏來跟左營的 04/28 23:29
→ mattc123456c: 發展程度能夠睜眼說瞎話說前者大於後者嗎？) 04/28 23:30
噓 china2025: 你有證據說台北房價"病態"高嗎 沒有資料顯示病態高 04/28 23:39
噓 china2025: 台北房價是台灣最高 但是並沒有高到病態 請不要亂講 04/28 23:43
→ ttnakafzcm: ........... 04/28 23:43
→ china2025: 你講"病態"引起我的反感 甚至可能導致筆戰 04/28 23:44
→ china2025: 按照你的標準 版主是不是應該處理一下mattc 04/28 23:45
→ toast520520: 確實病態阿 比倫敦新加坡還高 04/28 23:45
推 mattc123456c: 感謝吐司提供 04/28 23:45
→ mattc123456c: 哪一條? 04/28 23:46
噓 china2025: 那連結裡面你有看到"病態"兩字?????? 04/28 23:47
→ china2025: 病態是你們自己加的形容詞吧 04/28 23:48
推 toast520520: 不然你要怎樣叫病態？定義一下 04/28 23:48
→ china2025: 你不用管定義啊 新聞裡面沒"病態"兩字啊 04/28 23:49
→ china2025: 我怎麼不覺得是病態 04/28 23:49
→ toast520520: 台灣人收入在世界沒有名列前茅 房價卻超英趕美 04/28 23:50
→ toast520520: 你覺得這是正常現象嗎？ 04/28 23:50
推 mattc123456c: 你大概很有錢，至少我收入根本不敢想 04/28 23:50
→ china2025: 你只看"收入" 太簡化了吧 說不定英國人愛住郊區 04/28 23:51
→ mattc123456c: 才會覺得沒感覺 04/28 23:51
→ china2025: 所以英國倫敦市房價沒那麼高 04/28 23:51
→ toast520520: 好吧！你很有錢，我們這些低等賤民無法體會 04/28 23:51
→ toast520520: 台北房價都快超越香港了 你要不要去google一下 04/28 23:52
→ china2025: 低等賤民是你自己講自己噢 我只說台北房價比高雄高噢 04/28 23:52
→ toast520520: 但在世界排名卻數一數二 這是正常的嗎？ 04/28 23:53
→ china2025: 所以本篇的結論就是這樣嘛: 批評高雄被版規伺候 04/28 23:54
→ toast520520: 台北比高雄貴我可以理解 但世界排名怎麼解釋？ 04/28 23:54
→ china2025: 講說台北房價比高雄高 護衛就跳出來說台北房價不正常 04/28 23:54
→ toast520520: 但確實不正常阿 全世界數一數二的高 04/28 23:55
→ toast520520: google一下好嗎？ 04/28 23:56
推 mattc123456c: 回到本文:批評高雄是一回事，但是把全高雄跟"鄉下" 04/28 23:56
→ mattc123456c: 掛勾就是地域歧視 04/28 23:56
→ mattc123456c: 沒有說高雄哪邊就會被當作"全"高雄 04/28 23:56
→ mattc123456c: "病態"這主觀意識是我認為而已，但是房價所得比總 04/28 23:58
→ mattc123456c: 是客觀認定了(不用繼續窮追猛打啦) 04/28 23:58
噓 china2025: 不能講高雄是鄉下是不是? 只是一些人太小心眼 04/29 00:03
→ china2025: 跟東京比 有人說台北大安區是鄉下 我也不會怎樣啊 04/29 00:04
→ china2025: 高雄捷運網趕快蓋齊啦 我很想知道高捷是不是賠錢貨 04/29 00:05
推 aaronbest: 說台北大安區鄉下我就不爽啦 04/29 00:17
推 aaronbest: china2025 我們身為中國人就應該尊重包容友善 如同內地 04/29 00:19
→ aaronbest: 也有戰地方 上海北京廣州深圳戰其他地方 你覺得我們有 04/29 00:19
→ aaronbest: 些同胞這樣做是對的嗎？身為中國人不但不鼓勵甚至應該 04/29 00:19
→ aaronbest: 制止才對 台灣地區戰地方的行為本來就該制止。 04/29 00:19
→ aaronbest: 你覺得沒關係 但大部分人覺得有關係就是有問題 地球不 04/29 00:20
→ aaronbest: 是繞著你轉 謝謝 04/29 00:20
→ aaronbest: 那是不是有人覺得鄭捷在捷運上殺人沒關係 所以鄭捷應 04/29 00:21
→ aaronbest: 該判他無罪嗎？因為有少數人覺得沒關係就不用對鄭捷行 04/29 00:21
→ aaronbest: 為判刑？是這樣嗎？ 04/29 00:21
噓 china2025: 甚麼時候你aaron又代表大部分人了? 04/29 00:22
→ china2025: 大部分是幾個人? 拿出數據證據來啊 04/29 00:23
推 aaronbest: 請問最有智慧的china2025 本篇也有桶攻擊台北文山區 和 04/29 00:25
→ aaronbest: 新北桃園 你怎麼不說是事實呢？應該要去爭取攻擊台北新 04/29 00:25
→ aaronbest: 北桃園的除罪 怎麼只針對高雄呢？我們身為中國人 應該 04/29 00:25
→ aaronbest: 標準一致 不能差別待遇 才能顯得我們中國人偉大之處才 04/29 00:25
→ aaronbest: 對。 04/29 00:25
→ aaronbest: china2025 你去問路上人支不支持鄭捷在捷運上殺人？ 04/29 00:26
→ aaronbest: 我陪你出來問 假如有多數人支持鄭捷行為 我自請水桶以 04/29 00:27
→ aaronbest: 示負責 04/29 00:27
噓 china2025: 你拿"殺人"比"說某市鄉下"噢 自己先搞清楚再來啦 04/29 00:28
推 aaronbest: 還是我陪你去高雄問路人說整個高雄市都是鄉下 假如有多 04/29 00:28
→ aaronbest: 數人同意 我自請水桶 跟我出來問 我們中國人要有實驗 04/29 00:28
→ aaronbest: 精神 04/29 00:28
→ china2025: 殺人觸犯刑法 說某市鄉下在所有正式法律下是無罪啦 04/29 00:29
推 mattc123456c: 通常如果沒有連帶下一層的行政區，往往就會被當全部 04/29 00:29
→ mattc123456c: 這是觀感問題 04/29 00:30
推 aaronbest: 你代表大多數人嗎？為什麼你可以決定攻擊大安區是鄉下 04/29 00:30
→ aaronbest: 沒關係？拿出數據來 你有問過大安區民意見？ 04/29 00:30
→ mattc123456c: 如果說台南市龍崎區是鄉下地方，我承認 04/29 00:30
→ china2025: aaron你要不要先檢討為甚麼版規比ROC正式法律還嚴? 04/29 00:31
→ mattc123456c: 但是如果你只說"台南是鄉下地方"，我台南人就不能苟 04/29 00:31
→ mattc123456c: 同了 04/29 00:31
→ china2025: 我在高雄能大聲說"高雄是XX" 到貴版被處罰 我幹嘛來此 04/29 00:31
→ mattc123456c: 這就是部分和全部的差異 04/29 00:31
推 aaronbest: china2025 版規就是有罪 遵守規定難？你去路上說高雄是 04/29 00:32
→ aaronbest: 鄉下沒人管你 但這裡就是不行 不然你去沒版規的版說 沒 04/29 00:32
→ aaronbest: 人可以管你 我們中國人應該遵守遊戲規則才是文明的行 04/29 00:32
→ aaronbest: 為 謝謝 04/29 00:32
→ china2025: 版規已經限制我的言論自由 根本就是違憲了 04/29 00:32
推 aaronbest: 法律是最低規範 謝謝 04/29 00:34
→ aaronbest: 憲法只約束政府喔 請好好瞭解中華民國憲法 04/29 00:34
→ aaronbest: china2025 限塑政策才是違憲 政府迫害人民塑膠袋自由 04/29 00:35
→ aaronbest: 那才是違憲 04/29 00:35
→ aaronbest: 版規叫私法自治 政府原則就不能管 憲法只約束政府不能 04/29 00:36
→ aaronbest: 迫害人民權利 謝謝 04/29 00:36
推 mattc123456c: 你知道怎麼叫地圖砲嗎？soufon的表現就是範例 04/29 00:37
→ aaronbest: 所以你要不要跟我出門問大安區是不是鄉下的問題？來看 04/29 00:37
→ aaronbest: 你的意見是不是代表大多數人意見 呵呵 04/29 00:37
→ aaronbest: mattc123456c 光有些人標準不一致就不用認真了 這篇也 04/29 00:38
→ aaronbest: 有桶新北桃園文山區的 就不幫忙說話了 呵呵 04/29 00:38
→ coon182: 有沒有違憲不是你說得算好嗎.... 04/29 00:44
噓 china2025: 我已經到LAW版去發問了 還要看看aaron是真懂法律還是 04/29 00:45
→ china2025: 假懂 04/29 00:45
→ china2025: aaron 你說私法自治政府原則就不能管嘛 我去問問看懂 04/29 00:46
→ china2025: 法的人 04/29 00:46
推 aaronbest: 很好啊 我去law版看你有沒有發問 04/29 00:48
→ aaronbest: 期待您的回應喔 顆顆 04/29 00:48
噓 china2025: 我之前準備考試時讀過一點法大 04/29 00:50
→ china2025: 版規是私法自治? 有立法委員縣市鄉鎮市議員提案表決嗎 04/29 00:51
→ china2025: 你不要告訴我 版規是一人立法然後自己通過的行政兼立法 04/29 00:51
推 aaronbest: 準備法大喔 加油啊 祝您考上然後分發去高雄 真是期待呢 04/29 00:51
→ aaronbest: 呵呵 04/29 00:51
→ china2025: 制定版規的是版主 不是立委議員 然後執行的也是版主 04/29 00:52
→ aaronbest: 各版都有各自規定喔 然後你覺得版規不合理可以不要用pt 04/29 00:52
→ aaronbest: t 那是您的人身自由 04/29 00:52
→ china2025: 這樣叫做球員兼裁判的行政立法合一 04/29 00:53
→ aaronbest: 離開ptt版規對你沒拘束力 需要什麼立委議員？ 04/29 00:53
→ aaronbest: 所以版主有領你繳的稅金嗎？ 04/29 00:53
→ aaronbest: 自己要用就遵守規定 你來我家 我本來就能訂規定約束你 04/29 00:54
→ aaronbest: 啊 04/29 00:54
→ aaronbest: 所以你要不要幫我問限塑才是迫害人權公然違憲的問題？ 04/29 00:55
→ aaronbest: 那是政府發動的政策喔 04/29 00:55
推 hunng5: 哈，整天嘴高雄鄉下還敢 跟板主嘴沒有言論自由。。。沒有 04/29 00:55
→ hunng5: 被桶已經阿彌陀佛了，還有什麼意見? 04/29 00:55
噓 china2025: 到別人家就要被他私下訂的規定約束? 你不懂法律不要亂 04/29 00:56
→ china2025: 講啦 04/29 00:56
推 aaronbest: 誰不懂法律？你來我家我說你不能動我東西就是不行 甚 04/29 00:57
→ aaronbest: 至我可以把你趕出門 04/29 00:57
→ china2025: 你私下能夠訂甚麼規定? 一旦違反民刑法 違反善良風俗 04/29 00:58
→ aaronbest: 所以你去別人家都隨便亂動別人東西？ 04/29 00:58
→ aaronbest: 你自己講了違反善良風俗了 04/29 00:58
→ china2025: 你就犯法可能坐牢了 還大言不慚說可以在自家訂規定 04/29 00:58
→ china2025: 叫警察來啦 04/29 00:59
噓 klementhsu: 吵死了，要吵去八卦版吵，什麼時候看個專版也要看到 04/29 00:59
→ klementhsu: 高血壓？ 04/29 00:59
→ aaronbest: 那我叫你不能亂動我東西是違反善良風俗？ 04/29 00:59
→ china2025: aaron 不懂法律不要硬掰硬坳 04/29 01:00
推 aaronbest: 我自己訂內規本來沒有問題 在不違反善良風俗下你就是要 04/29 01:01
→ aaronbest: 乖乖配合 04/29 01:01
→ china2025: 你講私法自治政府不能管? 法律優越(位)原則聽過嗎 04/29 01:01
→ aaronbest: 誰不懂法律 那你去博物館叫你不要亂碰 那也沒法律規定 04/29 01:02
→ aaronbest: 所以你要碰？ 04/29 01:02
→ china2025: 你私法自治一樣不可牴觸憲法 04/29 01:02
→ mattc123456c: 要繼續離題麻煩私聊 04/29 01:02
→ aaronbest: 法律優位那是約束政府好嗎 04/29 01:02
噓 klementhsu: 一個來亂，一群跟著吵，都幾點了能不能安靜一點？ 04/29 01:03
噓 hunng5: 所以法律沒規定不能發廢文，你就能發廢文? 04/29 01:03
→ china2025: 你可以google甚麼叫做"私法自治" 這樣你就知道自己亂講 04/29 01:03
推 aaronbest: mattc123456c 有人就要說版規違憲啊那些攻擊高雄是鄉下 04/29 01:04
→ aaronbest: 的應該無罪 我很無奈啊 不然你去跟他繼續講XD? 04/29 01:04
→ china2025: 我猜私法自治的位階是比法律還低的"規規細辦綱標準" 04/29 01:04
→ china2025: 所以法律允許地方自治團體自訂"法律" 04/29 01:05
→ china2025: 但是也不能違憲 04/29 01:05
噓 hunng5: 私法。。那法律沒規定你吃飯你幹嘛吃飯? 04/29 01:06
噓 klementhsu: 這裡是論壇，不是聊天室，也不是法院 04/29 01:06
→ aaronbest: 樓上 請去跟說版規違憲的人說 04/29 01:07
推 mattc123456c: 噓得好，這裡終究是討論區不是法院，而且PTT也有提 04/29 01:08
→ mattc123456c: 供聊天室功能 04/29 01:08
→ mattc123456c: 要吵版規違憲請先調解，調解不成再去法院 04/29 01:09
噓 hunng5: 我相信他跟大法官說。 04/29 01:09
→ hunng5: =我在ptt捷運版說高雄南部是鄉下被禁言，板主違法言論自 04/29 01:09
→ hunng5: 由=看看法官會先送你去精神病院唷 04/29 01:09
噓 china2025: aaron:"法律優位那是約束政府好嗎" 錯!!!!!!!!!!!!! 04/29 01:10
→ china2025: 法律優位(越)是指法律和法律之間 是一法約束一法 非政 04/29 01:10
→ china2025: 府 04/29 01:10
噓 hunng5: 中央法規標準法第十一條規定：「法律不得牴觸命令，命令 04/29 01:14
→ hunng5: 不得牴觸憲法或法律，下級機關訂定之命令不得牴觸上級機 04/29 01:14
→ hunng5: 關之命令。」 均為法律優越原則的表現。 綜上所述，所謂「 04/29 01:14
→ hunng5: 法律保留原則」，即指行政權的行動，只有在法律有明確授權 04/29 01:14
→ hunng5: 情形下，始得為之。 換句話說，行政欲為特定行為，必須有 04/29 01:14
→ hunng5: 法律授權依據。 04/29 01:14
噓 china2025: 今天到此為止 我不想講了 04/29 01:17
→ china2025: 建議aaron買本法學大意讀一讀 程怡的不錯噢 04/29 01:17
噓 china2025: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 04/29 01:19
推 mattc123456c: 我只知道現版規就是不允許任意扣"鄉下"、"化外之地" 04/29 01:21
→ mattc123456c: ，會以引戰水桶甚至劣退， 04/29 01:21
噓 ttnakafzcm: 搞什麼東西 這篇公告違規事實那麼明確是在吵啥.... 04/29 01:22
推 mattc123456c: 去跟某c說，我和某a也不能說服 04/29 01:24
噓 hunng5: 就是某c說 板主水桶是違憲 限制言論自由 04/29 01:26
→ kkStBvasut: relio終於桶了! 04/29 01:47
噓 et11117: 台灣人 04/29 03:01
推 camellala: 臺北的房價確實是病態高沒有錯 04/29 03:22
噓 loveyoucheng: 搞啥，我到底看了什麼 04/29 05:26
噓 hunng5: 從c大說 貴版比台灣roc的法律還嚴的那一段開始，我就笑倒 04/29 05:53
→ hunng5: 在路上了 04/29 05:53
噓 hunng5: 這不知板主要怎麼處置了www 04/29 06:05
→ coon182: 限制自由就不會放他繼續在那噓了... 04/29 06:15
→ coon182: 除非這三隻其中有一隻是他分身？ 04/29 06:15
噓 china2025: 版主coon182不用講得自己那麼偉大 04/29 07:18
→ china2025: 是版規沒有限制噓 你不能怎樣吧 04/29 07:18
→ china2025: 講的自己是多維護自由一樣 04/29 07:18
→ china2025: 貴版版主們立場偏頗 不能批評高雄 不是一天兩天的事了 04/29 07:19
→ china2025: 版友講出關於高雄的事實也不行 04/29 07:20
推 zxcc79: 哇靠...友板比我那邊還累 04/29 07:21
噓 klementhsu: 如果都不要理他，我倒想看他能唱單簧到什麼時候 04/29 07:47
噓 hunng5: 台灣給了你很多自由了，不然你怎能還能在這裡挑釁板主? 04/29 07:58
推 k9531001: 講的好像只不能批評高雄，今天講任一個縣市是鄉下都不 04/29 08:15
→ k9531001: 行好嗎... 04/29 08:15
噓 china2025: 自由是我的天賦人權 不是你小台灣能夠決定給不給 好笑 04/29 08:19
噓 china2025: 剛剛走了一個爆笑的aaron 根本一點法學素養都沒有 04/29 08:22
→ ULoR: 推2025, 某些__尤其南方區域的講都講不得, 一碰就碎 04/29 08:24
噓 china2025: 等高雄房價超越台北再來講啦 是不是鄉下大家心知肚明 04/29 08:27
噓 hunng5: 你的法學才破，連何謂自由都不懂，然後卻在這裡崩潰說我 04/29 08:30
→ hunng5: 們限制你的言論自由，然後說違憲 哈哈 04/29 08:30
噓 china2025: 就aaron法學超破 然後又愛現法學想電人 被我點破 04/29 08:32
→ china2025: aaron說甚麼法律優位是限制政府 這不是沒讀過書嗎 04/29 08:33
→ china2025: 法律優位是講法律與法律之間有位階的高低 甚麼限制政府 04/29 08:34
噓 hunng5: 沒差啦～就好好享受還能在捷運版發言的最後時光吧…不跟你 04/29 08:39
→ hunng5: 然後這段話會成為經典 04/29 08:39
推 jeter17: 溫馨 04/29 08:51
→ jeter17: 有人就愛崩潰讓他去崩好崩滿 04/29 08:54
→ jeter17: 世界永遠也不會繞著他們轉動 04/29 08:55
推 AllenHuang: soufon這下不能在八卦板發文了 XDDDD 04/29 10:43
噓 aaronbest: china2025 懶得理你就開始嗆我 慘 04/29 11:28
→ aaronbest: 跟一個會雙重標準的人認真討論法學是否搞錯了什麼 04/29 11:29
推 canandmap: 一堆空白噓文看了有點頭痛欸，沒想到r又入桶了 04/29 11:32
噓 aaronbest: 還叫我買程怡法學大意 謝謝你喔。 我早就買好了也看完 04/29 11:33
→ aaronbest: 了 但就是不想跟你認真討論 趕快加油考我國內地公務員 04/29 11:33
→ aaronbest: 衷心祝您考上然後分發到西藏新疆等地為人民服務 04/29 11:33
→ canandmap: 喔對了，對判決不服的請直接向板主申訴或移駕組務板喔 04/29 11:33
→ canandmap: 至於喊燒的就別理了吧 04/29 11:33
→ aaronbest: 請china2025表示 為什麼不幫攻擊新北桃園和文山區的版 04/29 11:34
→ aaronbest: 友說話？中華民國憲法平等權原則上不允許差別待遇喔 04/29 11:34
→ aaronbest: 他們也應該享有言論自由 然後你怎麼不說攻擊新北桃園 04/29 11:35
→ aaronbest: 文山區的言論說的是事實？ 04/29 11:35
推 aaronbest: 也請ULoR表示一下 所以新北桃園文山區不准攻擊，但攻 04/29 11:37
→ aaronbest: 擊高雄沒關係嗎？我們身為中國人不該雙重標準比較好 04/29 11:37
推 mattc123456c: 就是討厭雙重標準+1 04/29 12:40
噓 SmileEMU800: 某C真是…不對就不對硬要辯 04/29 13:04
推 canandmap: 所以才會有被桶的危險啊 04/29 13:28
噓 camellala: china2025，你們中國有言論自由哦，我們國家臺灣 04/29 13:50
→ camellala: 沒有言論自由哦，你這個中國人真愛講笑話 04/29 13:50
→ moriyaorange: 2025一邊吹捧中國鐵路一邊在喊言論自由，真的很幽默 04/29 13:53
→ china2025: 中國不用吹捧啊 中國與台灣誰強誰弱 大家心裡有數 04/29 15:48
推 aaronbest: 樓上所以新北桃園文山的標準在哪？ 04/29 16:07
→ aaronbest: 是不是事實？還是惡意攻擊？請china2025開釋給大家 04/29 16:08
推 hunng5: 就像以為台灣台北很先進，去一趟東京後，也會覺得台北跟鄉 04/29 16:23
→ hunng5: 下一樣，為何不嘴? 04/29 16:23
噓 china2025: 我們不像某些人心裏面自卑 台北落後東京我都大方承認 04/29 16:27
→ china2025: 就算東京人說台北是鄉下 我也會大方承認 04/29 16:45
推 mattc123456c: 引戰就是引戰，跟自悲無關。我還要再講一次：沒有再 04/29 16:59
→ mattc123456c: 圈選哪些地方往往就就被當全部。 04/29 16:59
噓 china2025: 我只能說 事實自有公評 一味用版規來強制 只是限制 04/29 17:02
→ china2025: 大家的自由理性思考能力 04/29 17:02
推 mattc123456c: 中國2025，你敢不敢把上面那幾句話給高雄版的人聽？ 04/29 17:02
→ mattc123456c: 不被噓爆才怪 04/29 17:02
→ china2025: 就像有版友說文山是化外之地 我覺得還好啊 確實有一點 04/29 17:03
→ china2025: 意思到 04/29 17:03
推 mattc123456c: 那你去跟文山區版民講 04/29 17:06
噓 china2025: 所以版規就是在討好少數有吵有糖吃的人 04/29 17:09
→ china2025: 版規根本沒有法律哲學的概念與理論 例如堅持言論自由 04/29 17:09
→ china2025: 最後的結果 就是版規變成惡法 讓真理無法發聲 04/29 17:10
→ china2025: 這跟制定版規的人有關 他們根本沒有受過法學訓練 04/29 17:11
→ china2025: 他們所謂的版規 只是一小群人私下個人的喜惡 04/29 17:11
推 mattc123456c: 那你自己去專版討論，這裡是捷運板不是法學版 04/29 17:12
→ china2025: 像我們這種堅持人權天賦的 就遭到版規無情的迫害 04/29 17:12
→ china2025: 我們是講"理" 而版規只是少數人無理的好惡 04/29 17:13
→ china2025: 偏偏有些人自以為版規有多神聖多偉大 04/29 17:13
→ china2025: 其實版規很多根本就是很嚴重的歪理 04/29 17:14
→ china2025: 例如"地域歧視" 甚麼東西啊 根本沒有這條的必要 04/29 17:15
→ china2025: 只是為了某些自卑的人會不爽 就要立"地域歧視" 04/29 17:15
→ china2025: 我要跟這些人說 不要濫用公權力好不好 版規是你家的啊 04/29 17:16
→ coon182: 可是他在專板也是被噓爆耶.... 04/29 17:16
→ china2025: 例如"我不同意你 但是我堅持你發言的權利" 版規有做到 04/29 17:17
→ china2025: 嗎 04/29 17:17
→ china2025: 版規根本就是: 我不爽你 所以要發洩到把你禁言 04/29 17:18
→ china2025: 乾脆痛快一點 把版規取消 一切交給警察處理 公平多了 04/29 17:19
→ china2025: 反正現在誰是誰 警察都查得到 04/29 17:19
推 mattc123456c: 你不知道"勞師動眾"這個成語就是在講這行為 04/29 17:24
推 hunng5: 自由不是高興怎樣說就怎樣說 04/29 17:38
→ hunng5: 你阿罵是智障，然後我在板上罵你阿罵，然後被永桶，再來開 04/29 17:38
→ hunng5: 分身罵板主，我只是在陳述事實而已，然後再來嘴版規 是嗎 04/29 17:38
→ hunng5: ？ 04/29 17:38
噓 hunng5: 我建議你啦 你去查ptt開辦者是誰，你跟他說 我覺得捷運版 04/29 17:45
→ hunng5: 版規違憲，限制我的言論自由，我看沒有跟張爸文，王浩宇 04/29 17:45
→ hunng5: 文被永久鎖帳，我頭剁掉 04/29 17:45
推 camellala: 我要大聲嘲笑china2025，你說你是堅持人權天賦的人， 04/29 19:37
→ camellala: 而你竟然會吹捧視人權如糞土的中國，你吹捧排行在全世 04/29 19:37
→ camellala: 界最後面的中國，真是可笑的諷刺 04/29 19:37
噓 china2025: 樓上 你的台灣到現在也沒辦法宣布甚麼 加油噢 04/29 20:02
噓 hunng5: 因為在中國無法囂張，就來欺負台灣人啦～ 04/29 20:07
→ hunng5: 被你家習大大抓到，可能被抓去鞭刑，鎖台灣IP.了 04/29 20:08
推 mattc123456c: 要繼續吵政治去政黑板 04/29 20:17
→ wsxwsx0426: 哈哈竹北王被桶嘍可悲帳號 04/29 20:20
噓 china2025: mattc 你去跟他們講 我沒提政治啊 04/29 20:27
推 North4use: 中國2025 04/29 20:32
噓 camellala: china2025一直在貶低臺灣吹捧中國，竟然說沒提政治 04/29 20:58
噓 hunng5: 說什麼版規違憲，這不是政治? 04/29 21:01
推 ji394xu3: 房價高不能單獨推斷是不是好事,假設國民薪資也增加的話 04/29 22:17
推 mattc123456c: 然後現實就是國民薪資是倒退狀態 04/29 22:23
→ mattc123456c: 而 04/29 22:23
推 hunng5: 如果是因為捷運炒房價，又另當別論了 04/29 22:54
噓 JOGIBA: 怎樣？ 04/29 23:32
推 Howard61313: 你還能推文，板規限制了你什麼言論自由？ 04/30 00:32
→ Howard61313: 違憲....對啦你的意見就是憲法啦，至於哪國憲法不知 04/30 00:33
推 canandmap: 違憲??唸書唸到走火入魔了嗎? 04/30 16:17
→ canandmap: 看來壓力真大，先放下書本去戶外走走放點輕鬆如何? 04/30 16:18
推 mikamitomoya: 原來東京是鄉下........ 04/30 17:57
→ mikamitomoya: 我們老師在文京區 東京巨蛋走路5分鐘 買了一間 04/30 17:57
→ mikamitomoya: 比台北便宜很多捏 所以可以推論 東京是鄉下? 04/30 17:58
推 sbtiagr: 照你的說法 支那也是陳述事實(音譯) 05/01 14:22
噓 china2025: 樓上 愛講隨便你 反正中國越來越強 也比台灣強(事實) 05/01 17:25
→ china2025: 講到嘴巴爛掉 中國也還是強 不會受你影響 呵 05/01 17:26
噓 china2025: 你以為講"支那"中國會倒是不是? 可笑 05/01 17:42
推 mikamitomoya: 講支那不對? 不然先去正名自己的英文名字吧支那 05/01 20:26
噓 china2025: 你哪一隻眼睛看到我說講支那不對? 搞甚麼啊 中文看無 05/01 20:33
噓 hunng5: 噓china2025 你以為講支那中國會倒是不是。 05/01 21:06
→ hunng5: 我就講給他倒 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那 05/01 21:06
→ hunng5: 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那 05/01 21:07
→ hunng5: 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那 05/01 21:07
→ hunng5: 支那支那支那支那支那支那支那支那支那 05/01 21:07
推 canandmap: ...真的很愛噓欸，是不是讀不下去森77了? 05/01 22:48
推 blur13: Tsbb 不知道幾個號0.0 05/02 01:59
噓 SmileEMU800: 可以鎖文嗎… 05/02 06:38
→ coon182: 應該沒事了啦，應該... 05/04 04:06
噓 camellala: 應china2025的要求，我來了： 05/07 03:19
→ camellala: 支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支那支 05/07 03:19
→ camellala: 那 05/07 03:19