推 loser1: ？ 先定義。 05/02 17:55
→ kohungyu0125: BRT? 05/02 18:00
噓 yuming900416: brt 05/02 18:00
推 natto810822: 幹線公車嗎? 05/02 18:02
噓 Austronesian: 問林佳龍 05/02 18:10
→ liweihau: 你說的就是BRT啊xddd 05/02 18:10
→ Austronesian: 台中可以先規劃類捷運公車 等到捷運蓋好時就無縫接 05/02 18:11
→ Austronesian: 軌 05/02 18:11
推 Carpenter33: 現在就有了啊，300～310號 05/02 18:14
推 you1111: 樓下帥帥 05/02 18:17
→ you1111: 樓上帥帥 05/02 18:17
→ Odakyu: 以前有高潛力公車 TTJ幹線公車 05/02 18:30
噓 remia81: 台中公車被搞成什麼樣子，先還我跟以前一樣密集的班距 05/02 18:32
推 neon7134: 推過了 看看站內荒廢的設備吧… 05/02 18:41
推 hqq: +long看不起公車 05/02 18:42
→ kohungyu0125: 不是看不起公車吧 05/02 18:55
→ genhuang: 別再什麼BRT了，搞一堆土建，重點應該放在班次吧 05/02 18:56
→ kohungyu0125: 號誌也很重要啊 車全部擠在一起會導致班距過長 05/02 18:57
推 leveger0903: +龍都說是一場兒戲 不過藍線捷運何時動工 很期待 05/02 19:21
推 star951357: BRT會失敗是因為在市區啊，如果放港區應該可行。 05/02 19:26
→ star951357: 但海線居民：別把海線當二等公民 05/02 19:26
推 tbjtb31019: 綠線接駁公車快上路了啦 目前有G4~G13的 05/02 19:28
噓 bbdirty5566: 300 500 900號幹線公車表示: 05/02 19:37
推 Austronesian: BRT滿失敗 如果要蓋專用路權(高架化 地下化 )就會直 05/02 20:27
→ Austronesian: 接想到要輕軌 太偏鄉的地方連BRT都是空車 05/02 20:28
推 hunng5: 開的出來類捷運班次再說啦～ 05/02 20:55
→ jin062900: 就是被廢掉的BRT阿 05/02 21:54
推 alfrog0414: BRT當初說好六線齊發 結果讓他搞了幾年只有一條半殘的 05/02 22:23
→ alfrog0414: 還沒到海線 05/02 22:23
→ alfrog0414: 如果當初中港/中清可以一起通車 再多開接駁車 就能有 05/02 22:27
→ alfrog0414: 捷運那種路網轉乘的方便性 05/02 22:27
→ alfrog0414: 沒吃到逢甲/一中這兩個台中最熱鬧的區域 僅有一條線的 05/02 22:28
→ alfrog0414: BRT註定失敗 05/02 22:28
推 komachi275: 老胡版的臺中BRT事前太高調 所以把很多彈性給搞死 05/02 23:11
→ komachi275: 當然 票務系統一口回絕開放架構也導致車外收費失敗 05/02 23:13
噓 abcd880201: 阿就BRT阿，龍龍不把它做好，還把它給廢了呢 05/03 00:05
→ kohungyu0125: BRT就只是培養捷運的運量 還高架/地下化做啥？ 05/03 00:32
→ windty: 阿龍把台中公車搞爛了尤其班次變難等 難怪這兩年公車搭乘 05/03 00:35
→ windty: 數下滑 05/03 00:35
→ XDDDpupu5566: BRT: 這麼快就忘記我QQ 05/03 01:29
推 shun01: 什麼?綠線接駁公車的路線已經出來了? 05/03 01:55
推 hjchris: 佳龍一來就拆！ 05/03 09:25
推 Vram: BRT本來對台中是有意益的，但就是前任亂做現任為區分前後朝 05/03 18:34
→ Vram: 把他結束，其實只要把問題解決就ok 05/03 18:35
推 hellohenry: 就某個臉書社團把交通局的綠線接駁車簡報貼出來 05/03 23:12
→ hellohenry: 不過那個應該還沒有定案 05/03 23:13
推 gm79227922: 跟BRT有百分之87像 05/11 02:07