[新聞] 捷運棕線地下化？陳學聖抨擊桃園市府騙

[s6210603 (漂向北方)]

捷運棕線地下化？　陳學聖抨擊桃園市府騙很大

https://www.ettoday.net/news/20180502/1161867.htm

記者楊熾興／桃園報導

立委陳學聖2日在臉書公布一份行政院回覆的公文，公文內就看的很清楚，沒有一個字提
到地下化，卻三次提到「高架化」，痛批桃園市政府從頭到尾都沒爭取過捷運棕線桃園到
龜山萬壽路段地下化；民眾則在沿線高掛反對高架化布條。

陳學聖說，文中提到本計畫說明採用「輕軌系統」，但設施標準卻已達「中運量捷運」之
規格。請再評估系統型式與妥適性。如仍採全段高架，專用路權之輕軌系統，應符中運能
系統之設置需求（運量大於5,000人次/小時、營運收支平衡之運量密度值大於6,000人次/
公里）。

公文也兩度提到「高架」：本計畫因部分路段過窄，以雙層高架型式興建，高架後部分路
寬單側未達5.5公尺，仍請預為處理及加強民眾溝通宣導。陳學聖表示，現在選舉到了，
桃園是市政府宣佈五月九日要向中央爭取地下化，這是不是騙很大？

但捷運棕線沿線民眾則高掛反對高架布條，「堅決反對在17米寬的萬壽路上作高架接駁車
，恭請市長下鄉傾聽民意，勿毀店家生計」「接駁車不是捷運＂麥片＂龜山人選票」。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.117.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1525312488.A.DAC.html
→ latin0126: 可4人家美術館豪宅醫生說高雄輕軌94要高架捏
→ over999: 桃園喊口號至少中央會看幾眼 反觀台中
→ dannyzzz: 這樣又要拖好幾年
→ chewie: 棕線本來就還要好多年:P
推 azcooper: 百年建設
→ bunmomo: 建設百年
→ boshion: 台中沒有愛
噓 Metro123Star: 鐵路地下化 棕線高架化是二等公民
→ PHb787: 輕軌什麼時候變成高架接駁車了..
推 lichun1228: 台北不在北部 不看剛好而以
→ lichun1228: 台中
噓 pds1: 不要蓋啦
→ nucleargod: 輕軌跟中運量有衝突嗎？不能既輕軌又中運量嗎？
→ omkizo: 輕軌本身就不等於低運量 20節的輕軌還可以重運量呢
→ omkizo: 台灣的x運量沒有對系統型式作規範 甚至所謂的中運量若班距
→ omkizo: 到系統極限時就會變成高運量
→ XDDDpupu5566: 某黃色LRRT：