Re: [閒聊] 台北島都不設捷運站

[moriyaorange (hoax day)]

※ 引述《TuringTest ()》之銘言：
: 台北島 淡水河中間
: 中和新蘆線都從附近經過
: 島上有農夫耕作
: 如果從橋上到台北島 交通繁忙對農夫很危險
: 台北島難道是二等公民嗎？
: 為何台北島不設捷運站呢？


相同例子
我只想到北韓的羊角島這個地方
位於大同江的中間
那裡有一座知名給外國人住的羊角島飯店
雖然鐵路從那裡經過但沒設站
平壤地鐵也沒經過那裡
同樣邏輯
難道你要怪金三胖沒在那設地鐵站嗎XD



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.19.255
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1525505979.A.559.html
推 edos: 羊角島海拔高度10m~20m,面積約5平方公里,再加上北韓不像台灣
→ edos: 多颱風,所以那島上可以開發蓋建築。淡水河中興橋下那個沙洲
→ edos: 光是颱風天來就快被淹掉了,每年還被河流不斷沖刷掉土壤
→ edos: sorry 面積約0.5平方公里才對
推 tommyyx2004: 首爾在漢江的汝矣島也有類似的情形
→ Odakyu: 樓上是指汝矣島是像羊角島還是沙洲？
→ edos: 汝矣島條件更好,海拔20m以上,面積8平方公里多(比蘆洲還大)
推 Darvish11: 就是一個河砂沖積出來的地方，做開發一定很危險
推 tommyyx2004: 像羊角
→ Howard61313: 汝矣島上面有韓國國會跟63層高的大樓
推 chewie: 巴黎的西堤島站(Citéﴩ就是河中島站啊
→ chewie: 月台深20公尺 考量開通1910年的技術已經很深了 進出都用
→ chewie: 大型電梯 紐約也有羅斯福島站 深度30公尺
→ edos: 西堤島海拔30米以上,羅斯福島海拔5~8米。(中興橋下的沙洲海
→ edos: 拔1~3米)
推 chewie: 西堤島算人工地盤化了啦 而且標高跟旁邊塞納河比沒差太多
→ chewie: 歷年水災西堤島都會淹沒一部分
推 ususa: 颱風來時敢待在中興橋的沙洲再討論 XD
推 taipeiguyptt: 長見識了，原來那個沙洲有人種田
推 TaiwanJunior: 汝矣島有 2 條鐵道路線行經（地下鐵 5 號線和 9 號
→ TaiwanJunior: 線，未來可能還有新安山線），並且設了 2 站（汝矣
→ TaiwanJunior: 島站和國會議事堂站），島本身距離漢江南岸也不遠
推 liyuoh: 大阪中之島
推 shter: 浮洲站算是河中島站吧
推 fcblue: 汝矣島可是韓國重要的金融中心,國會也在那,地價貴得很....
推 spiritman: 大阪中之島的京阪電鐵也算嗎?
推 eternalmi16: 三蘆地區也算是島吧
→ ji394xu3: 三蘆如果把二重疏洪道人工開挖成河道的話,或許就算吧
→ kuma660224: 強烈颱風時常常很像島啊
→ kuma660224: 浮洲是島，是自古靠板橋那邊河道越來越窄，最後緊貼
→ hicker: 湳仔溝還在喔
→ ji394xu3: 湳仔溝在浮洲橋跟新興橋"以南"已經沒有通往大漢溪,現在
→ ji394xu3: 應該不算島了
→ kuma660224: 對，是以前是島，現在被密合了
→ victtgg: 湳仔溝那邊有些是被填掉蓋土城機廠了吧
推 com3: 浮洲沒捷運才奇怪 機廠都有機廠了
→ hicker: 沒有捷運但是有台鐵呀
→ kuma660224: 台鐵捷運化增設的站，其實人口不多也夠了
→ kuma660224: 總不能連浮洲都要投資雙鐵共構。
推 shter: 浮洲捷運機廠位置比小碧潭還偏門，浮洲車站還好一點吧
推 Howard61313: 三蘆從陸上交通的角度來看已經跟島差不多了，不是靠
→ Howard61313: 大橋就是靠捷運隧道進出
推 Kazamatsuri: 疏洪N路表示：
推 com3: 台鐵捷運化是垃圾啊 除非給北捷經驗
推 com3: 尖峰時間班距20分鐘。便當局出包就不說了
→ com3: 跟嘉義brt一樣 掛羊頭賣狗肉
→ kuma660224: 有就偷笑了，本來還沒站咧。
推 dahanhsi: kuma660224要加強歷史喔: )