推 jiff3312425: 真的 根本是中華東西南北路為環而環而已 05/07 15:07
→ kutkin: 單純是覺得那樣好做 05/07 15:13
推 Metro123Star: 沿河邊 新莊線笑而不語 05/07 15:26
→ over999: 台南到底蓋捷運要幹嘛 05/07 15:32
→ over999: 綠線出藍線以外的那圈只有一兩個點值得蓋 05/07 15:34
推 souken107ttc: 為環而環 05/07 15:35
推 CappuCat: 台南有需要搞捷運喔?人口有這麼密集? 05/07 15:42
是覺得市中心、觀光區或許需要舒緩一下
台南路小條 車子真的太多了
但這樣蓋....效益可能我目光短淺我是看不太出來拉...
推 Stan6003: 看過台南尖峰的道路狀況就知道了 05/07 16:01
→ Stan6003: 但要蓋在適當的地方用適當的系統 05/07 16:01
推 kutkin: 台南市中心壓力很大 05/07 16:04
推 wadadihaga: 蓋個輻射十字路網比較優先吧 05/07 16:04
推 kutkin: 最早是丁字網呀 05/07 16:05
→ kutkin: 直的往仁德歸仁 05/07 16:06
推 a5mg4n: 臺南市已經塞到公車和人力車基本同速了 05/07 16:06
推 geesegeese: 為蓋而蓋 05/07 16:07
→ geesegeese: 工程與地皮才是本體 05/07 16:07
→ weichia: 哪個捷運不是本體工程&地皮 不然是慈善事業體嗎 05/07 16:09
推 xy1904312: 山手線正夯啊 六都幾乎都有規劃 連沒有的桃園也硬要跟 05/07 16:09
→ xy1904312: 台北湊成環ㄏㄏ 05/07 16:09
※ 編輯: btm978952 (49.217.55.66), 05/07/2018 16:09:59
推 spiritman: 綠線西邊那個彎真的滿傻眼的 然後東邊沒到大灣只到平實 05/07 16:12
→ spiritman: 也很傻眼...規劃的人是之後不想拿到預算嗎XD 這種路線 05/07 16:13
→ spiritman: 運量之後一定很難看 05/07 16:13
→ geesegeese: 有人不知道為何蓋成這樣,答案就是工程與地皮。 05/07 16:15
→ geesegeese: 都會區捷運不只是工程與地皮,真的。 05/07 16:15
推 geesegeese: 綠線向西蓋到機廠才是正常狀態 05/07 16:17
→ geesegeese: 藍線北環比南環重要太多。 05/07 16:18
→ geesegeese: 光蓋藍線北環與綠線都心段,台南市庫大概就見底了 05/07 16:19
推 kutkin: 綠尾繞一圈很怪 05/07 16:25
推 s6210603: 走中華南路 不如走健康路 05/07 16:42
推 s6210603: 高捷南捷終於要串聯了嗎…更何況高捷還有延伸屏東的計畫 05/07 16:45
→ s6210603: ... 05/07 16:45
→ s6210603: 以後可以從台南坐捷運到屏東... 05/07 16:46
推 tonybbbb: 但屁股會很快開花 05/07 17:07
推 s6210603: 台南捷運紅線起點是和順 但二期北延會到善化... 05/07 17:09
→ s6210603: 善化坐捷運到屏東和東港...都不能喝水... 05/07 17:09
推 xy1904312: 大湖站要轉乘阿 又不是直通 05/07 17:20
→ xy1904312: 小港站也要轉 就很想三鶯線坐到淡海一樣也很長 05/07 17:22
推 StarFox0910: 那廢掉台鐵好了(?) 05/07 17:32
推 over999: 捷運及高鐵就夠了啦 05/07 17:46
→ over999: 新版綠線是走上面虛線那條 離古蹟又更遠了呢 呵呵呵 05/07 17:47
→ weichia: 虛線的是公告舊城區範圍 05/07 17:49
推 zxc36mn7: 個人覺得紅線比較有搞頭 05/07 17:50
推 rotusea: 智x路線 05/07 18:06
推 mattc123456c: 那樓上你規劃啊 05/07 18:13
→ ctx705f: 綠線感覺還算不錯 藍線就真的不知道在幹嘛 05/07 18:16
推 rotusea: goo.gl/Sj3mxM 拙作請參考 05/07 18:33
推 tommyyx2004: 怎麼不考慮高運量做到岡山站就好,岡山路竹二階直接 05/07 18:37
→ tommyyx2004: 跟台南紅線一樣做單軌,並且直通運轉 05/07 18:37
→ tommyyx2004: 畢竟岡山以北到台南這段撐起高運量應該是十分牽強 05/07 18:39
推 mattc123456c: rotusea,存取遭拒。 05/07 18:44
噓 dxdy: 這張規劃得才好 05/07 20:10
→ azcooper: 藍線喔 中華南路國民路飄飄也要搭捷運壓 05/07 21:40
推 azcooper: 捷運靈異傳說+N 05/07 21:45
推 rotusea: 剛剛用ptt短網址被當廣告,用google短網址無法直連,請各 05/07 21:49
→ rotusea: 位先進賜教,如何提供google自訂地圖連結? 05/07 21:49
推 mattc123456c: 首先你要開分享 05/07 22:16
推 blinblinboy: 你有聽過什麼是騙選票嗎 05/07 22:25
→ a5mg4n: 以台南路面交通的慘況來說,通勤時間繞一圈去市中心可能還 05/07 22:29
→ a5mg4n: 比較快 05/07 22:29
→ XDDDpupu5566: goo.gl不是四月中起停止新增服務? 05/07 22:59
→ mt580: 1.環狀是為了養運量?2.綠線較複雜所以藍線先行到時一併完成 05/07 23:18
→ mt580: 總不能單以便利思維而論~還要以先好下手的藍線開始阿! 05/07 23:20
→ mt580: 反觀如果綠線先做..那影響的層面與工期..會拖到後續進度 05/07 23:22
推 plcgogo: 藍線那一圈幾乎是連結臺南縣的重要道路,未來可用放射狀 05/07 23:29
→ plcgogo: 的方式延伸,因為臺南市中心道路狹小巷弄多,幾乎可以用 05/07 23:29
→ plcgogo: 走的到綠線的各站,所以我不覺的這樣的設計有什麼問題, 05/07 23:29
→ plcgogo: 然後市政府那圈真的覺得在吵地皮。 05/07 23:29
推 chiungyao: 感覺台南市區如果像京都那樣把公車規劃好應該會比較有 05/08 00:39
→ chiungyao: 用? 05/08 00:39
推 bfsh: 綠線那一圈真的不懂...求解 05/08 00:50
推 CharmingWu: 畫個餅讓臺南人開心一下,又不一定蓋得出來 05/08 01:11
推 syun1994: 台南人我覺得51樓那張很好欸! 05/08 02:43
→ NipponKitano: 綠線如果改成Y型路網 一條往北往安南 應該會有運量? 05/08 05:06
推 CharmingWu: dxdy那張看起來不錯 05/08 10:33
→ CharmingWu: 可以同時服務到市郊的通勤人口&市區內的觀光客 05/08 10:36
→ mt580: 樓上我比較好奇~~所以台南新市政中心已經確定在官田區了嗎? 05/08 17:22
→ mt580: 還有台南高鐵要移到"六甲"?這是未來市府規劃嗎? 05/08 17:23
→ mt580: 原來是幻想文阿!! 05/08 18:22
→ mt580: 不過也厲害~除了捷運外?連一些區塊都幻想的很真... 05/08 18:25
推 Metro123Star: goo.gl沒有停止存取,但是不再開放以goo.gl縮網址 05/08 18:25
→ Metro123Star: bit.ly還算不錯 我都用這個加自訂網址 05/08 18:26
→ mt580: ro大是市府人員吧??連區塊都幻想那麼真?只好幫你低調!! 05/08 18:29
→ mt580: 照理說沒人會幻想溪北區的捷運~還有"統一夢世界"這很好啊!! 05/08 18:32
→ mt580: 不過如果成真的話!!那還真是台南的先知了... 05/08 18:43
→ kkStBvasut: 樓上想太多... 05/09 13:55
→ rotusea: 純幻想,是看到市府規劃那種鬼路線,一怒之下畫的 05/09 20:24
→ rotusea: 純屬自娛娛人之作 05/09 20:24
→ kkStBvasut: 其實綠線不要u-turn一圈的話很OK 藍線就閃邊去吧 05/09 23:39
→ bfsh: (註:原圖作者為Brian Lee,2016) 05/10 00:09
推 Armando: bfsh那個版本路線不錯 但不知道有什麼施工阻礙 05/17 11:04
推 Armando: 官版如果能跨越一些設施如台南公園 學校等 路線縮短 減 05/17 11:09
→ Armando: 少轉彎應該更好 只是會有人抗議破壞景觀 影響校園....等 05/17 11:09
→ Armando: 等 05/17 11:09