→ timfan3939: 劣質菸應該會更傷身才對？ 06/04 09:30
推 aaronbest: 跟酒一樣啊 私下釀的酒可能會傷神 甚至有人喝完就失明 06/04 10:05
推 yulintsai: 相對強身（？ 06/04 10:15
推 asd7065: 沒問題啊，就是拒絕私劣菸，強身。 06/04 10:34
推 wekrafty: 應該是想玩復古意識形態宣傳標語風格的廣告，只是沒有想 06/04 10:44
→ wekrafty: 清楚 06/04 10:44
推 kutkin: 鴉片有益 06/04 10:52
→ kasamewon: 內容是檢舉私劣菸為什麼會變成你的標題？ 06/04 11:31
噓 fman: 你要不要解釋一下你怎麼從廣告推演到你的結論的? 有解釋我再 06/04 11:52
→ fman: 補推回來 06/04 11:52
推 ultratimes: 原PO這樣說沒問題啊，因為合法菸一樣會造成傷害 06/04 11:57
→ ultratimes: 爭議就在有變相鼓勵抽合法煙之嫌，合法煙也是傷身 06/04 11:59
→ hicker: 感覺這廣告有上新聞被鞭的潛力.... 06/04 13:26
推 aa1477888: 所以反過來講 抽合法菸就富國又強身？ 06/04 13:55
→ aa1477888: 故意去轉個彎思考就會變這樣解釋了 06/04 13:56
推 a9202591: 不抽菸強身 06/04 15:17
推 duckling4343: 檢舉私菸 讓買不起正牌菸的人戒菸或是減少抽菸的數 06/04 15:54
→ duckling4343: 量 06/04 15:54
→ duckling4343: 檢舉私菸不代表要鼓勵抽菸啊 06/04 15:55
噓 es91213: 早上沒想清楚現在補噓 06/04 16:35
→ es91213: 廣告什麼時候說抽菸強身了?那麼大的字看不懂? 06/04 16:36
→ es91213: 然後一樓是在瞎起哄嗎？ 06/04 16:37
→ hicker: 是說菸品廣告本質上就跟強身完全無關吧.... 06/04 17:00
推 chencjj: 抽菸的都垃圾 06/04 18:51
推 aaronbest: 樓上掰 06/04 19:44
→ aaronbest: 我不抽煙 但不會學現在現在政府迫害人民使用塑膠袋的 06/04 19:45
→ aaronbest: 精神去迫害那些抽煙的人 06/04 19:45
※ 編輯: mark820324 (36.238.85.215), 06/04/2018 20:30:44
推 ultratimes: 塑膠袋本來就是不環保，我不懂哪裡叫迫害？ 06/04 20:50
→ ultratimes: 沒看過其他動物因為吞塑膠製品而死亡嗎？ 06/04 20:51
推 J7565J: 迫害用塑膠袋?說真的，塑膠袋如果沒髒沒破，可以留著繼續 06/04 20:55
→ J7565J: 用啊! 06/04 20:55
→ hicker: aa最近對於塑膠袋很有意見.... 06/04 21:13
推 nucleargod: 由不抽菸者看，檢舉了就少吸一份二手劣菸吧 06/04 22:06
→ spiritman: 有人依然限用跟禁用搞不太清楚 使用者付費才是正常吧 06/04 22:45
→ spiritman: 從免費變收費就是迫害喔? 那柯P把免費停車格變為收費不 06/04 22:47
→ spiritman: 也是迫害囉? 06/04 22:47
推 aaronbest: ultratimes 吞塑膠袋死亡是塑膠袋的錯？應該檢討人類 06/04 23:10
→ aaronbest: 亂丟垃圾的壞習慣吧 那下次動物吞到紙死亡 是不是禁止 06/04 23:10
→ aaronbest: 所有人用紙？ 06/04 23:10
推 aaronbest: spiritman 使用者付費 可以啊 基於私法自治的前提下 06/04 23:14
→ aaronbest: 店家要跟我收我可以，但政府不能強制店家去收 拿停車 06/04 23:14
→ aaronbest: 位比喻不太好 因為停車位賣家是台北市政府 它今天不想 06/04 23:14
→ aaronbest: 給你免費停那是他的自由 兩者法律關係可以先釐清一下 06/04 23:14
→ aaronbest: 捍衛人身自由從捍衛塑膠袋使用自由開始。 06/04 23:14
推 aaronbest: 回到主題 這點日本就做的很好 人家也不鼓勵吸煙 但原則 06/04 23:17
→ aaronbest: 上都有吸煙區給吸煙人士使用 而不是像台灣到處劃禁煙 06/04 23:17
→ aaronbest: 區 然後連吸煙空間也不給 憲法上的比例原則先搞清楚 06/04 23:17
→ aaronbest: 覺得可以釋憲看看 說不定煙害防治法可能全部違憲 顆 06/04 23:17
→ aaronbest: 顆 06/04 23:17
推 aaronbest: J7565J 塑膠袋好用啊 裝回收 裝垃圾 裝廚餘 裝堆肥 我 06/05 00:59
→ aaronbest: 原則上都會重覆利用 這些是其他種類袋子做不到的 所以 06/05 00:59
→ aaronbest: 我反對政府迫害店家不能給塑膠袋。 06/05 00:59
推 J7565J: 我贊成減塑，不想花錢買塑膠袋就把已經有的塑膠袋重複使 06/05 15:45
→ J7565J: 用(很遺憾很多人都直接丟了)或用購物袋啊!到底哪來的迫害! 06/05 15:45
推 J7565J: 支持你為塑膠袋和癮君子提釋憲 06/05 15:48
推 aaronbest: 裝垃圾廚餘的塑膠袋是要怎麼重覆使用 多出來看一下實 06/05 16:25
→ aaronbest: 務操作比較好 覺得減塑好歡迎移民歐洲 別待在台灣強迫 06/05 16:25
→ aaronbest: 別人不准用 謝謝您 06/05 16:25
推 aaronbest: 塑膠袋丟掉本身不是問題 只要別亂丟而讓它跑到海裡給 06/05 16:26
→ aaronbest: 其他生物吃掉就不是問題 同樣道理難道你會因為鄭捷在 06/05 16:27
→ aaronbest: 捷運上殺人 為了避免同樣事件發生就禁止所有人搭捷運 06/05 16:27
→ aaronbest: 嗎？ 06/05 16:27
推 ultratimes: 你知道釋憲要怎麼提嗎？你要先被開罰，然後用盡所有的 06/06 06:52
→ ultratimes: 訴訟手段，最後才能提釋憲懂嗎？ 06/06 06:52