看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
捷運車站命名 北市未來可網路投票決定 http://m.cna.com.tw/news/aloc/201806120251.aspx (中央社記者梁珮綺台北12日電)考量時代變遷及回應民意需求,台北市捷運局在市政會 議提報修正捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點,增訂公民參與機制,意即未 來民眾可用i-Voting形式決定站名。 捷運局主秘王偉告訴中央社記者,在市政會議提報修正「台北市台北都會區大眾捷運系統 捷運車站命名更名或車站站名加註名稱作業要點」,增訂公民參與機制,以補足過去未匯 集民意的盲點。 王偉說,過去捷運站命名作業,會由車站當地的區公所提2至3個建議名稱送到捷運局,再 召開由學者、文史工作者、當地里長、區公所相關單位所組成的委員會,經討論後決定站 名,再簽報市長核定。 不過,在萬大線興建過程中,如LG03廈安站、LG05永和站的命名,當地民眾有不同聲音, 所以才有增訂公民參與機制的想法,納入網路投票精神,未來只要是仍在施工中的路線, 可循程序提案,成案後由捷運局辦理i-Voting,用投票方式選出站名。 他說,更名以尚未啟用的站體為主,使用中的車站除非有地標性,才有更名可能。他舉例 ,如捷運善導寺站,因旁邊有善導寺,當地標不見或消失,才會重行命名。台北市長柯文 哲裁示,先由區公所將作業要點帶到地方上徵詢意見,讓里長、里民充分了解,以及有無 補強之餘,再行討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.149.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1528840372.A.ECC.html
nektsu2: 希望 板新站->深丘站 還來得及... 06/13 07:01
kenliu100: 有時候捷運局跟命名跟民眾的命名好壞不好拿捏… 06/13 07:01
ujay1990: 高捷市議會站消失,只貼ㄧ張舊址的貼紙 06/13 09:15
tyntseng: 中坡站才是頭號目標吧 06/13 09:49
Gyllenhaal: Ivoting附議也改不了啊。看看廈安 06/13 10:03
CappuCat: 投票然後不給改 莫名其妙 06/13 10:34
artiller: 身份證票選都可以讓46票的中選了 06/13 11:15
artiller: 站名也拿來投票應該是個笑話吧 06/13 11:15
Adonisy: 萬大油雞站 06/13 11:21
xylophone135: 所以廈安什麼時候要被換掉 06/13 11:26
YellowWolf: 還我深坵站 06/13 11:56
cycling: 等新市長拍板決定就好了 現在看守期 06/13 12:02
WongTakashi: 命名啊設計啊這類官方投票本來就是投好玩的 看看身 06/13 12:48
WongTakashi: 分證 06/13 12:48
nektsu2: 可能更名興建中車站: 深丘、中坡、 南機場、永平、二八張 06/13 14:22
nektsu2: 目前核定名稱: 板新、廣慈/奉天宮、廈安、永和、雙和醫院 06/13 14:24
Austronesian: 其實可以先由專家選出三個再開放投票 06/13 14:37
sbflight: 然後最後選個46票的 我懂 06/13 15:02
xy1904312: shenqiu zhongpo yongping nanjichang erbazhang 06/13 16:08
aaronbest: 還有四十張 外員山 尖山腳 06/13 17:04
aaronbest: 只是新北不適用 看要不要透過民代施壓看看 06/13 17:05
Howard61313: 廣慈/奉天宮這站名還蠻黑人問號的 06/13 17:08
chluke: 所以講那麼多,那幾個站到底改不改 06/13 17:20
evanzxcv: 廈安一定要改 06/13 18:44
robotcl: 專家選出的廈安站,1.廈安 2.廈安里 3.廈安/南機場 06/13 20:39
keydata: 網路投票站名沒多大意義……因為最有意見最會抗議的還是 06/13 23:02
keydata: 當地居民 06/13 23:02
kenliu100: 專家挑三個,全都是廈安 06/13 23:23
nra7346: 無聊,這也要投票?還用問題多的網路投票...幹點正事好嗎? 06/14 00:53
aaronbest: nra7346 當然要投 專家選出的站名越來越奇怪 當然要靠 06/14 02:44
aaronbest: 我們自己挽救 謝謝 我們中國人應當捍衛中華民族傳統文 06/14 02:44
aaronbest: 化下流傳的地名才是。 06/14 02:44
atriple: 看過高雄捷運的站名決定過程後,反而會覺得市民投票 06/14 03:08
atriple: 不完善。當時公部門多不採用投票出來的地標名,而改用 06/14 03:11
atriple: 在地地名。 06/14 03:11
LonerEver: 市長裁示延長徵詢階段,這段期間大家有什麼建議敬請踴 06/14 10:52
LonerEver: 躍發表 06/14 10:52
deadhan: 官方的網路投票都是笑話 06/14 17:40
coon182: 民眾票選不能看主要是因為比重都給太低... 06/14 17:44
coon182: 專業評選都給很高的比例,才時常有民眾與官方衝突 06/14 17:44
ting445: 台灣沒人相信專業 46票就是設計獎 你那麼厲害你去學設計 06/14 17:47
ting445: 你來 不尊重別人專業就不要料想別人會去尊重你的專業 06/14 17:47
ting445: 民粹治國 滿街大學生結果智商倒退 06/14 17:48
gigihh: 站名網路投票可以,但希望專家先審查過 06/14 18:55
gigihh: 看看淡海輕軌一堆路口名,若開放民眾投票一定一堆路口站名 06/14 18:55
gigihh: 淡水線據說在古早以前也開放過投票? 06/14 18:56
gigihh: 但我還是很肯定專業者在淡水線堅持保留傳統地名,讓後人 06/14 18:57
gigihh: 可以從站名認識淡水線的歷史,除了王家廟以外,保留下來 06/14 18:57
gigihh: 的都是台鐵淡水線的站名,也讓這段歷史可以藉由站名讓 06/14 18:57
gigihh: 後人知道,畢竟淡水線在台北的發展史上扮演重要的腳色。 06/14 18:58
LonerEver: 那些有爭議站名的主要發難者都是當地里長或周遭民眾, 06/14 19:38
LonerEver: 結果捷運局的解決辦法居然是給全市民去投票,是有一點 06/14 19:38
LonerEver: 沒有抓到問題源頭 06/14 19:38
LonerEver: 秀朗橋直接改成秀朗,「橋」根本贅字 06/14 23:40
yuting90: 推一樓,可是這新聞不是新北QQ 06/15 01:42
ultratimes: 真的投票的話 不知道大港埔和美麗島誰會贏... 06/15 12:05
ultratimes: 我是覺得還是美麗島會贏啦 畢竟除了歷史 名字也很美麗 06/15 12:05
aaronbest: 我投大港埔 地名優先 美麗島歷史課本到處有 沒什麼必要 06/15 12:38
sleepyrat: 大港埔才是高雄人共同的百年記憶!! 06/15 18:07
aalittle: 想到台北縣升格辦的網路票選市名 06/16 16:37
hunng5: 可是南機場是日軍的基地....... 06/16 17:20
hunng5: 等會會被認為是__ 06/16 17:20
aaronbest: 南機場大部分台北人不會認為是機場 然後英文用音譯 外 06/16 18:01
aaronbest: 國人也不會搞錯 06/16 18:01
FrogeX: 奧米加咆哮獸站到了~ 06/19 10:48
shawnhayashi: 美麗島到處都有所以不要...認真嗎 06/24 14:59