推 banbee100: 美國公部門也很敢,不確定的系統也讓他得標 06/16 17:38
推 souken107ttc: 推Musk 06/16 18:15
→ sbtiagr: 這算PRT嗎? 06/16 18:21
→ leopika: 標案的車速約160km算是高鐵嗎? 06/16 19:25
推 a5mg4n: 表定速度145kph,比很多號稱高鐵的快了 06/16 19:27
→ a5mg4n: (望向不到120kph的搶深喝血號) 06/16 19:28
推 sfhk46: 高速prt? 06/16 19:40
推 vhygdih: 美國部門在創新上面本來就很開放啊,至少新東西出來會先 06/16 20:02
→ vhygdih: 研究看看是需要禁止還是法律修改,哪像台灣都解決提出問題 06/16 20:02
→ vhygdih: 的人XD 06/16 20:02
推 geesegeese: 主要是廠商要的是專利,不是偷工減料(cost down) 06/16 20:04
→ geesegeese: 美國的科技水準,看看你手上的手機就知道 06/16 20:05
→ ciswww: 採地下的話,大部分的成本還是會在土建,而非車輛及系統 06/16 21:15
推 shun01: 反觀機捷? 06/16 23:09
→ ciswww: 這個案子運氣好的地方是有一條很直的現有道路從市中心通 06/16 23:15
→ ciswww: 機場(google地圖搜尋: North Elston Ave, Chicago) 06/16 23:15
推 evilcherry: 完全理解不能,和整條藍線重疊 06/16 23:38
推 chuegou: 16人小車廂 06/17 02:09
推 andyshao: 但藍線實在很慢啊...且連很多市區的站也沒有電梯 06/17 10:04
→ kkStBvasut: 頂多算快速鐵路 06/18 04:13
推 yuinghoooo: 美國真的很瘋狂,放任AI車撞死人就知道沒在怕 06/25 13:05
推 Allyssa: 美國政府知道只有創新,才能繼續維持領先 07/22 22:49
→ Allyssa: 從20世紀開始,美國就是靠創新當世界霸主啊 07/22 22:49
→ Allyssa: 美國目前較弱的就是在軌道運輸這塊 07/22 22:50
→ Allyssa: 連高鐵都是包給外國公司蓋 07/22 22:51
→ Allyssa: 如果Musk 實驗順利,就會像電動車一樣跳脫現有技術 07/22 22:52
→ Allyssa: 直接在另一個新領域領先 07/22 22:53