看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
前篇自刪 前一篇感覺沒表達好… 個人認為現在的問題點在, 桃園市跟雙北應該要講好月票的政策, 而不是像現在如果要搭捷運通勤的要買兩張月票, 雖然我是住在台北市, 也不常搭桃捷, 但依現行的政策來看, 不管對哪一方面的市民都沒好處, P.S剛才太強調補貼款的部分惹… 如果造成誤會的話 跟版友們說聲抱歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.9.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1529483682.A.CAA.html
chewie: 為什麼一定要談好? 台鐵也沒談好 雙北月票就上了啊XD 06/20 16:44
chewie: 4位數客運等等的也沒涵括在內...本來雙北就是基於已有基礎 06/20 16:47
chewie: 的聯營公車跟台北捷運去設計月票的 台鐵.桃捷這些以往沒有 06/20 16:48
chewie: 過轉乘優惠/繼乘計算的 就下一階段囉 06/20 16:49
chewie: 說真的桃捷.台鐵.國道客運加入 可能會出現個廣域版的月票 06/20 16:52
chewie: (票價可能更貴) 但反之也可能有純捷運或限台北市內的版本 06/20 16:52
chewie: 而票價更便宜之類的 先有一個版本試著運作看看也無妨啊 06/20 16:53
tommyyx2004: 我到覺得該推廣域月票,像韓國都有首都圈統合料金制 06/20 17:00
tommyyx2004: 了,整個京畿仁川首爾都包含在內 06/20 17:00
tommyyx2004: 對照台灣就是納入北北基桃的台鐵機捷北捷公車 部分 06/20 17:01
tommyyx2004: 客運(2088 之類的北基快捷 06/20 17:01
Metro123Star: 純捷運實在沒必要 現在1280就算不搭公車也能省到 06/20 17:47
Metro123Star: 只不過節省金額有限而已 本意是促進各運具轉乘 06/20 17:47
aaronbest: 我覺得多點選擇是好的 高雄也推各式種類月票 有捷運+ 06/20 18:14
aaronbest: 公車 有純捷運 也有純公車的 06/20 18:14
aaronbest: 讓消費者可以有更多選擇是比較好的 06/20 18:14
Austronesian: 純公車定期票不划算吧 06/20 20:21
aaronbest: 有些消費者不常搭捷運 綁捷運也不一定有用 06/20 20:39
aaronbest: 反正讓消費者各取需要 我們不用管那麼多 06/20 20:39
naly0617: 你應該說,在桃園市府沒分擔補貼款前,月票不該納入機捷 06/20 22:12
tananadishow: 高雄是 純公車/公車+捷運指定兩站/公車+捷運全區/公 06/20 22:26
tananadishow: 車+捷運全區+輕軌 06/20 22:26
tananadishow: 公車目前限3碼以下跟紅橘接駁/黃線先導 06/20 22:28
tananadishow: 蠻希望有增加快線公車的版本 06/20 22:29
tananadishow: 另外我覺得台鐵納入定期票 高雄比台北更需要 06/20 22:31
※ 編輯: bruceytw (114.44.9.58), 06/20/2018 23:03:06
nicsutian: 9字頭不就是快捷公車嗎? 06/21 14:59