→ ek252: 蓋不蓋黃線沒意見,但林智鴻提舉債是打臉高雄?高雄負債>新北 07/07 14:48
→ ek252: +台北,但雙北那麼多條捷運,鐵路也立體化,下水道接管率都破 07/07 14:49
→ ek252: 82%...高雄呢? 07/07 14:49
噓 neon7134: 鳳山境內捷運站表示:我們蓋好了但人數都是倒數的喔 07/07 15:53
噓 neon7134: 鳳山每條路都違停停好停滿 捷運站沒人 還敢要大眾運輸喔 07/07 15:56
噓 sss6515366: 五甲路違停先抓 07/07 16:01
推 mikamitomoya: 說真的 黃線蓋下去 五甲路別說違停了 開車都很困難 07/07 16:43
→ mikamitomoya: 違停應該是蓋完之後 要嚴厲抓 07/07 16:44
→ ciswww: 有無韓國瑜原文? 07/07 17:00
推 ultratimes: 不要出怪聲!! 07/07 17:04
噓 loveyoucheng: 鳳山站:喔 07/07 17:22
推 aaronbest: 鳳山那段捷運運量很慘欸 議員要不要先支持鳳山那段沿線 07/07 17:29
→ aaronbest: 違規一律開罰 說不定一年光鳳山收到的罰鍰可能超過100 07/07 17:29
→ aaronbest: 億喔 馬上黃線就有錢蓋還不用舉債 07/07 17:29
→ mikamitomoya: 樓上唬爛也唬太大 就算勤抓鳳山西 鳳山 大東 07/07 17:35
→ mikamitomoya: 1年怎麼100E? 不足的你補嗎? 07/07 17:35
推 aaronbest: 闖紅燈 違停 逆向 把人行道當車道 店家佔用人行道 把人 07/07 19:48
→ aaronbest: 行道當停車場 併排等等各種台灣最美的畫面都能看到呢 07/07 19:48
→ aaronbest: 1年100億有點誇大 但10幾個億跑不掉 當你親自在高雄騎 07/07 19:49
→ aaronbest: 車見到路上交通亂象真的蠻崩潰的 07/07 19:49
推 shter: 先提升現在鳳山境內捷運站運量吧,不然連橘線都可考慮減班 07/07 20:10
→ DDJJ1069: 會違規通常就是警察抓不嚴,但警察認真抓開罰單的時候 07/07 20:23
→ DDJJ1069: 大家警覺性高之後就又會乖乖的(請參考當年桃園的路暢專 07/07 20:23
→ DDJJ1069: 案),所以罰金不會有這麼好康的"暴增".... 07/07 20:23
推 aaronbest: 樓上 那就每天抓囉 像台北這樣每天抓 橘線公車捷運運量 07/07 20:29
→ aaronbest: 就出來了 高捷冷氣也有錢可以開了 也算外部效益之一 07/07 20:29
→ DDJJ1069: 認真抓開罰單,汽機車也不會改搭捷運,人家只會更小心騎開 07/07 20:31
→ DDJJ1069: 車而已。 07/07 20:31
→ DDJJ1069: 或者眼睛變得更尖一點而已(警察確定不在了才....) 07/07 20:32
推 et11117: 不要一直把高捷公司跟捷運局混為一談好嗎? 07/07 20:47
推 aaronbest: 樓上 所以我才說是外部效益啊 在高雄私人運具方便是因 07/07 21:04
→ aaronbest: 為違規沒人抓才方便 如果乖乖守法騎開車可能還比台北 07/07 21:04
→ aaronbest: 不方便 07/07 21:04
噓 a90575: 先加強取締違停好嗎! 07/07 21:51
噓 kingard9632: 這也能扯天龍國 億元阿不就好棒棒 07/07 22:12
噓 small28: 高雄 唉唉 07/07 22:20
→ ediondo: 黃線是鳳山人通學通勤的動線嗎? 07/07 22:35
推 jasonchenlee: 南北公共交通不均是事實阿 07/07 23:00
推 shter: 是啊,高雄先把公車追上台北沒蓋捷運前的水準 07/08 00:07
推 aaronbest: 公車也該加油 晚上班距30分是要人怎麼方便使用 在黃線 07/08 00:24
→ aaronbest: 通車前有太多可以做的來培養運量 07/08 00:24
推 keita2277: 舊版的藍棕線真的才是王道…唉! 07/08 01:41
推 IS0987: 高雄有自己的玩法,講啥他們都聽不下去沒用啦 07/08 01:59
→ IS0987: 反正不給蓋就是歧視把他們當二等公民,不然就是啥中央8成 07/08 02:00
→ IS0987: ,哈哈 07/08 02:00
推 et11117: 樓上笑的真難看 07/08 08:03
推 IS0987: 那你肯定是高雄人吧? 07/08 10:44
推 IS0987: 高雄跟台南常被酸「幸福」不是沒原因啦,就跟新北朱朱倫被 07/08 10:46
→ IS0987: 酸愛剪綵一樣 07/08 10:46
推 copycat14: 本來就要先蓋在需求最多的地方 07/08 12:12
噓 elijah: 高雄還有臉要捷運? 07/08 12:13
→ copycat14: 道路狹窄 流動人口稠密的地方多的是 07/08 12:13
推 copycat14: 台中 基隆河 新北更需要 07/08 12:16
推 aaronbest: 新北三環三線到處都是工地 ,哪裡忽視新北?然後基隆河 07/08 13:38
→ aaronbest: 蓋什麼捷運?蓋給__搭?然後台中自己問佳龍 自己把 07/08 13:38
→ aaronbest: 橘線停掉 藍線慢慢來怪高雄? 07/08 13:38
推 aaronbest: IS0987 我是9.2(雖然是因為現在政府迫害人民使用塑 07/08 13:41
→ aaronbest: 膠袋和吸管我才變成9.2) 但我支持高雄蓋 謝謝 但麻煩 07/08 13:41
→ aaronbest: 在到通車前的接近10年內 高雄有很多配套需要同時進行才 07/08 13:41
→ aaronbest: 能確保運量 如交通違規泛濫處理 人行環境完善 公車系 07/08 13:41
→ aaronbest: 統的可靠性建置 07/08 13:41
噓 IPO5566: 幹一個登記參選高雄前還去登記台北市長ㄉ天龍人別鬧ㄌ 07/08 18:55
推 ji31g42go61: 所以何謂天龍觀點?何謂平衡?是看別人有所以我也要有? 07/08 23:44
→ dannyzzz: 所以台北港是看高雄有我也要有? 07/09 00:54
→ dannyzzz: 全世界又不是只有台北有地鐵捷運 07/09 00:55
噓 zerosix2992: 台北五線齊發 高雄一線喊卡 07/09 13:29
推 omoi1988: 龍國還不是學虎國蓋輕軌 學人精 07/09 14:41
推 ji31g42go61: 放招啦?扭曲我的意思說是學人?要玩一起,所以你同意 07/09 21:26
→ ji31g42go61: 因為想要,就買車給未成年不用在乎他是否有資格是吧? 07/09 21:27
推 howshue: 抓到停車都要付錢 就會搭了 07/10 06:11
推 newstyle: 在可見的未來高雄有辦法讓人口暴增嗎?! 07/10 07:03
→ newstyle: 不然花下去徒增養護的成本 07/10 07:04
推 newstyle: 韓國瑜的想法應該就是開源節流,先把不必要的花費刪除 07/10 07:08
推 nick0605: 蓋捷運不會增加就業經濟發展,增加就業經濟發展取決於外 07/10 16:31
→ nick0605: 來投資!蓋捷運只是內需投資滿足現有內需市場而已 07/10 16:31
推 Villkiss13: 高雄跟新北提舉債 反串嗎? 07/14 13:58