推 aaronbest: 推北捷回覆 至少不被＿＿議員帶風向 麻煩電子票證折扣 07/19 16:58
→ aaronbest: 取消回饋員工 幫基層加薪 請議員對北捷好一點 謝謝 07/19 16:58
→ preisner: 北捷夠便宜了吧! 還有1280月票啊! 07/19 17:04
→ waynedd: 其實北捷以前不付重置與自償也不是沒降過.淡水線就從80元 07/19 17:05
→ waynedd: 調降的..現在有這些支出也是不好再降.但也不用說桃捷調降 07/19 17:06
→ waynedd: 是因為沒算自償沒有考慮永續經營.初期運輸建設都這樣過.. 07/19 17:08
→ keydata: 北捷有說是有盈餘所有調降? 07/19 17:13
推 countryair: 北捷已經比桃捷便宜 就算政治操作也沒有降的效應 07/19 17:14
→ hayden218: 那北捷當時為什麼調降啊？也是要譁眾取寵嗎？ 07/19 17:16
→ chewie: 北捷當年好像連盈餘都沒確定就調降了 豈不更糟糕XD 07/19 17:17
推 Metro123Star: 北捷降過了 07/19 17:20
→ chewie: 1997.11.08淡水線調降 當年度是虧損的 到1998年帳面開始 07/19 17:29
→ chewie: 獲利 07/19 17:29
→ chicagoboy: 北捷現在費率就比機捷便宜,大部分又都用電子票證,等 07/19 17:42
→ chicagoboy: 於全面打8折,還有1280吃到飽,還要調降什麼?議員應該去 07/19 17:42
→ chicagoboy: 反問機捷費率能不能跟北捷一樣低再說... 07/19 17:42
推 mackywei: 就是啊，兩邊費率根本不是一個等級的～ 07/19 17:45
推 blinblinboy: 都只收20塊了 還想怎樣！選舉到了什麼鬼話都說得出 07/19 18:23
→ blinblinboy: 來 07/19 18:23
推 blinblinboy: 突然發現這個議員還蠻不可思議的XDD 07/19 18:26
推 lzw1988: 北捷的1998年度實際起訖範圍是1997/7/1~1998/6/30 07/19 18:45
推 jayahting: 都說桃園譁眾取寵了還問柯P為什麼不這樣算 供三肖話 07/19 18:50
推 cava1ry: 項莊舞劍，意在沛公 07/19 19:02
推 geesegeese: 提議北捷跟進才是華眾取寵 07/19 19:31
推 krrvincent: 這位不就是那個umbilicus議員嗎XDD 07/19 19:40
推 MonkeyCL: 桃捷賺的錢應該留下來補貼未來綠線棕線的虧損才對 07/19 20:02
推 sbtiagr: 不同情況也可以類比 這位議員真的… 07/19 20:05
→ Metro123Star: 推umbilicus 07/19 20:07
推 loveyoucheng: 他好像還把信用拼成"credict"，真的有夠_ _ 07/19 20:45
→ NelsonGo: 吃相難看 07/19 21:48
推 tim7323: 北捷已經夠便宜了好嗎還想再降，再降就要賠錢了 07/19 23:43
→ luckdot: 機捷真的比較貴 07/20 00:20
推 sj4: 當初北捷定價一百多塊的話，現在也是可以降啊 07/20 12:27
推 ultratimes: 如果今天宣佈，北捷業外收入有損失自負，有淨利歸公， 07/20 14:18
→ ultratimes: 且重置經費自己想辦法，北捷就會漲價了 07/20 14:18
→ ekes11: 照大師說的,應該沒有人想接手經營北捷 07/20 15:14
推 g8g89g8: 大師今天沒有扯強制罪送辦喔 07/20 16:53
推 aquarsx3: 北捷股東 73.75%北市府 8.75%新北市府 07/21 01:35
→ aquarsx3: 14.15%交通部 加起來根本就99.7%是官方了 07/21 01:36
推 aquarsx3: 你在那虧損自負 ，重置經費自己想辦法，最後還不是砸到 07/21 01:39
→ aquarsx3: 官方自己的腳，u大師這念頭還是省省吧。 07/21 01:39
推 QuentinHu: 這位不是陳肚臍嗎，好棒棒的問政表現呀 07/22 19:17