推 Lime5566: 一下要黃線改輕軌 一下又不要黃線 然後現在又要黃線 又 07/21 13:00
→ Lime5566: 反輕軌 真的各種錯亂 07/21 13:00
→ PorkChoppers: 韓好像話越講越自爆 07/21 13:03
→ hicker: 反正韓也選不上 07/21 13:09
→ ksfh: 風向帶的我好亂啊 07/21 14:48
→ yukienish: 韓也只能這樣催票 不然怎有能見度 07/21 15:03
推 dannyzzz: 臉腫腫der 07/21 15:50
推 Nick12356464: 韓本來就草包這誰不知道?只是跟柯一起戰過王世間 柯 07/21 16:06
→ Nick12356464: 粉愛屋及烏罷了 07/21 16:06
→ gigihh: 高雄市台灣少數可以玩C路權的輕軌，如果因為交通管理 07/21 17:57
→ gigihh: 問題停工很可惜，希望高雄的朋友們多支持大眾運輸建設。 07/21 17:57
推 keita2277: 不能停工啊，只能靠輕軌強迫提升我市的駕駛水準了 07/21 18:59
推 JackChe: 百萬國外韓粉推起來 07/21 19:19
推 earthuncuttv: 那不要蓋 舉債舉太多了 07/21 22:01
→ ewings: 輕軌提高駕駛水準？依照交通局射後不理的鳥號誌設定，是要 07/21 22:47
→ ewings: 靠達爾文天擇嗎？ 07/21 22:47
→ amport625: 國民黨根本不關心南部 07/21 23:11
噓 javis3021: 關心了也選不上吧，國民黨想在南部執政？吃屎吧 07/21 23:14
噓 howshue: 不覺得他說的話有不妥 他只是再評估一下 07/21 23:38
噓 jason1122334: 看過他之前的發言跟現在的大轉彎就知道他根本草包 07/22 00:36
噓 tyytt: 有什麼好點子就現在提 不要什麼都停下來再研究 前面做的研 07/22 01:14
→ tyytt: 究都不是研究你做的才是研究？ 07/22 01:14
推 majorleague1: 輕軌二期有一段是要和汽機車共用路權 等著看好戲 07/22 03:39
→ majorleague1: 以高雄的交通守法程度 到時候一定很精彩 07/22 03:40
→ NipponKitano: 韓這樣可以催市議員的票 等市議會過半再砍捷運輕軌 07/22 04:13
推 keita2277: 對啊，只能這樣強迫市民提升水準了，真心希望 07/22 07:30
→ alops: 可以不蓋其實交通局完全不想要接爛攤子，畢竟輕軌優先的號 07/22 14:15
→ alops: 誌設計要考量點太多，駕駛人行為又是各種神奇 07/22 14:15
→ alops: 不蓋預算被拿回去，賭爛的是藍綠政客和背後金主... 07/22 14:17
→ alops: 然後不用戰高雄的駕駛水準，台北也是一堆神奇三寶亂騎 07/22 14:19
→ ewings: 不蓋輕軌，高雄市民就不用被迫用罰單再教育了。 07/22 15:53
→ ewings: 現任的花瓶環保署長當年的競選政見也是在台北蓋輕軌，只能 07/22 15:55
→ ewings: 說還好沒被他選上 07/22 15:55
推 XDDDpupu5566: C路權那一小截根本沒啥車，去旁邊買青草茶觀察一下 07/22 20:54
→ XDDDpupu5566: 好嗎？ 07/22 20:54
推 a0522: 落後的交通工具配上落後的城市，很適合阿！ 07/22 21:14
→ ewings: 高雄輕軌C級路權那一段沒甚麼車，就能搞到民眾不爽了，如 07/22 22:55
→ ewings: 果是蓋到車更多的地方，應該就是白布條抗議了 07/22 22:55
→ Lime5566: C路權你是在哪裡看到有民眾不爽了???都還沒蓋耶 07/22 23:19
→ ewings: 那些出來靠腰的市民，台灣價值儲值不夠，直接被隱形了？ 07/23 00:30
→ Lime5566: 那是改之前出來的好嗎?你時間軸錯亂了吧? 07/23 00:45
→ Lime5566: 7/11才宣布那小段要用C路權 目前也沒有新聞說有人不爽 07/23 00:46
→ ewings: 樓上在錯亂啥?我講的和你講的是同一段? 07/23 15:44
推 XDDDpupu5566: Lime大，人家平行宇宙發生在科工館，別一般見識 07/23 18:02
推 hayden218: 話說新北的淡水輕軌記得也有也有c型路權不是嗎？ 07/23 19:28