噓 Cascadia: 噓中X媒體 最後一段就寫捷運站周遭列入評估範圍 第一 08/05 15:05
→ Cascadia: 段還說甚麼公司附近真的沒有捷運? 08/05 15:06
推 a126963138: 比較建議已收費商圈改小時計費制 增加搭捷運誘因 08/05 15:10
噓 Cascadia: 哪裡不公平? 叫搭乘大眾運輸的人分攤機車族的停車成本才 08/05 15:16
→ Cascadia: 不公平吧 08/05 15:16
噓 fman: 中時不意外，就算機車格收費也不是北捷收的，明顯就是刻意將 08/05 15:20
→ fman: 不相關的兩件事情拉在一起，讓不知情的人開罵 08/05 15:21
→ hicker: 這種操作法 北市府可以提告了吧 08/05 15:22
噓 mstar: 廢物媒體 08/05 15:22
推 souken107ttc: 本來就該使用者付費 08/05 15:29
推 ultratimes: 市府不用提告啊，行政機關對人民哪需要用提告 08/05 15:30
→ ultratimes: 行政機關對人民只能用裁罰的，除非是柯P個人提告 08/05 15:30
→ hicker: 查了一下刑法 還真找不到哪條可以罰散布流言的 08/05 15:32
→ hicker: 即便所述皆為事實 但其間沒相互關係而硬扯到一起 08/05 15:34
→ hicker: 這也是散布流言煽動群眾言論 刑法是該有相關法條來管管 08/05 15:34
推 Sunny821210: 真不錯...反觀高雄連個捷運站周邊騎樓淨空都做不到 08/05 15:46
噓 ting445: 原來顏色錯誤今天如果剪裁王收費不知道大家會說什麼呵呵 08/05 15:57
推 ji31g42go61: 我倒覺得如果要鼓勵是不是該降捷運站周邊去漲其他的? 08/05 15:58
→ ji31g42go61: 因為這樣不是比較鼓勵去轉捷運而不是機車騎到底算了? 08/05 15:59
推 relio: 支持收費！！！ 08/05 16:02
推 sinclaireche: 我覺得應該都漲，把一些錢去貼公車 08/05 16:06
推 ji31g42go61: 而這樣是不是反倒鼓勵在家和目的地停就好?怎麼搭MRT? 08/05 16:09
→ relio: 1.油價越貴越好。2.支持汽車提高收費，限時停放1小時收費50 08/05 16:09
→ relio: 元，超過累進費率80元、100元、150元、200元。3.課徵能源稅 08/05 16:09
→ relio: ，每公升汽油五塊錢。4.提高汽車燃料費及牌照稅，持有成本 08/05 16:09
→ relio: 提高。5.三千西西以上汽車(除營業用)加課奢侈稅，每年課徵 08/05 16:09
→ relio: 十萬元。6.路外月租停車場全面降價。7.併排停車、公車站牌 08/05 16:09
→ relio: 違停及闖紅燈提供交通檢舉獎勵金。8.全面補助電動機車，持 08/05 16:09
→ relio: 有電動機車成本低於四萬。 08/05 16:09
推 happytravell: 我騎電動車完全不擔心 08/05 16:11
→ hantulee: 油價對於一堆民生用品有影響吧,不單單只在交通工具上… 08/05 16:13
推 omoi1988: 要下神壇咩 08/05 16:15
推 SHR4587: 終端站一定要優惠，市區站收費才對，市區站本身有壓力， 08/05 17:03
→ SHR4587: 終端站優惠可以讓騎車的人有誘因轉乘 08/05 17:03
推 SHR4587: 然後在新北有看過電動車專用機車格可以考慮市區增設優惠 08/05 17:05
推 SHR4587: 油價漲還會影響貨運.......現階段只能靠給電動車優惠來 08/05 17:07
→ SHR4587: 拉低油車佔有率 08/05 17:07
推 wiiseen: 搭車要錢，停車不用錢？這麼什麼邏輯 08/05 17:22
推 gigihh: 這叫做不如預期嗎？覺得還好，還滿常在公車上遇到刷定期 08/05 17:29
→ gigihh: 票的。 08/05 17:29
推 aaronbest: 支持收費 不然免費導致一堆人佔用 需要用的人反而有錢 08/05 17:48
→ aaronbest: 也沒位子停 08/05 17:48
推 ji394xu3: 支持收費,不收費都只是被某些特定人給占光光,我寧願花一 08/05 18:05
→ ji394xu3: 點停車費增加停車格的流動率還比較可以找到位子停 08/05 18:05
推 mantislin: 愈收費愈突顯出單車上下班及北部區域巡航的便利性及移 08/05 18:05
→ mantislin: 動性 08/05 18:05
→ ek252: 不收費的路邊停車格永遠沒機會停到...有收費的還比較能停到 08/05 18:07
推 aaronbest: 推樓上 08/05 18:33
→ aaronbest: 然後被特定人佔用 然後你停了還會被嗆你憑什麼停他的專 08/05 18:34
→ aaronbest: 屬位 08/05 18:34
推 TaiwanNeko: 月票效果太差所以要擴大收費？效果差不是虧比較少？ 08/05 18:59
推 you1111: 對我來說不管哪裡收比較高還是會選擇騎機車跟開車 通勤 08/05 19:07
→ you1111: 時段的大眾運輸爆滿人我才不想回味 08/05 19:07
推 lc85301: 沒捷運就搭公車呀 08/05 19:22
推 gpee: 收費好啊，收高一點，車流才會少，不然太塞了。 08/05 19:47
推 NaoSensei: 福岡停腳踏車都要錢，台灣停機車不用錢還停滿紅線根本 08/05 20:53
→ NaoSensei: 就是無視法規 08/05 20:53
推 hunng5: 有檢舉獎金就沒人敢違規了 08/05 21:04
推 SHR4587: 我覺得很奇怪，不喜歡大眾運輸怎麼會刻意跑來這板？ 08/05 21:10
推 kenro: 推，很棒的政策，早該如此 08/05 22:20
→ you1111: 沒人說不喜歡阿 我只是說不想在通勤的時候搭大眾運輸 08/05 22:21
推 chewie: 以個人交通工具享受便利讓其他人承擔 就要付出相對代價 08/05 22:38
→ kevincgg: 汽車停車費漲個20元吧！ 08/05 23:22
推 aaronbest: 推樓上 08/05 23:22
→ aaronbest: 麻煩請推動電扶梯兩側站立 不要尖峰一堆人堵在電扶梯口 08/05 23:23
→ aaronbest: 在車上已經很擠了 連月臺也擠 08/05 23:23
噓 hinajian: 疑似也在亂報 08/06 01:11
噓 princeguitar: 假新聞是想打擊誰? 炒作什麼? 08/06 01:57
→ likeilike: 汽車停車費也要調高+增加拖吊車和違停開單率 08/06 08:42
→ likeilike: 大家就會乖乖搭捷運了 還可以促進計程車使用率 08/06 08:43
推 liunwaiqoo: 等連任成功後再開始收吧 08/06 10:39
推 katsukaishu: 可以只漲汽油 不漲柴油價格阿 另外拉高停車收費一小 08/06 11:43
→ katsukaishu: 時150起跳 讓人開車騎車不敢停 再弄個限制今日可進 08/06 11:43
→ katsukaishu: 城的私家車車牌尾數(今天尾數0進城，明日尾數1...但 08/06 11:43
→ katsukaishu: 公車不限制) 手癢愛開車騎車的違規者 送去學大客車 08/06 11:43
→ katsukaishu: 去開公車補充客運業人力 08/06 11:43
推 taipeiguyptt: 捷運站附近機車格收費是正確的趨勢吧 08/06 12:21
推 prisonedsohn: 漲都漲 08/06 13:24
推 ediondo: 台灣敢做對的事的人不多了 08/06 17:10
推 Nexus055202: 支持收費 汽車都收了憑什麼機車不用 雙北太多機車了 08/07 19:19
推 aaronbest: 太多機車所以呢？要感謝因為機車的存在才不會讓台北變 08/08 08:52
→ aaronbest: 得跟首都北京一樣天天大塞車 08/08 08:52
推 lc85301: 太多機車所以要大家去搭公車跟捷運呀 08/09 01:59
推 aaronbest: 那也是鼓勵而不是強迫 收停車費我贊成但不代表要禁止 08/09 22:51
→ aaronbest: 使用 不然不就跟這個公然違憲學文革迫害人民使用塑膠袋 08/09 22:51
→ aaronbest: 和吸管的政府一樣嗎？ 08/09 22:51
推 lc85301: 我覺得是一樣的呀，機車太多所以停車收費，塑膠太多所以 08/10 02:02
→ lc85301: 新袋子收費，我覺得可以 08/10 02:02
推 asd7065: 反正aa到哪裡都可以講塑膠袋 08/10 11:31