→ Stan6003: 看著標題等下推文大概...戰起來 通通戰起來 08/14 15:34
推 over999: 樓下酸歧視 08/14 15:34
推 sweet16kate: 政治不正確 08/14 15:35
推 Lsamia: 刪台客語是個好方式 08/14 15:37
推 kuso10582: 支持刪客語...會在台北的有九成都不會講客語 也沒人聽 08/14 15:49
推 maxw1102: DIAO NIA MEI JI BAI，給那些說拿掉客語的 08/14 16:00
→ gigihh: 趕快鎖文啦！這篇根本沒新聞的價值 08/14 16:02
推 dusty1021: 誰只聽得懂台語? 有也是90歲的老人吧！ 08/14 16:03
推 copycat14: 中英文全名 英文加代號重複兩遍就好 08/14 16:10
→ copycat14: 如果要把日韓印泰的 下一站-站名全唸一遍 08/14 16:11
→ copycat14: 有完沒完...從出站就要開始廣播 08/14 16:12
→ copycat14: 而且當地人的站名翻成音譯對外國人沒意義 08/14 16:12
→ copycat14: 如果要唸代號 那日韓印泰的代號都一樣 08/14 16:13
→ copycat14: 只有「下一站」不一樣....不如不要唸 08/14 16:13
→ copycat14: 當地人可以用母語講站名 貼近生活（當地人用代號很奇 08/14 16:15
→ copycat14: 怪） 08/14 16:15
→ copycat14: 然後轉乘站較重要 用所有語言講一次 08/14 16:18
→ how1229: 刪台語吧~會講、聽台語幾乎都會說中文 08/14 16:33
推 aaronbest: 刪什麼客語 就算懂普通話也不是刪除理由 那日韓觀光客 08/14 16:35
→ aaronbest: 大多也懂英文只是不太會講 怎不只留英語就好？ 08/14 16:35
→ aaronbest: 當然刪普通話 反正大家都懂英語 不是很愛國際化 只留英 08/14 16:35
→ aaronbest: 語就夠 08/14 16:35
→ aaronbest: 然後把網民言論當新聞的媒體也是該處理 網民治國嗎？ 08/14 16:36
→ aaronbest: 留台客語廣播就好 中英日韓用文字表示 08/14 16:36
→ aaronbest: how1229 現在年輕人大多懂英文 照你邏輯 連普通話廣播 08/14 16:38
→ aaronbest: 也可以刪掉 懂語言不等於廣播沒必要 08/14 16:38
推 kenro: 日韓客最多的還是在大台北活動 機捷不是都會去搭 08/14 16:41
推 relio: 強烈支持廢除台語及客語廣播！！！可以修法啊！不要再拿法 08/14 16:42
→ relio: 律有規定來反駁了，謝謝！ 08/14 16:42
→ kenro: 每篇不要都來鬧 是怎樣阿 08/14 16:42
推 aaronbest: relio 就算修法台客語廣播還是在 中華民國憲法尊重多 08/14 16:45
→ aaronbest: 元文化保障多元文化的法條還在 難道你要廢止憲法嗎？ 08/14 16:45
推 relio: 當初某黨執政還考慮把英語列官方語言，這才是進步的國家啊 08/14 16:47
→ relio: ！香港、新加坡、菲律賓、馬來西亞、印度都是以英語為官方 08/14 16:47
→ relio: 語言，反觀台灣還在台語客語原民語，笑死人！ 08/14 16:47
推 aaronbest: 哪裡好笑？照你邏輯韓國日本怎麼不定英語為官方語言？ 08/14 16:48
→ aaronbest: 學英文好國際化呢 照你邏輯以後您推文都用英文別用中 08/14 16:49
→ aaronbest: 文了 這樣才國際化 08/14 16:49
→ aaronbest: relio 所以印度菲律賓有很先進嗎？ 08/14 16:50
推 aaronbest: 整天只會斬斷自己文化的根才有問題 你我都是中國人而且 08/14 16:52
→ aaronbest: 永遠都會是 不然就請您移民 中華民國憲法保障您居住遷 08/14 16:52
→ aaronbest: 徙自由 謝謝！ 08/14 16:52
推 aaronbest: 以前中國五四運動時 當時的知識分子整天想廢漢字學英語 08/14 16:54
→ aaronbest: 以為能富國強兵 結果過了這麼多年 事實證明富國強兵 08/14 16:54
→ aaronbest: 跟語言文字根本無關 08/14 16:54
→ aaronbest: 回到主題 日韓語用文字標示對觀光客更友善 08/14 16:55
推 gigihh: 出站就廣播的很多啊！北捷這樣才是全世界的少數 08/14 17:01
→ gigihh: 日本、新加坡、中國、阿聯，太多了舉不完， 08/14 17:02
→ gigihh: 多數系統都是開車時廣播下一站，到站前再播一次即將到達。 08/14 17:02
→ gigihh: 大眾運輸本來就不是給人睡覺為第一優先，資訊傳達才是最 08/14 17:03
→ gigihh: 重要的，不然也不會那麼多地鐵都播兩次。 08/14 17:03
→ gigihh: 給relio，可以推動修法，但在還沒改之前只能遵守，這就 08/14 17:04
→ gigihh: 是法治國，法律還沒修改前大家都有義務遵守，否則 08/14 17:05
→ gigihh: 每個人都可以認為法條不適宜來不遵守，納國家就亂了。 08/14 17:05
→ gigihh: 老闆可以說基本工資22K太高，我只給你20K就好了嗎？ 08/14 17:06
→ gigihh: 可以因為不滿每個月的加班時數上限而超時加班嗎？ 08/14 17:06
→ gigihh: 我也可以說紅線暫時停一下也要罰我很不合理啊！ 08/14 17:07
→ gigihh: 然後我就偏在紅線停車嗎？ 08/14 17:07
→ gigihh: 可以因為捷運禁止飲食規定不合理，就在捷運付費區內吃東 08/14 17:08
→ gigihh: 西嗎？ 08/14 17:08
→ gigihh: 甚至我可以說不能殺人也很不合理，把某些自認為是人渣的 08/14 17:10
→ gigihh: 人殺一殺淨化社會不是很好嗎？ 08/14 17:10
推 aaronbest: 推樓上 鄭捷也可以說我也殺沒幾個人 為何要判他死刑？ 08/14 17:10
→ aaronbest: 反正法規參考用 看自己心情來遵守 顆顆 08/14 17:10
→ gigihh: 每個人都這樣搞的話那社會就亂了。 08/14 17:10
推 choper: 即使沒法律依據 本地語言也不該被偏廢 大家會講國語不是刪 08/14 17:13
→ choper: 台語客話的理由 尤其台語本就是台北本地語言 台北多數住民 08/14 17:13
→ choper: 是河洛人 08/14 17:13
→ choper: btw 愛爾蘭,荷蘭等一些歐洲國家普遍全國都會英語 但當地語 08/14 17:18
→ choper: 言標示和廣播亦被公平露出 這就是尊重在地文化的方式 08/14 17:18
推 TaiwanXDman: 不如刪掉華語吧 反正會華語的都看得懂字幕 08/14 17:18
推 hipmyhop: 中英文就好了 08/14 17:28
推 ccderek: 語音播報有很多目的 在談外國語請先把在地化做好 08/14 17:37
→ ccderek: 更何況很多地名唸臺語才是正確 是保留地名與語言的一種 08/14 17:38
→ ccderek: 方式 08/14 17:38
推 sbflight: 刪北京語+1 08/14 17:38
推 tommyyx2004: 說刪華語的會被國際看笑話吧，哪有人把自己的通用語 08/14 17:41
→ tommyyx2004: 言給刪除的，另外台語客語都不是這個城市最通用的語 08/14 17:41
→ tommyyx2004: 言 08/14 17:41
→ tommyyx2004: 新加坡的華語英語關係就好比台灣的台語跟國語的關係 08/14 17:43
→ tommyyx2004: 相信新加坡會講華語的至少超過半數，可是人家也是很 08/14 17:43
→ tommyyx2004: 務實的以英語來當播報語言，當然sbs transit有播華 08/14 17:43
→ tommyyx2004: 語是特例，但這顯然不是官方的態度 08/14 17:43
→ tommyyx2004: 人家新加坡保護文化是真的保護得很好，而且還讓人覺 08/14 17:46
→ tommyyx2004: 得有觀光價值，反觀台灣以為立了個語言保護法把台客 08/14 17:46
→ tommyyx2004: 語放進去，就達成了保護台客語的目的，結果就是年輕 08/14 17:46
→ tommyyx2004: 人不會因此去接觸了解台客語，反而還增加了傳達多語 08/14 17:46
→ tommyyx2004: 種實用資訊(日韓語)的限制，真的是雙輸 08/14 17:46
推 w7402wone: 地名要用母語才道地啊 08/14 17:47
推 keita2277: 為何不參考高捷的方法？！我覺得還不錯 08/14 17:48
推 tommyyx2004: 捷運是大眾運輸，不是移動文史館，再者，如果真要保 08/14 17:49
→ tommyyx2004: 留老地名的念法，大可更改英文站名， 淡水 Danshui> 08/14 17:49
→ tommyyx2004: Tamsui 08/14 17:49
推 gigihh: 樓上應該是年紀比較大的吧!現在的國小都有台語和客語的正 08/14 17:55
→ whistlerhu: 那個只是讀音而已，字一樣啊 08/14 17:55
→ gigihh: 式課程， 還有新加坡也沒有為了國際化增加日韓語，可是如 08/14 17:55
→ gigihh: 果要說誰比較國際化大家一定是選新加坡而不是台灣， 國際 08/14 17:55
→ gigihh: 化不等於增加外語廣播這麼簡單，而是自己國家對於外來人才 08/14 17:55
→ gigihh: 的開放性，這點台灣非常欠缺。 08/14 17:55
推 aaronbest: 推樓上 08/14 17:57
推 tommyyx2004: 就因為台灣不夠國際化，你要推展觀光，就該讓鄰近國 08/14 17:59
→ tommyyx2004: 家感受到資訊友善性，況且日本這觀光大國不僅中英日 08/14 17:59
→ tommyyx2004: 韓兼備，許多地方連泰語都有，反觀台灣還在為了台客 08/14 17:59
→ tommyyx2004: 語而犧牲這些更該做的 08/14 17:59
推 gigihh: 到現在還在吵自動駕駛的管理問題，新加坡早就有無人計程車 08/14 18:00
→ ek252: 但老實說我用英語去日本旅遊還蠻容易碰壁.... 08/14 18:01
→ utamaru: 依法行政 謝謝指教 08/14 18:01
→ gigihh: 上路了，因為新加坡對於所有科技都是很開放，願意給這些 08/14 18:01
→ utamaru: 大眾運輸工具播音語言平等保障法 有本事就把這法律修掉 08/14 18:01
→ gigihh: 新創公司當作實驗基地，同時對於外來移民開放也是原因， 08/14 18:01
→ Talfking: 說真的啦 香港 新加坡那些會列英語為國家語言有關他們 08/14 18:02
→ Talfking: 殖民歷史 08/14 18:02
→ gigihh: 讓這些願意服務本國的專業者移民自己國家，這才是國際化。 08/14 18:02
推 tommyyx2004: 老實說如果時間允許，六種語言都播報是最理想的，可 08/14 18:02
→ tommyyx2004: 惜時間就是那麼短，那麼孰重孰輕就要有所取捨 08/14 18:02
→ gigihh: 如果政策持續維持保守，那麼增加再多語言廣播也不會讓 08/14 18:03
→ gigihh: 台灣更國際化。 08/14 18:03
→ gigihh: 其實要播也是可以的，台北車站取消下車注意間隙，然後 08/14 18:04
推 tommyyx2004: 老實說不敢奢求台灣能像星國政策這麼的開放，因為台 08/14 18:04
→ tommyyx2004: 灣的政府政客你我皆知，個人只是希望能夠把最基本的 08/14 18:04
→ tommyyx2004: 觀光資訊友善度做好而已 08/14 18:04
→ gigihh: 系統改成按下ato啟動時就觸發廣播。 08/14 18:04
→ gigihh: 至於一般車站要播六種語言不是問題 08/14 18:06
→ Cascadia: 我認為應回到需求考量，無論英台客日韓，究竟擴大了多少 08/14 18:16
→ Cascadia: 服務對象 08/14 18:17
→ evilcherry: 日語最主要的爭議應該是中山怎唸吧？ 08/14 18:18
推 aaronbest: tommyyx2004國際化不是日韓語放一放就有用 重點在政策 08/14 18:18
→ aaronbest: 光內地同胞來台就限制一堆怎麼吸引國際資金來投資 首 08/14 18:19
→ aaronbest: 先應該內台一體化 這樣才有國際競爭力才能國際化 不然 08/14 18:19
→ aaronbest: 上海只有普英雙語甚至比台灣國際化 高捷有日語廣播有因 08/14 18:19
→ aaronbest: 此比內地上海國際化嗎？ 08/14 18:19
→ aaronbest: 然後別再提新加坡 他們政府是獨尊英語反而透過政策企 08/14 18:20
→ aaronbest: 圖消滅其他語言 不然為何新加坡沒有華校 反而隔壁馬來 08/14 18:20
→ aaronbest: 西亞一堆？ 08/14 18:20
推 aaronbest: 日韓也只有少數有中文廣播 但他們在指標上下很大功夫 08/14 18:21
→ aaronbest: 像東京地鐵的新車廂就有四種文字站名並陳 廣播還是只 08/14 18:21
→ aaronbest: 有日英語而已 08/14 18:21
→ aaronbest: 像北捷381車型其實可以考慮在列車內顯示屏幕弄四語文字 08/14 18:22
→ aaronbest: 對觀光客友善 08/14 18:22
噓 MarcoChieh: 噓屏幕 08/14 18:27
噓 kenliu100: 怎麼不刪台語？台語客語一起掰啊～ 08/14 18:35
→ WeAntiTVBS: 刪客語??修法後再來 現行法規就是要留客語 這是全國性 08/14 18:44
→ WeAntiTVBS: 的政策.. 08/14 18:44
噓 shun01: 能塞多少，就該塞多少 08/14 18:44
→ HTCdesire: 當然是刪華語啊 台北這麼國際化 有英日韓台客就好了 08/14 18:46
噓 kuter: 戰起來戰起來 08/14 18:57
→ happytravell: 戰起來！！！ 08/14 18:59
噓 WeAntiTVBS: 刪客語這種抵觸現行法規的事項就不必再討論了。 08/14 19:03
推 pt56: 政治正確vs經濟效益 08/14 19:04
→ Metro123Star: 法律可以改 但是改得了嗎 08/14 19:05
噓 WeAntiTVBS: 不用想太多 所以才說不用再討論了 這篇鎖文吧 08/14 19:06
噓 p47603986: 台語也刪一刪啊 08/14 19:07
噓 spiritman: 台灣華語比較需要刪 反正大家都聽得懂幹嘛還要一直強調 08/14 19:28
→ spiritman: 台客英日韓泰大家都不熟 才更需要播放出來讓大家練習 08/14 19:29
噓 Mimiqui: 南投有地方叫上海喔？ 內地 08/14 19:34
推 hunng5: 戰騎樓戰起來 本人連署印尼文，泰文，越南文也加入廣播台 08/14 19:50
→ hunng5: 灣外勞那麼多，要友善!!! 08/14 19:50
→ hunng5: x戰起來 08/14 19:51
→ LonerEver: 樓上 他們會說外勞來台賺錢本來就該會當地語言捏XDD 08/14 19:52
推 hunng5: 中 英 日 三語就好了 臺語我們都聽的懂 08/14 20:00
→ hunng5: 客語新竹苗栗才有 08/14 20:00
→ cloud7515: 來觀光的跟來工作的根本不同吧 08/14 20:06
推 dannyzzz: 台語還有很多人用啊問題客家人自己也沒在用客語 08/14 20:20
推 hunng5: 客語就新竹苗栗那邊的吧～ 08/14 20:33
→ hunng5: 就像日本口語差不多吧？在當地用當地口語，在外面就要用官 08/14 20:33
→ hunng5: 方語言了，如果日本要這樣戰，不是會有20幾種口語的廣播?? 08/14 20:33
→ hunng5: 臺語還是要中南部上來的才比較輪轉吧？ 08/14 20:34
推 hunng5: 也就還好台灣只有台客語可以戰，日本的話更刺激 08/14 20:38
→ willy60109: 屌你阿妹啦刪客語 08/14 20:39
推 hunng5: 真覺得台灣把人權聖人化了 08/14 20:46
→ hunng5: 談論實質效益，結果有人崩潰 08/14 20:46
→ hunng5: 你們真的覺得北捷五種語言廣播播的完?? 08/14 20:46
推 chuegou: 可以新增各種原住民語 撥好撥滿 全程碎碎唸 08/14 20:51
推 chihchuan: 支持刪華語！ 08/14 20:52
推 SHR4587: 先不講實質效益，播的完啊，現在一堆站都離站後好幾秒才 08/14 21:34
→ SHR4587: 開始播，廣播提前開播根本綽綽有餘，更何況現在根本沒有 08/14 21:34
→ SHR4587: 加轉乘，就說官方目前就是要都保留了，根本沒有讓你討論 08/14 21:34
→ SHR4587: 效益的餘地。 08/14 21:34
→ SHR4587: 你不爽就去1999或市長信箱都寄一寄有屁用再來板上回報 08/14 21:35
→ Shimotsukin: 不會講客家話的客家人那麼多 硬留那個跟舔原住民屁眼 08/14 21:47
→ Shimotsukin: 一樣做作 08/14 21:47
推 hunng5: 所以你要我們搭全程都在唸廣播的捷運?? 08/14 21:47
→ hunng5: 樓上保重QQ 08/14 21:48
→ hunng5: 中山到北車那個距離，5種語言的轉乘資訊你唸給我們聽看看 08/14 21:49
推 hunng5: 你要慢慢唸唸的清楚，還是聽五種語言，到站還沒唸完那種?? 08/14 21:52
→ hunng5: 實質效率就是差 08/14 21:52
推 aaronbest: 實質效率差那就只唸英語 國際語言 我們義務教育也有教 08/14 21:56
→ aaronbest: 英語 留英語就好 08/14 21:56
→ aaronbest: 當老台北人不會臺語嗎？臺語就是全台灣省的人會講才叫 08/14 21:57
→ aaronbest: 臺語 不是中南部的特權 08/14 21:57
→ aaronbest: 樓上不要為了證明台客語無實益就講出不符合現實的話 這 08/14 21:58
→ aaronbest: 樣不太好 08/14 21:58
推 hunng5: 臺北就跟東京很像 08/14 22:07
→ hunng5: 只是放不放能戰語言。。 08/14 22:08
推 hunng5: 語言的價值 更扯到人權。。。。。 08/14 22:16
推 azcooper: 刪台語不刪客語才是正解 08/14 22:18
推 ftsn: 先刪客語 可以在刪台語.... 08/14 23:24
推 SHR4587: 現在又沒放轉乘廣播，這個條件不成立。 08/14 23:46
→ SHR4587: 就說了不爽就去寄爆市長信箱，比你們在這邊吵要不要刪有 08/14 23:47
→ SHR4587: 意義多了 08/14 23:47
推 countryair: 台語客語就法律規定要放，要刪先去立法院修法吧 08/15 00:30
推 MLGJohnCena: 我覺得台語客語可以直接刪了 自從民國57年九年一貫後 08/15 00:38
→ MLGJohnCena: 每個人應該都要會講漢語了 留下漢語和英文 只會講台 08/15 00:40
→ MLGJohnCena: 與客語的人太少了 沒必要為了幾個人 讓車廂變得更吵 08/15 00:41
推 aaronbest: 樓上是這樣每錯 但同理日本韓國人那邊義務教育有英語 08/15 00:43
→ aaronbest: 基本英文能力是有的 有必要為了少數完全不懂英文的日 08/15 00:44
→ aaronbest: 本韓國人加日韓語廣播嗎？ 08/15 00:44
推 kenliu100: 哪個人說客家人沒有在用客語的=_=？！！！ 08/15 00:44
→ aaronbest: 我國內地地鐵也有福州 閩南 粵語廣播 他們當地人也懂 08/15 00:45
→ aaronbest: 普通話 怎麼他們就有當地語言廣播 請向我國內地學習 08/15 00:45
→ aaronbest: 謝謝 08/15 00:45
推 MLGJohnCena: 某幾位為了廣播瘋狂留言開噴的網友 有真正想過只會台 08/15 00:45
→ MLGJohnCena: 語的人有多少嗎 我去韓國不會韓文依舊能坐地鐵回飯店 08/15 00:46
→ MLGJohnCena: 而那些說立法保障的 法律是可以與時俱進的 不符合現 08/15 00:46
→ MLGJohnCena: 今的法律應該快點改掉 給立法委員一些事做 08/15 00:47
推 MLGJohnCena: aar大 其實日文也不需要 未來主流語言就是中英文 08/15 00:50
→ MLGJohnCena: 不會中文的人 看字體記著就好 就算不懂意思 至少不同 08/15 00:51
→ MLGJohnCena: 的字會分辨吧 08/15 00:51
噓 dxdy: 刪客語 留台語 贊成！ 08/15 01:16
→ choper: 樓上引戰失敗 08/15 01:18
→ choper: hunng5你應該不懂日語?弁的差異是口音 以及個別詞彙差異 08/15 01:23
→ choper: 本質是同一語言 因此你那套日本論述壓根不合理 08/15 01:23
→ choper: 語言學歸屬上 閩客粵其實都是獨立語言 與官話同源 但彼此 08/15 01:26
→ choper: 完全無法理解對方 本質上他們就是相異之語言 不是日本的情 08/15 01:26
→ choper: 況 日本唯一可平行討論的只有琉球語 08/15 01:26
推 gigihh: MLG大說的記憶不同字體應該沒用，因為人腦對訊息的處理 08/15 01:33
→ gigihh: 必須先找到意義連結才可以記憶，好比一個沒學過英文的人 08/15 01:34
→ gigihh: 如果聽整串英文會覺得每個字都一樣，對不懂中文的人來說 08/15 01:34
→ gigihh: 中文字就幾乎等於天書了，俄文也是世界上比較特別的語文， 08/15 01:35
→ gigihh: 如果台灣人去俄羅斯應該就是這種感覺。 08/15 01:35
→ gigihh: 所以外國人得依靠英文就在此。 08/15 01:36
→ gigihh: 人類跟電腦最大不同就是人腦無法處理單純的數據但電腦 08/15 01:40
→ gigihh: 可以而且處理速度遠勝人類，但也正因為人類這樣的特性才 08/15 01:41
→ gigihh: 能生存到現在，因為若跟電腦一樣什麼沒意義的東西都可以 08/15 01:41
→ gigihh: 記住的話會占用大量腦力資源。 08/15 01:42
→ gigihh: 舉個例子吧！你可以設計一個車牌辨識系統給電腦讓電腦去 08/15 01:46
→ gigihh: 分辨並記憶不同車牌，但對電腦來說她其實不知道這些東西 08/15 01:47
→ gigihh: 都是車牌，更不知道做這件事情是為什麼，但人類就不同了， 08/15 01:47
→ gigihh: 如果要人供辨識，得先告訴人這是車牌，然後才能教他怎麼 08/15 01:48
→ gigihh: 便是，就是先給予意義來建立連結。 08/15 01:48
噓 yehmd: 留國語就好啦！ 08/15 07:01
→ enjoyyou: 其實用念的根本沒屁用 要就換小螢幕顯示= = 08/15 08:22
→ cuttleufish: 電腦其實是最講究100%的邏輯 08/15 09:32
→ cuttleufish: 但人類不是 08/15 09:32
噓 princeguitar: aaronbest 你還要弄是不是 08/15 09:51
噓 aclahm: 全刪光剩數字啊 要我教？ 08/15 09:57
推 panda2: 北捷保留中英就好了，機捷多增加日韓，台客全刪 08/15 10:15
推 kiuyeah: 閩南族群佔台灣人口七成 只有一成多的客家人能比？ 08/15 11:09
→ kiuyeah: 雙北根本沒多少客家人 如果苗栗有捷運我是支持加客語啦 08/15 11:10
→ kiuyeah: 北捷保留台語就好 加客語根本是政治正確 08/15 11:11
→ Vram: 大眾運輸工具播音語言平等保障法第六條 08/15 11:58
推 kill111ful: 台語客語可以刪了 08/15 14:05
噓 kimyestjolie: 明明是北捷廣播太保姆，結果怪到語言身上？而且不是 08/15 15:01
→ kimyestjolie: 只有大站才會有日文嗎又不是全程增加日文？ 08/15 15:01
→ oruchi: 我建議廣播請繞舌歌手來念會比較好。 08/15 16:39
推 SHR4587: 廣播不夠保母只會有更多白癡行為 08/15 19:08
→ North4use: 白癡行為怎樣都會有 08/15 20:20
推 Hogg10: 台北到底哪些人聽不懂國語只會台語的 想開開眼界 08/15 22:11
推 aaronbest: 台北到底哪些人聽不懂英語只會日語的 想開開眼界 08/15 22:44
推 Metro123Star: 保母廣播也沒出現在台北車站 08/15 23:06
→ Metro123Star: 注意間隙是必要的 北車彎道月台縫隙還是比較大 08/15 23:06
推 jmt1259: 不管怎麼做都有人有意見，北捷爽就好 08/15 23:09
→ choper: 很多保姆訊息不必要啊 在那提醒感冒戴口罩之類的 08/16 04:00