推 NaoSensei: 不是C型路權? 08/23 10:28
推 Sunny821210: 一直都是B啊 C只有中華路那裡100m左右 08/23 10:32
推 atb: 塗銷路邊停車格,鼓勵設立停車場 08/23 14:10
推 takaoila: 拜託,把中央路樹留下… 高雄難得的綠色隧道 08/23 15:15
推 sfhk46: 停車場本應以路外停車為主,路邊停車保留給臨時停車 08/23 15:28
推 violatte: 這段路樹真的是少見又可遮陽 08/23 16:50
推 CORSA: 道路本來就不是合適的種樹場所 趕快鏟掉還給道路空間淨空 08/23 16:58
→ sleepyrat: 大順路唯一的優點就是那一排雨豆樹~~ 08/23 19:09
→ GTR12534: 中央路樹本來就會保留老闆 08/23 19:10
→ GTR12534: 了吧 08/23 19:10
推 hipmyhop: 路中間種樹完全是殺人 08/23 20:10
推 Cascadia: 這條的成敗關乎台灣大眾對於平面輕軌的印象,希望能夠順 08/23 21:05
→ Cascadia: 利,不要像BRT在台灣整個黑掉 08/23 21:06
推 newasus: 最外側車道大概還是停爽爽路外停車場沒幾個人用 08/24 01:14
推 geesegeese: 剛地下化就建輕軌,邏輯真好 08/24 07:54
→ ksfh: 呵呵樓上要不要先去看看輕軌和重軌的差別 08/24 09:00
推 senju: 希望施工時能順便整頓加寬大順路兩旁人行道,不然都被車行 08/24 11:11
→ senju: 停滿 08/24 11:11
→ cuttleufish: 希望高雄輕軌好好建,讓平面輕軌成為台灣的典範 08/24 15:01
→ cuttleufish: 未來就能大量建造平面輕軌 08/24 15:02
推 CORSA: 平面輕軌若能被大眾接受的話 當初糖鐵就不會先停辦客運然 08/24 21:01
→ CORSA: 後就被順勢拆鐵軌了~ 08/24 21:01
推 Cascadia: 大眾的想法可以隨著時代變,北美戰後拆了一堆路面電車。 08/25 01:03
→ Cascadia: 但現在不少城市又蓋輕軌 08/25 01:03
推 atb: 那糖鐵和輕軌比,會不會太牽強? 08/25 01:04
推 Sunny821210: 美國近10年通了11條輕軌 還有很多在蓋的計畫 08/25 01:51
推 CORSA: 在高雄輕軌啟用前 最接近輕軌營運模式的就是糖鐵客運阿~ 08/25 10:02
推 shter: 糖鐵和輕軌比較的意義在於造型、動力源、速度、班次之差異 08/25 11:32
→ chienci: 大順路的路樹讓這段的路燈看起來很好笑,根本沒作用... 08/26 10:54
→ cuttleufish: 如果高雄輕軌成功,希望嘉義BRT能改成路面輕軌 08/26 14:34
→ cuttleufish: ㄧ定會是賣點,高鐵輕軌台鐵林鐵糖鐵全部在嘉義 08/26 14:35