看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
如題 未來氣候暖化會加速越來越嚴重 低窪地區也會更淹 氣候型態改變 考慮到這點 設計規劃時應該以高架為主要方向才對吧 怎麼會是地下? 畢竟 未來一百年海平面會上升一兩公尺.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.84.104 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1535040537.A.F98.html
bbdirty5566: 橋墩被衝斷更危險 08/24 00:15
happytravell: 要蓋多高才夠? 08/24 00:19
hantulee: 每次颱風,只剩地下的捷運有行駛… 08/24 00:21
ron19971997: 一定會加高堤防的啊怎麼會放任城市被淹掉 08/24 00:21
ron19971997: 政府沒那麼笨好嗎 08/24 00:22
krrvincent: 有道理 我建議全面改建成軌道船 08/24 00:27
kenliu100: 一百年後會拆啦,不然報文資就不能拆掉賣地賺錢了呵呵 08/24 00:29
valkyrie3812: 我建議實施巴比倫計劃 08/24 00:32
valkyrie3812: 還有海埔新生地可以炒____。(PATLABOR梗 誤) 08/24 00:32
sbtiagr: 堤防加高的思維是進擊的巨人嗎 08/24 00:49
coffeemilk: 道路跟房屋也要加高,大家一起高架化 08/24 01:20
bruceytw: 我覺得把所有的路改成運河比較好 08/24 01:28
SmileEMU800: 一樓秀下限 08/24 01:50
hinajian: 市民全體住船屋啦 08/24 01:56
tyytt: 颱風來的時候是高架停駛還是地下自己想 08/24 02:35
dxdy: 以後都用任意門了啦 誰還在給你慢慢搭捷運 08/24 02:45
moriyaorange: 高架化過時了,飄浮在空中比較潮 08/24 13:09
garyihu: 台灣島高架化 08/24 14:42
cuttleufish: 乾脆將城市建立在林口台地上面 08/24 15:00
hantulee: 好像是日本,地下鐵下方建有更大的滯洪池… 08/24 18:48
loveyoucheng: 蓋高架的話還要另外蓋滯洪池 08/24 21:42
choper: 林口已有市鎮了啊 只是台地平緩處也開發得差不多了 08/25 01:41
kuma660224: 1樓是嗑了什麼? 08/25 12:31
windty: 一樓的邏輯 呵呵 08/25 12:57
kkkmaxtine: 高架化的整體優點當然優於地下化啊 09/01 10:56