看板 MRT 關於我們 聯絡資訊
原始連結:https://tw.news.appledaily.com/life/realtime/20180926/1436025/ 台中捷運今年8月舉辦招考甄試,但考完考生卻抱怨連連。有民眾向《蘋果》投訴,捷運考試後未公布試題及答案,讓人不知道評分標準到底為何,且進入第二階段口試後,竟不採計第一階段筆試成績,直批「根本是黑箱作業」。對此,台中捷運公司董事長蔡岡廷回應,試題未對外公開是因為有版權問題,至於第二階段僅採口試成績,用意在於「通過第一階段筆試,就一視同仁」。 這次招考甄試共分五大類組,包含運務類組、維修類組、經營管理類組、身心障礙類組,原住民類組,預計正取119名,薪水從2萬6000元至4萬1000元,採兩階段考試,筆試成績合格者,才進入第二階段面試,但最後錄取標準卻是100%採計面試成績。 家住彰化的林小姐表示,為了這次考試,費了很多心力準備,但一整天考下來,發現各科考題都很奇怪,以《大眾捷運概論》為例,考題盡是「台中捷運有幾個車廂」或是「台中捷運有無控制塔台」、「台中捷運無人駕駛」的部分,全都是中捷公司內部的東西,感覺是為特定人士設計的題目。 另外,考完想上網查詢標準答案,看自己寫得是否正確,但從考完到放榜都沒有公布題目與答案,讓人匪夷所思,更扯的是,最後錄取標準竟然100%採計第二階段口試成績,第一階段筆試都不計入,「根本就是黑箱作業!」 這次8月中捷招考,還有許多應屆畢業生參加,在網路上熱烈討論該如何應試,而筆試結束後卻在Dcard挫折留言,「這次出題方向,完全無法掌握」,「一堆參考書都沒有,我難過」,等筆試成績公布後,沒有錄取的網友更是留言哀號「未錄取!等這麼久就只得到這三個字,成績分數門檻都沒公開」,連自己答題錯在那裡都無法得知。 台中捷運公司董事長蔡岡廷回應,考試試題皆受到著作權法的保護,若命題老師沒有同意公告,中捷無法自行對外公告,考生若有任何問題,都可以撥打服務專線詢問。另對於錄取標準,蔡岡廷則說,通過筆試者才能進入口試,如何內定?而且採100%口試成績的用意在於,只要考生通過筆試,大家都是一視同仁,大家比重都相同。如果加計筆試,反而更易招內定說法,「如果你筆試成績很高,但口試成績被打很低,反而更讓人懷疑有問題。」 交通局長王義川則說,站在市府立場,現在是資訊公開的社會,公開應不會造成太大爭議,將跟捷運公司討論,公開這次考題,好讓大家未來準備有所依據。 國民黨市議員李中聽聞也批,這不是中捷招考第一次惹議,早在今年4月中捷招募95人,且薪水上看6萬9000元,但採百分之百面試,完全無筆試,已經很扯,這次「中捷沒有試題版權的說法非常離譜,台中市政府一向習慣黑箱作業,考生有疑慮也是正常的。」 經營多項公職考試補習的台中志光補習班認為,此次招考單位為台中捷運公司,公告題目與否並未受公務人員相關法規的規範,且一般不屬正式公務人員考試,多數不會公告題目,認為中捷作法並無不妥。(游瓊華/台中報導) -- 不公怖考題真的很黑箱,說不定內部人早就看過考題也說不定?佳龍是不是該好好查一查?選舉快到了捏~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.238.142 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1537896936.A.9C0.html
fman: 笑死在講幹話呢,那公布試題的考試就沒版權問題嗎? 就考生提 09/26 01:40
fman: 的考題很多是與中捷有關,感覺就真的是for相關人士,說不定 09/26 01:41
fman: 連題庫都外洩了 09/26 01:41
kutkin: 版權是什麼,笑死人了.... 09/26 01:41
kutkin: 他這搞法應該就像當初桃捷找開南大學開學分班一樣 09/26 01:42
atb: 考題收回不公開很正常吧 09/26 02:26
Metro123Star: 這種事情在美國的考試超級常見 ETS出的都這樣 09/26 03:14
Metro123Star: 考完收回禁止流出 流出者取消分數 09/26 03:18
Metro123Star: 而且題目是會重複用的 但也因此招惹公平性問題… 09/26 03:18
Metro123Star: 因為總是有人會違規洩題 09/26 03:18
a3788466: 那麼正常的事情被說黑箱 快選舉真的甚麼事都會被講 09/26 09:06
dannyzzz: 100%口試..那還考心酸的哦?就是搞內定吧 09/26 09:27
z510: 就考試部分跟其他捷運公司高下立判 09/26 09:35
z510: 不公開正常 所以台北捷運公佈題目答案叫做不正常嗎 09/26 09:36
ron19971997: 公不公開是公司的自由 09/26 09:46
ron19971997: 公開沒有比較高尚好嗎 09/26 09:46
z510: 公營公司你當私人公司嗎 不然交通局長幹嘛出來說話 09/26 09:50
jabawock: 至少口試成績要公佈啊,口試成績連複查都沒得查喔 09/26 09:59
FCst: 高捷也是口試成績不公布 09/26 10:02
y000000222: 黑箱,圖利特定人士,還我公平正義 09/26 10:41
fttf: 黑龍表示 嘿嘿嘿 ~~~~ 09/26 11:13
JasonHuang: 筆試成績高+口試成績低 變 口試成績低 = 公平無內定?? 09/26 11:53
JasonHuang: 這種邏輯 我也是服了 09/26 11:54
mackywei: 如果是私人公司的話其實還好吧?筆試當門檻,口試就看用 09/26 12:07
mackywei: 人單位主管偏好。拿考公務員那套來比會覺得不一樣就是。 09/26 12:08
mackywei: 所以因為是中捷,所以考選方式就比照公務員....? 09/26 12:09
jabawock: 可是這私人公司是台中市政府100%持股耶 09/26 12:11
payeah: 公營公司不公開是正常的,那經濟部那些國營事業... 09/26 12:15
aquarsx3: 北捷「以前」招考也是不公開題目跟答案啊 09/26 15:02
rubbut: 之前考試口試是專業延攬吧!要有工作經驗的才能篩選出去口 09/26 15:26
rubbut: 試啊!都有工作經驗惹當然直接口試!而且這種人才台灣很 09/26 15:26
rubbut: 少吧! 09/26 15:26
utamaru: 高捷不是本來就靠面試在篩人的? 筆試基本上都會過 09/26 15:53
ultratimes: 我反而覺得國考 亦即考選部舉辦的考試也不要公開試題 09/26 16:45
utamaru: 樓上先去當立委修著作權法啊 09/26 16:47
c9503144: 33樓想太多 有更多連筆試都沒過的耶………… 09/26 20:15
cuttleufish: 筆試如果有流出試題要過也很簡單啊 09/26 21:56
utamaru: 樓上可以去高捷試試啊 英文我就寫到重複的考題 09/26 22:29
lirick42: 教檢今年也不公告試題,但原因是為了回歸測驗本質 09/27 06:50
wsxwsx0426: 台中不意外 09/27 10:12
chewie: 北捷口試題目有公開過嗎? 不太清楚 09/27 10:21
tacoux: 北捷也是被罵了好幾年黑箱才公開的,可惜啊,會不會錄取跟 09/27 10:37
tacoux: 筆試成績一點關係都沒有 09/27 10:37
liweihau: 我是覺得啦 如果沒有任何一條法規要求公營事業招考試題 09/27 10:38
liweihau: 要公開的話 那中捷這樣做其實沒啥錯 雖然觀感不佳 09/27 10:39
liweihau: 意思就是 要公開當然很好 但不公開你也不能說他錯 09/27 10:39
z510: 試題不公開 連成績都不公開喔 第五段寫未錄取 09/27 10:42
z510: 錄取幾分 自己成績幾分 應考人自己都看不到了 09/27 10:43
liweihau: 成績採計當然也是 面試100%又如何 一看到面試就害怕 09/27 10:43
liweihau: 那平常工作要怎麼跟同事共事 09/27 10:44
liweihau: 不過自己成績幾分也查不到這點 就比較誇張了 09/27 10:45
kutkin: 重點是 這期程會拉很久 09/27 14:12
kutkin: 跟純面試工作又不同了 09/27 14:13
v66leo: 很多公司都這樣,要他自己要的人。你沒辦法說他錯。 09/27 22:25
dabochi: 樓上此言差矣。上面要的人不等於下面要的人 然後會考試會 09/29 23:26
dabochi: 包裝跟會幹活又是兩回事 所以個人從不信什麼考試公平論 09/29 23:28
dabochi: 可以的話一次多點人進來但是真的可以瘋狂砍人才是正途 09/29 23:29
kuter: 重點在那口試100% 筆試完全不採納吧 這個事前有說嗎? 09/30 23:00
UMChicken: 有說阿 報名前考試簡章就寫的清清楚楚了 10/01 19:39