推 labbat: 推動緩急分離 平衡城鄉差距 土開造鎮觀光休憩樣樣好 10/06 18:51
→ neon7134: 又一個迷信捷運留人口的 高雄有兩條捷運 桃園只有一條給 10/06 19:01
→ neon7134: 台北人去機場用的捷運 新竹連一條都生不出來 照理來說高 10/06 19:01
→ neon7134: 雄應該起飛而桃竹逐漸沒落 但實際上呢? 10/06 19:01
推 fman: 跟屏東一樣倒果為因啊,是地方先發展起來才有捷運,而不是有 10/06 19:02
→ fman: 捷運地方就會發展,說到底還是要有充份的就業機會,彰化的問 10/06 19:02
→ fman: 題是離台中太近,年輕人都往台中集中,又沒辦法像台北的外溢 10/06 19:03
→ fman: 效益,這就單純的選舉語言吧 10/06 19:03
→ s6210603: 彰化的定位跟屏東幾乎一樣 10/06 19:12
→ wastepaper: 選舉語言,看看就好 10/06 19:22
推 earthuncuttv: 薪水呢www 10/06 19:42
推 IS0987: 無言...唉 10/06 19:57
推 duodeviginti: 結果這個黨反前瞻 卻提個更燒錢的wwww 10/06 20:30
推 YellowWolf: 國民黨亂起來 10/06 20:42
→ LewisRong: 真的標準倒果為因 人口繼續流失根本撐不住捷運運作 10/06 20:45
→ LewisRong: 彰化年輕人都逐漸移到臺中了 10/06 20:45
推 rahim: 重點是有沒有辦法提供大量高薪工作 10/06 20:53
→ ji394xu3: 人口的流失關鍵在於就業,問題重點都不懂,哀 10/06 20:59
推 kevinlike: 怎麼覺得這個人的觀念錯誤很嚴重 10/06 21:17
推 Sunny821210: 日本很多地方想靠鐵路公路來製造地方創生 最後發現弄 10/06 21:35
→ Sunny821210: 完反而加速人口外流 10/06 21:35
→ s6210603: 就以交通建設來說 高鐵應該是最會造成人口外流的 10/06 22:04
噓 Cascadia: 步行/自行車環境、公車、路面電車才是彰化最需要的 10/06 23:19
推 JasonHuang: 捷運是因為人口擁擠才需要的,說可以減少流失是在說 10/07 00:19
→ JasonHuang: 什麼 10/07 00:19
→ NipponKitano: 阿美姊想搶彰南選票(魏票倉) 才開這芭樂票... 10/07 00:31
推 YellowWolf: 而且交通建設找「企管系」教授背書??? 10/07 01:07
噓 kenliu100: 又一個白皮書出來說笑了 10/07 01:16
噓 SCANIA168: 鄉下地方搞好公車即可,沒捷運會死就是了? 10/07 01:24
噓 chihchuan: 說好的反前瞻呢? 10/07 01:40
→ WCTB: 他們連路都還沒鋪完 捷運?? 10/07 02:02
推 gigihh: 遷都台中或許就有機會蓋, 10/07 08:43
→ gigihh: 雙北的人口已超載,台北盆地的地質本身也不適合太多高樓, 10/07 08:43
→ gigihh: 而且現在的中央機構很多都是日本時代用到現在,建物也老 10/07 08:43
→ gigihh: 舊了,整修補強也有極限,如果台北發生大地震會很嚴重。, 10/07 08:43
→ gigihh: 而且國會連自己的建築都沒有 10/07 08:43
→ ciswww: 不過論地震其實台中的風險較高... 10/07 09:01
推 jwph: 台灣哪裡不會地震? 10/07 09:03
推 dannyzzz: 彰投苗流失的人口剛好等於台中增加的 10/07 10:00
噓 matsui725: 不如好好發展公車路網,高鐵新三站蓋下去也沒起飛啊 10/07 10:12
推 RobinKuo: 有啦,房價起飛了XD 10/07 10:28
→ kenro: 真要比地震,台中還直接在斷層帶也沒在怕,建築技術都進步 10/07 11:10
→ kenro: 但台北很需要大規模都更,政府除了鼓勵更應該法規強制 10/07 11:11
推 lc85301: 說好的反前瞻呢 10/07 12:22
推 pig4910: 台中也是盆地而且滿滿的斷層帶耶,說台北地震遷都台中的 10/07 12:46
→ pig4910: 有做功課嗎? 10/07 12:46
推 andi0524: 奇怪~ KMT不是反對前瞻嗎? 10/07 13:38
→ andi0524: 看到別人有,都想來分一杯羹惹 ㄏㄏ 10/07 13:39
→ ediondo: 反對前瞻那種粗糙的程序,就不能支持捷運嗎,推文的智商. 10/07 14:49
→ ediondo: .. 10/07 14:49
→ ediondo: 不過這純粹選舉語言,論軌道建設急迫優先,輪不到彰南 10/07 14:50
→ ususa: 台灣歷來大地震/災損最嚴重的都發生在中部與南部。北部相對 10/07 15:19
→ ususa: 安全多了,尤其桃園還被專家說地震威脅最低的地方 10/07 15:19
→ s6210603: 台北很多人口都移入桃園了 10/07 15:27
推 copycat14: 道路和公車比較重要 10/07 15:31
推 asyousaid: 人口流失跟捷運的關係在.....? 10/07 15:48
推 kenro: 台北在日間還是有4、5百多萬人在這活動 移去桃園但生活沒變 10/07 16:27
→ kenro: 移籍桃園主是要房價較低和領補助,但工作和生活還是在台北 10/07 16:30
噓 mark10133: 臺灣政界普遍智商是不是都很低啊 10/07 17:33
噓 SCANIA168: 問題是自身發展足以支撐捷運的地區有多少?人口流失直 10/07 17:35
→ SCANIA168: 接影響票箱收入,而票收在財務面非常重要。所以現在到 10/07 17:35
→ SCANIA168: 底是誰的智商低下啊? 10/07 17:35
→ SCANIA168: 誰不知道地方政府最愛在可行性評估報告中,對數據拚命 10/07 17:37
→ SCANIA168: 灌水甚至造假 10/07 17:37
推 jwph: 新竹、桃園、新北、基隆、宜蘭通勤台北根本很正常啊 10/07 18:05
→ jwph: 不然北捷運量怎麼會這麼高 10/07 18:06
→ luckdot: 彰化和屏東兩者差很多 10/07 18:31
→ luckdot: 需要的政策也不應一樣 10/07 18:31
→ luckdot: 頂多只能說彰化市和屏東市差不多 10/07 18:31
推 star951357: 等個幾年重劃區塞滿人口就溢到彰化去了 10/07 19:17
→ ciswww: 再溢也溢不到南彰化... 10/07 20:17
推 seeback: 臺北盆地的土壤液化嚴重,真要防震應該蓋在紅土礫石層 10/07 22:48
→ seeback: 只要主體結構夠好,這種西部常見岩層很抗震 10/07 22:49
推 ji394xu3: 土讓液化的建築,透過工法就能解決,並非不能蓋(不贅述) 10/08 00:20
→ ji394xu3: 話說台灣土壤液化最嚴重的區域是彰化~嘉義,台南,高雄, 10/08 00:21
→ ji394xu3: 台北盆地並沒有特別一枝獨秀... 10/08 00:23
→ ji394xu3: ps.桃園沒斷層(地震威脅低),也沒土壤液化,地勢又比較高 10/08 00:24
→ ji394xu3: 又有國際機場,地理條件不差,偏偏人為的都市規劃建設很糟 10/08 00:25
推 TaiwanXDman: 支持彰化縣東南弄一個50萬人口的市並設為新首都 10/08 00:40
→ seeback: 真要遷都桃園,可能要面對對岸斬首威脅 10/08 00:46
推 kenro: 其實桃園航空城是很好的概念 桃園也應該放棄舊市區來開發這 10/08 00:49
→ kenro: 與其說遷都還不如遷行政機關 畢竟台北衡山這種等級就很難移 10/08 00:51
→ kenro: 行政立法下去就很合適 這樣分散其實也是很可行的方式 10/08 00:52
推 duodeviginti: 桃園太容易被切斷水源 當城市還行當首都就算了 10/08 00:52
→ ji394xu3: 台灣島那麼小一個,人家戰爭要攻佔你首都,換那個城市都一 10/08 09:09
→ ji394xu3: 樣,不然請說說台灣有那個地方當首都不會被人家斬首????? 10/08 09:09
→ ji394xu3: "桃園太容易被切斷水源"?有聽沒有懂,什麼意思?桃園的水 10/08 09:10
→ ji394xu3: 管線都走明管在大街小巷不成??? 10/08 09:10
→ ji394xu3: 如果是指桃園水源來源來自石門水庫很容易被切斷?那台灣 10/08 09:15
→ ji394xu3: 很多縣市都如此。雙北水源來自南北勢溪,台中水源來自大 10/08 09:18
→ ji394xu3: 甲溪,桃園水源來自大漢溪...這些河水或者河川上興建水庫 10/08 09:19
→ ji394xu3: 請問台灣有那個地方的水源"來源廣泛",不會容易被切斷??? 10/08 09:20
噓 sbtiagr: 純噓王惠美 這真的是芭樂票... 10/09 01:51
推 aaronbest: 遷台灣當局的首府到台中比較好 疏散台北人口壓力 再者 10/11 02:47
→ aaronbest: 有些企業會因為與政府的關係密切也會跟著搬 10/11 02:47
→ DDJJ1069: 台中地震斷層帶那麼多,比台北更危險,不要再想什麼遷都 10/11 15:19
推 ROCAF: 桃園不用阿共來 颱風來就有機會停水 10/13 07:53
噓 wantoknow: 沒生機蓋捷運做啥 10/14 15:33
噓 Kamakazi: 亂開支票 10/17 09:47