[分享] 台北縣曾經規劃的中和-土城導軌公車

[Odakyu (冴える蛇)]

資料來源：台灣地區引入輕軌系統運輸之可行性研究，運研所1998

而這資料又是取自台北縣政府於1994年委託交大運輸研究所製作的
台北縣中和、土城間連城走廊（軌道巴士）捷運線可行性分析及實施計畫之研究

https://i.imgur.com/9ipxfoQ.jpg
https://i.imgur.com/Ls1I9Fk.jpg

算是萬大線2期的前身之一？花12億蓋感覺蠻划算的
可惜最後沒蓋成，不然應該會是台灣唯一一條導軌公車

另外這份資料裡有更有趣的內容～

--
                     目が冴える蛇 Snake of Clearing Eyes

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.28.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1541772035.A.AF6.html
※ 編輯: Odakyu (112.104.28.82), 11/09/2018 22:01:12
※ 編輯: Odakyu (112.104.28.82), 11/09/2018 22:01:56
推 russ123000: 覺得公車專用道改這個感覺不錯
推 shter: 路口高架其實是不錯的東西，不過會被嫌景觀破壞
推 shter: 若是沒有交叉的路線，在幹道路口高架就能一路暢行
→ shter: 小街巷弄路口則用優先號誌通過也不會影響車流
推 jiff3312425: 路口高架是什麼意思啊 不是路口的地方不高架嗎？ 這
→ jiff3312425: 樣不就一直上上下下的
推 hank850503: 對景觀真的是滿破壞的不是我在嫌…
推 shter: 是上上下下沒錯，跟躍動衝鋒最愛的跑道狀況類似
→ omkizo: 不就高架橋……
推 YellowWolf: 推
推 SHR4587: 聽起來很有趣，實用性就不知道了。
→ SHR4587: 國外有沒有實利?
→ hicker: 名古屋那條呀
→ omkizo: 名古屋 廈門 沒有了
推 SHR4587: 名古屋廈門是整條高架化吧?
推 shter: 如果台中BRT在大型路口蓋高架橋跨過去大概就是那樣了
推 sikerkuaitai: 台灣的馬路景觀都一致的醜 有差多蓋一條高架嗎
→ shter: 這個設計不是多一條高架，是多很多座高架橋波浪狀立於幹道
推 kenliu100: 這些站名我覺得很可以
推 a5mg4n: 還有成都
推 andy19960820: https://tinyurl.com/ycbb62nq
→ andy19960820: 其實跑傳統公車的導軌系統還是有一些
推 rifleman: 台灣不知道有沒有機會用光學引導公車
→ ciswww: 駕駛員免控方向盤的價值?