[情報] 台北捷運新版路線圖

[JasonIn (Fedal)]

今日昆陽站所見

http://i.imgur.com/cVfdt3q.jpg

台北捷運動作也太快 淡海輕軌昨天才初勘今天就換路線圖

http://i.imgur.com/lFkM3bN.jpg

補上南港站的(較清晰版)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.91.14
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1542072874.A.551.html
→ weichia: 右邊應該要用新北捷運的logo而不是用V吧                  11/13 09:41

→ hicker: 等漁人碼頭通車後 再換一張
→ hicker: 然後下一張應該就會有環狀線了
推 relio: 台北路網好虛啊！
→ suaveness: 為什麼是V啊
推 kenliu100: 淡海輕軌不是橢圓嗎@@？
→ hicker: 這樣叫做虛??  是啦 是不能跟東京大阪北京上海來比啦....
→ hicker: 但這樣寫 很像是淡海輕軌也是台北捷公司營運一樣
→ ron19971997: Vermilion 朱紅色
→ hicker: 還有把機捷線型調整 把泰山貴和/丹鳳/輔大相關位置做出來
推 Metro123Star: 新北捷運和台北捷運應該視為同一系統不同業者
→ Metro123Star: 不過機捷的繞法…orz
推 Stan6003: 可能有留塞環狀線車站的位置
推 DaGoDa: 有萬華站耶
→ hicker: 有夠低調的萬華站 XDDDDDD
→ hicker: 新北產業園區-頭前庄-新埔-板橋-景安-大坪林 連起來就是了
→ hicker: 南北環也可以自己拿筆連起來
→ hicker: 只有我認為 旁邊的機場捷運與淡海輕軌圖示
→ hicker: 該把桃捷與新北捷LOGO加上去嗎??
→ Metro123Star: 那個圖示應該會和指標一樣吧
推 chtsai0524: 推，再怎麼樣，台北捷運的指標還是比較好
→ chtsai0524: 好不好永遠是比較出來的，不是說台北捷運就絕對好
推 wujay: 柯文哲怎麼幫侯友宜助選
→ wujay: 難道是要補因為小野失分
推 hicker: 樓上跑錯棚了
→ ron19971997: 好奇一件事耶...
→ ron19971997: 這個編碼是不是沒預留往三芝的延伸啊 編碼會爆掉
→ ron19971997: V20是淡水 所以往三芝如果超過8站就會超過
推 krrvincent: 淡海=三芝有人的區間沒那麼多
→ krrvincent: *聖約翰
推 hicker: 還有往八里的延伸線
推 hicker: 淡水是V21 往台北海院編到V28
→ hicker: 所以三八兩條延伸線會另外編號
推 jwph: 崁頂是V11，如果往三芝就從V12開始，不會爆掉啊
推 NaoSensei: 機場捷運這是...，而且是整張換掉喔？
推 hicker: 但就不知三芝延伸線會有幾站了
→ hicker: 整張換沒錯
→ ron19971997: 崁頂到三芝市區還有13公里 應該很容易超過8站
→ wujay: 反正淡海輕軌是高捷，不算北捷路網
→ ron19971997: 不過應該要先等遙遙無期的新市鎮二期通過才會蓋
推 hicker: 但高捷路線圖也沒有淡海輕軌呀
→ Johnnyyang: 下一次換加環狀線，再來是藍海線一階
推 hicker: 藍海線一階與環狀線一階應該會同時換上
→ hicker: 哪個晚通車就先上補丁
→ ji394xu3: 以為會用綠藍系列(綠山線/藍海線)
推 tyytt: 今年換明年又換真有錢
推 naruto1010: 最快欸!!!
→ sinclaireche: 記得很早就覺得用朱紅色了
→ sinclaireche: 決定
推 et11117: 淡色處理
推 cudo: 居然從板南線先換？還有哪站有呢？
推 hicker: 棕線還沒換
推 jwph: 編碼可以延伸，不會爆掉 https://i.imgur.com/lHetB8o.png
推 hicker: 台北車站也還沒換
→ Cascadia: 加上八里延伸的編碼實在好亂
推 wujay: 不然像高捷一樣用到黃線蓋好時
※ 編輯: JasonIn (114.136.91.14), 11/13/2018 12:24:54
推 hun820723: 代操作跟owner是兩回事好嗎？淡海輕軌的規劃票務設計
→ hun820723: 都是新北捷運說了算，高捷只是"代"為營運
※ 編輯: JasonIn (114.136.91.14), 11/13/2018 12:29:25
推 hun820723: 如果淡海輕軌的owner真的是高捷，站體上就不可能掛新北
→ hun820723: 捷運的logo
推 hun820723: 講白一點，高捷的角色類似演員，幕後的導演編劇財務規
→ hun820723: 劃設計都是新北捷運
推 payeah: 我記得當時招標是興建加上幾年的營運期，時間到了就不見得
→ payeah: 是高捷繼續經營了
→ payeah: 查到了，是代操作三年，三年以後是誰很難說
→ payeah: 三年期間行政、財務、票價、盈虧全由新北市政府負責
推 naruto1010: 一個無關緊要的亮點，被忽略的台鐵萬華站加上去了
→ payeah: 另外是中鋼得標，不是高捷
推 naruto1010: 至於機捷的線型會變這樣，應該是為了強調泰山貴和與
推 naruto1010: 丹鳳兩站之間的距離差異吧...
推 naruto1010: 另外用V的原故可能是考量到後續還有安坑輕軌跟三鶯線
推 hicker: 中鋼建造 高捷代操作 代操作期滿後誰接還未知
推 naruto1010: 直接用新北捷運的LOGO會造成標示混亂
推 hicker: 某w擺明來亂的 認真就輸了
噓 nektsu2: Tamhai 哭哭
→ Xkang: 推啦 說曹操曹操到
→ Xkang: 台北的軌道運輸終於完整了...
→ Xkang: 高鐵 城際 通勤 機場線 高 中 清 纜車 讚~
推 YuiiAnitima: 機場捷運有重新畫過 並加上車站代碼
→ Xkang: 如果開始換了 那應該就是差不多再一個月...
→ Xkang: 最近來注意咱家附近的有沒更換
推 hicker: 然後在機廠未完工的狀態下通車
→ Xkang: 竟然不是從天下第一大站開始換!?
→ hicker: 今天應該只有藍線東段幾站有換
→ hicker: 列車內的也還沒換
推 Xkang: 萬華是增補的亮點XD 還台鐵公道(誤)
→ Xkang: 挖 那這樣子明年六月又要再換一版
推 hicker: 沒錯 這版本只能活半年 之後版本加上包含藍海線與環狀線
推 chichi850828: 好奇車內的版本會怎麼塞了
推 aa1477888: 車內不能整張換嗎 貼紙沒對齊強迫症很痛苦
推 ast2: 我一直覺得機場線顏色要再深一點 粗一點會更清楚 捷運局不需
→ ast2: 要拘泥於一定要同一家公司
推 hicker: 車內是會整張換 含各列車的路網圖與紅線列車內的車門上方
→ hicker: 路線圖 但還沒開始換
→ leopika: 一直都想問同樣都不是北捷系統，機捷怎麼比台鐵高鐵明顯
→ leopika: 那麼多？
推 say29217074: 非常期待 希望能跟高雄輕軌一樣好
→ gigihh: leopika大，或許是因為機場捷運本身也算捷運所以才特別
→ gigihh: 明顯吧！對外國旅客來說機場捷運比台鐵更需要，桃園也算
→ gigihh: 廣義的大台北都會區內，機場捷運可看成類似近郊快鐵的概念
→ gigihh: say大，應該會跟高雄一樣好甚至超過，而且淡海輕軌比
→ gigihh: 高雄安全，不知是不是全球首創的輕軌自動防護系統？若
→ gigihh: 司機超速，系統會自動減速，這個高雄不知有沒有。
推 hicker: 輕軌不至於超速吧....
→ ron19971997: 輕軌就算開到最高時速70也不會出事吧XD
推 hicker: 輕軌的環境 要超速也很難
推 tommyyx2004: 讚 五家鐵道業者的路線圖
→ JasonIn: 目前貌似只有昆陽 南港 南港展覽館三站有新路線圖
→ JasonIn: 南港展覽館只有板南線的站體有 文湖線沒有
→ Cascadia: 國外有些輕軌路權很封閉 跟台灣傳統"捷運"沒兩樣 巡航速
→ Cascadia: 度到70~80 當然也會有防護
→ Cascadia: 像Calgary 的市區跟警車共用路廊 郊區台鐵式路權 就有閉
→ Cascadia: 塞 (然後之前有駕駛終點站發車開錯方向出軌，新聞說尾軌
→ Cascadia: 沒有防護)
推 robotcl: 期待環狀線上來以後要怎麼畫
推 Xkang: 來啦 甲飽來擺板凳看新聞小短片
→ Xkang: https://www.youtube.com/watch?v=5Gf_OJ3gSZk
→ Cascadia: 1:03那甚麼蠢問題 行進中按開門紐當然不會開阿
推 SHR4587: 淡海的路權不是也很封閉?巡航速度應該也不低?
推 aa1477888: 我覺得通車初期應該會有開門志工駐點 科科
→ utamaru: 一定有的啊  不然之前志工找爽的?
→ hicker: 淡海路權是部分封閉 平面段還有跟同向車輛一同受號誌管制
→ hicker: 高架段才是完全封閉
→ hicker: 所以輕軌行經的平面段 是全面禁止左轉
→ hicker: 高架段部分 站距其實也不算太遠 所以也很難衝高速
推 jin062900: 環狀線是不是要再換一次…
→ hicker: 到時是要再換一次
推 kurttsao: 到底為何要特別標溫泉阿xD
推 jin062900: 怎麼不像之前一樣一次換好 再貼補丁上去 到時候環狀線
→ jin062900: 通車再撕掉就好
→ hicker: 近期好像是盡可能不用補丁 要就直接整張全換
→ Xkang: 話說短短的淡海輕軌就跟台鐵撞了兩個站名 崁頂VS沙崙
→ Xkang: 一南一屏 也是蠻有意思的
→ Xkang: 看地圖 崁頂目前是台灣最北的鐵路車站了XD
推 Metro123Star: 高捷補丁…XD
推 WeAntiTVBS: 所以如果沒意外的話 以後1280應該也無法使用在這上面
→ WeAntiTVBS: 上述是指淡海輕軌這種
推 sj4: 明明就後期才命名的，跟台鐵同站名是怎樣
推 ysr: 新竹新埔板橋新埔表示
→ hicker: 表示這些地名到處都有
→ MarcoChieh: 新莊:
→ MarcoChieh: 景美:
推 aaronbest: sj4 所以呢 你怎麼不提全台灣省一堆中正路中山路民族
→ aaronbest:  民權 民生 中華等八股路名？那個菜市場程度比新埔 新
→ aaronbest: 莊還嚴重
→ aaronbest: 是說台北市也有地名叫崁頂就是了
→ coon182: 話說台鐵新莊還比新莊線新莊晚吼...
推 robotcl: 崁頂 全台灣一堆
推 KcIredor: 又把河川畫回來了然後浪費空間加註是示意…到底在想什麼
→ KcIredor: 資訊圖放一堆次要資訊徒增閱讀干擾
推 lulu1305174: 如果把汐科-基隆，浮洲-桃園也納入更好
推 robotcl: 覺得河川可以拿掉
推 wujay: 常在更新是好事，至少路線圖永遠給人感覺很新很乾淨
→ wujay: 不會舊舊的感覺
推 sj4: aaronbest 所以？沒有什麼所以啊？意思就是可以命新的名稱
→ sj4:  避開誤解而已啊 哪有什麼所以
→ sj4: 北捷的中山 中山國中 中山國小就是一個明顯的例子啊，哪有什
→ sj4: 麼所以
推 sj4: 你舉的例子都是過去時代背景下產生的，現在民國幾年了
→ coon182: 所以我說那個新莊...
推 aaronbest: 北捷中山改成建成 中山國中改成埤頭 中山國小改成晴光
→ aaronbest:  松江南京改成中山 問題就解決了 有地名不用一直要中山
→ aaronbest: 系列才在那邊擔心誤導人也是蠻奇怪的
→ hicker: 生米已成米田共之下 只能無奈支持了....
推 wujay: 台鐵不是捷運，看那班距就知道是火車
→ wujay: 新北市蘇貞昌選上建設會加速
→ hicker: 請勿推政治推文 謝謝
→ hicker: 應該說是選舉推文
推 aaronbest: 選舉推文 掰
推 trytodo: 右邊的圖示都是黑白 出現一個朱紅色圖示超詭異@@
→ trytodo: 希望能掛上新北捷運logo並黑白處理比較有一致性
→ Cascadia: 可是掛新北捷運logo的話 之後三鶯、安坑要怎麼區辨
→ hicker: 比照淡海表現方式處理
推 jecko: 若要看班距 機捷也不算是捷運
→ weichia: 捷運跟鐵路的分別是看適用的法律  跟班距無關
推 jecko: 推 樓上正解
推 jecko: 所以很好奇 之後的基隆輕軌是大捷法還是鐵路法
→ Xkang: V=Victory 勝利 y^^y
推 ultratimes: 但要看適用的法律為何，應該是跟申請的營業許可有關吧
→ ultratimes: 不然為何大捷法不能管台鐵/高鐵？
→ ultratimes: 法律要不要管你，還要你公司同意嗎？當然不用
→ ultratimes: 為什麼大捷法管到機捷，不管高鐵，應該和當初送審時
→ ultratimes: 的營業許可不同有關係
推 hicker: ........奇文共賞
推 chogosu: 松江南京不是四平?
→ chogosu: 中山國小跟中山國中應該是加註在旁的那種吧怎會當主要名
→ Forfun1168: 機捷路線是照實畫嗎？好繞
→ hicker: 跟新莊線的相對位置 到泰山貴和站為止 80%照實畫
推 sj4: 我也覺得機捷延伸出去就好了，那個轉折很礙眼
推 Xkang: 個人倒是覺得目前OK 畢竟機捷沒有標到機場就沒意義了
推 jwph: 如果北捷願意把路網圖改成橫版就好畫很多
→ jwph: 如果畫直版，未來三鶯線一定也會彎的很不自然
→ hicker: 北捷放路網圖的地方 都已經定型是直框了 尤其是單張圖的
→ hicker: 如果改橫版 則要改的東西會非常多....
推 Xkang: 河川和溫泉真的是畫蛇添足沒錯
推 shter: 河川地界滿重要的，港鐵也有把維港、九龍灣、城門河畫出來
→ Metro123Star: 河川還是有比較好吧
推 naruto1010: 車站版的圖河川標示一直都在，被拿掉的是車內的路網
推 naruto1010: 圖，從增加車站編號之後路線圖就分成兩種了。
推 holeleo: 希望示意圖不要淡色處理
→ abc480528: 覺得車內版的圖左半部路線擠得很醜 不過環狀線通車後應
→ abc480528: 該能把骨架撐回來
推 gigihh: 淡海本來就該翻譯為tamhai 這沒問題，淡水地區很多有淡
→ gigihh: 字開頭的都是跟著馬偕用台語發音而用tam開頭
→ gigihh: 反而強制改為漢語拼音用danshui才是錯的，還好改回來了
→ gigihh: 而這段期間這些淡字頭的單位也一直沿用舊的拼音，如淡江
→ gigihh: 中學、大學是tamkang，馬偕當時就把淡水譯為tamsui
→ gigihh: 2011年把淡水從danshui改回tamsui
→ gigihh: 所以順便把淡海正名為tamsui是正確的，以免到時候外國人
→ gigihh: 又搞不清楚。
→ gigihh: 反而淡海輕鬼用danhai裁示當時違反民從主人員則改的
→ gigihh: 更正，淡海正名為tamhai
推 ultradev: 淡海的英譯也只是音譯，也沒有什麼約定俗成的譯法，所以
→ ultradev: 用單純的統一譯法去譯就好了，不需因為有淡就譯成Tam
推 naruto1010: 現行淡水跟淡江大學的拼音是用台語的拼法拼寫的，硬要
推 naruto1010: 把淡字頭的地名拼音表示方法全部改為Tam，後面的字也
推 naruto1010: 要跟著改成用台語發音的拼音了。
推 omkizo: 海的台羅也是hai
推 Vram: 還沒開通就換新，那正式開通不就有要再貼一次………
→ Vram: 那怎麼不順便把黃線放上去
推 shter: 那應該先改回滬尾
推 gigihh: 不過淡水也不是日本時代才開始當作淡水地區的名稱，現在
→ gigihh: 統一用淡水是1912年才由台灣總督府確定，但之前就是滬尾、
→ gigihh: 淡水車站最初名稱是滬尾，但通車之前就改為淡水了。
推 Xkang: 所以到目前為止 有幾個站換新裝了啊
推 magecanby: 機場捷運段好難看
→ wujay: 機場捷運真的把站名標上了
→ wujay: 不同收費系統最好標示出來，以免旅客誤會