[新聞] 台南>>質疑興建單軌綠線影響民生 吳杰呼

[s6210603 (漂向北方)]

台南》質疑興建單軌綠線影響民生 吳杰呼籲市民連署抗議

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181109001695-260407

2018年11月09日 11:34 中時 程炳璋

台南市捷工處10月22日正式掛牌，台南市發展高架單軌捷運幾成定局，台南市中西區、北
區議員候選人吳杰檢視將以高架方式興建在「蛋黃區」的輕軌綠線，質疑會將鬧區切的支
離破碎，呼籲市民連署表達抗議。台南市捷工處表示，綠線在爭取計畫核定後，最快明年
底召開公聽說明會。

台南市輕軌綠線預定路線從永康區小東路起頭，經成大醫院，接北門路經台南火車站，轉
成功路，接西門路，經新光三越新天地，轉永華路、經億載金城到健康路地方法院終點站
，路線經過許多古蹟與景點，吳杰質疑舊城區留存的古蹟光景，恐怕會因高架輕軌的開挖
而遭破壞，讓市中心「肚破腸流」。


吳杰表示，高架化的輕軌約有4層樓高，市區店鋪門店都將被擋住，台南引以為傲的小吃
美食店家可能生意會受影響。

根據台南市交通局規畫，高架輕軌綠線有12.69公里長，行經18站，橋墩長、寬各2米，每
50米就有一個橋墩，吳杰認為，輕軌蓋在馬路中央的分隔島上，將使快車道往右移，機慢
車道將被大幅縮小，機車族幾乎無立足之地。

吳杰批評這是粗率實施，西門路沿線200多戶市民已集結連署抗議書，他呼籲市民連署抗
議，要求召開公聽會，讓政府聽到人民聲音。

台南市捷工處長秦繼孔表示，現階段的綠線還在爭取計畫經費，有經費後，才會作環境評
估、營運評估及保修費用報告，他預估綠線在明年8月可獲中央核定，明年底會辦公聽會
與說明會，路線未來仍可調整，完工後可帶來人潮。

(中時 )

------------------------------------------------------

但我覺得台南捷運綠線是全台南最重要的捷運路線了，比跟鐵路平行的捷運藍線還重要吧
！台南捷運綠線也算是補足了安平跟車站之間的運輸....不過看起來真的放棄走湯德章了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.32.41
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1542110621.A.4C8.html
噓 vhygdih: 人活著影響地球啊怎麼不去全部xxx
噓 sinclaireche: 路邊的店家和駕駛本身影響最多
噓 cometfr: 不蓋就好了
噓 jiff3312425: 別鬧哦
噓 neon7134: 台南不要再自我感覺良好了 我再說一次 台南不要真的以為
→ neon7134: 自己是京都
→ neon7134: 我也覺得要嘛不做 要嘛就封路個幾年狠狠地挖地下化捷運
→ leon1757tw: 乾脆改走海安路啊 路比較大條
→ bfsh: .......
噓 iddqd: 台南真的是又老又窮，都沒有捷運！！！
噓 hinajian: 吃大便啦，不都一堆假裝自己很照顧民意的議員
→ hinajian: 推文不要亂扯 你哪個縣市的？議員都很清醒？騙鬼
→ globeMIX: 會度破腸流是什麼概念？
噓 krrvincent: 那就別蓋了 錢給其他縣市吧
噓 Arsitaka: 破碎縫合都給你說就好啦
推 boy0617tw: 還是覺得像較早期的年代1999那時，直接規劃興建很多條
→ boy0617tw: 高運量全線地下的捷運較實在，不必像現在省錢，讓台中
→ boy0617tw: 捷運藍線升為高運量全地下
推 Metro123Star: 台中直接來1067架空線AC25kV月台有效長162.4m…
噓 et11117: 台灣人就是這樣什麼都要抗議
推 zhi1999: 綠線跟台鐵平行但是服務到的地方完全不一樣好嗎
推 young90405: 虧這個候選人還是都市計劃所的
→ earthuncuttv: 那別蓋了  哈哈
噓 fromwilda:
推 loveyoucheng: 那麼乾脆不要蓋了吧
推 evanzxcv: 台中藍線真的像M大說的那樣蓋，台鐵也沒車爬得上大肚山
→ evanzxcv: 啊XD
推 hipmyhop: 全台到處都有刁民XDD
推 fly770918fly: 太好了 別蓋
推 mecca: 原本就很窄  會變的超擠是真的
推 ciswww: 出口設路邊擋在民房前會是更大挑戰，內湖線是設在路外(大
→ ciswww: 部分聯開，東湖是空地)較好，但台南可行性研究未這樣規劃
噓 taxlaw1991: 機車族>>>>>>>>>>大眾運輸
噓 aaronbest: 讓機車可以騎快車道就能解決啦 台南那種機車只能騎機
→ aaronbest: 車道這種不良政策剛好順勢廢除 跟政府公然違憲迫害人
→ aaronbest: 民使用塑膠袋和吸管一個樣
噓 chicagoboy: 一堆破舊房子違建+爛路,沒有街景可言...(每次聽到古都
→ chicagoboy: 就覺得諷刺可笑)
推 ultratimes: 我倒覺得台南道路規劃的很好，甚至比高雄市還好
→ s6210603: 道路規劃比高雄好.........沒吧
推 cometfr: 呃，做夜市來說是規劃得好
噓 krrvincent: 台南的路規劃的好XDDD 大師又說笑了
推 wujay: 很多對捷運建設挑毛病的團體都是反建設
→ wujay: 台南可以用輕軌，鬧區段單線雙向營運
→ ciswww: 樓上指路面輕軌? 是可以在地圖上畫畫看
推 Metro123Star: 鬧區單線雙向？我以為是分離不同街的兩條單向
→ ciswww: 兩種都可以研究看看
推 Metro123Star: 美國很多市區都是單行道組合 輕軌會跟著行車方向蓋
噓 t81238123: 台南道路規劃好?
推 zhi1999: 路面輕軌台南真的無法，看那精美的西門路二三段.....高架
→ zhi1999: 單軌唯一解啊啊啊
推 themask: 鐵路地下化不要捷運也不要 到時候不要羨慕其他縣市又哭夭
→ Cascadia: 台南路網並非整齊的棋盤方格  單行道較難配對
→ Cascadia: 阿姆斯特丹鬧區有雙向淨空重疊 淡海老街段倒可參考看看
→ s6210603: 台南道路規劃是比桃園雙北好...
→ s6210603: 應該說新北才對
推 zhi1999: 畢竟台南是台灣最早一批實施都市計畫的城市（台北台中台
→ zhi1999: 南）仿歐洲的放射圓環，新北桃園早起沒什麼人路真的都超
→ zhi1999: 小
→ s6210603: 可能桃園新北的都市計劃也比較偏各自為政...
推 leon1757tw: 桃園雙北有都市計畫？
→ omkizo: 綠線有走西門路嗎? 不是有到安平區的那條嗎?怎樣和台鐵平
→ omkizo: 行?
推 Cascadia: 台南那種窄路有窄路適合的交通模式，硬要以汽機車為主才
→ Cascadia: 會覺得規劃差
→ Cascadia: 歐洲老城才不會整天嫌路爛、羨慕美加澳的都市規劃
→ lc85301: 遮住門面搞不好比較漂亮
推 bonita0699: 真的，不要再汽機車為主了，趕快把公車搞好吧，不然
→ bonita0699: 私家車永遠就是那麼多，蓋了捷運也不會有什麼變化
推 gn02250761: 台南的道路是強在標線明確、車道配置順暢、路牌設置完
→ gn02250761: 善...而非路幅寬度或筆直之類的部分
→ Metro123Star: 窄路就是步行和自行車為主，汽車可以有地方開，但
→ Metro123Star: 只有單向單線道，且鋪面以人行道常見材質為主
→ rainjuly: 台南的路標線明確 問題是沒人在遵守那些規則
推 Lincoln: 高架不會切割市區
→ Lincoln: 怎麼不說輕軌帶來人潮