推 geesegeese: 謝有沒有人告訴她，彰化縣政府無權蓋捷運11/22 18:41
→ geesegeese: 在台灣那個是省(市)政府才有的權力11/22 18:42
→ geesegeese: 彰化，一個縣而已，王惠美是立委，還不懂？11/22 18:43
→ geesegeese: 真的有人以為縣政府權力跟省(市)一樣大呢11/22 19:48
→ geesegeese: 地制法都市捷運規劃是直轄市政府才可以喔11/22 19:49
→ geesegeese: 桃園縣，台北縣改制前一樣沒有規劃權11/22 19:50
→ geesegeese: 彰化縣一樣，別被這個立委誤導11/22 19:51
地方制度法第18條第10款：
直轄市自治事項包含「直轄市交通之規劃、營運及管理。」
而地方制度法第19條
縣 (市) 自治事項包含「縣 (市) 交通之規劃、營運及管理。」
另外直轄市、縣、市等地方政府能規劃捷運的細部法規就是
「大眾捷運系統建設及周邊土地開發計畫申請與審查作業要點」
我目前也未看到您所謂，只有直轄市跟省能規畫捷運的規定
請問geesegeese，你哪裡看到只有直轄市可以規劃捷運的？
哪一條法律可以告訴我嗎？
我沒有參加任何政黨，也不太支持彰南蓋捷運
只是現在大選逼近，任何不實言論都可能構成選罷法意圖使人不當選之罪名
所以做任何的批評前請先有合理的查證。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.173.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1542892001.A.455.html
推 kutkin: 怕.jpg11/22 21:47
→ Littlechozy: 討論捷運沒人去讀大捷法？11/22 22:01
大捷法也都把直轄市與縣市並列，並無直轄市特別規定
→ ususa: 不過過去確實只有直轄市可以規劃建設,非直轄市的部分是由交11/22 22:02
→ ususa: 通部高鐵局負責,並非縣或省轄市 ex.早期還有規劃的新竹捷運11/22 22:03
→ ususa: /台南捷運...等等11/22 22:03
所以在發言前，本來就負有求證的義務
只要引到舊資料也沒註明是舊資料就是錯的，還是有可能構成造謠阿
在還沒精省前與地方制度法未修正前，都是由中央負責規劃沒錯
但還是必須要由地方先做好上位計畫及長程運輸計畫，再向中央上報需求，
最後就由高鐵局或台鐵局來規劃。
→ geesegeese: 高鐵局之前是省住都局 11/22 22:06
→ geesegeese: 精省之後收回交通部劃給高鐵局 11/22 22:07
→ geesegeese: 北高不歸省府管，北市最早開工，高市第二 11/22 22:08
→ geesegeese: 前者目前近5000億工程款，後者1700億 11/22 22:11
→ geesegeese: 光是財政這種權限，就可以了解為何沒有11/22 22:12
→ ususa: 精省前,縣跟省轄市的交通計畫是地方(省)規劃再上報中央核定11/22 22:13
→ ususa: 基本上縣或省轄市也沒有碰觸到11/22 22:13
→ geesegeese: 濫用捷運的討論很多啦為何會牽涉到選罷法？11/22 22:13
就現在選前兩天，說什麼都很敏感阿
只是提醒一下而已，沒事沒事
只是你叫大家不要相信這個立委 是不是有點離題了
這也不僅僅是單純討論捷運了吧
→ geesegeese: 如果沒記錯的話，這裡是捷運討論專區11/22 22:14
→ ciswww: 但仍在法律管轄範圍11/22 22:24
推 ususa: 不過縣跟省轄市的確也可以規劃捷運輕軌送審交通部就是,過去11/22 22:27
→ ususa: 1999年跟2007年 新竹跟竹竹苗就分別提出過輕軌計畫送審交通11/22 22:27
→ ususa: 部,後來都被打回票11/22 22:28
※ 編輯: ron19971997 (36.227.122.111), 11/22/2018 22:54:30
→ shter: 看看基隆輕軌基隆市政府講的一嘴好計劃結果設計施工到營運 11/24 03:02
→ shter: 跟基隆市政府都沒什麼關聯.. 11/24 03:02