→ tommy666: 覺得重點在明顯干擾他人的噪音，一律不准講話太過頭了11/25 04:07
推 ochitsuite: 我其實也蠻支持這項建議的11/25 04:11
→ ochitsuite: 我認為禁止講話其實是很合理的，捷運上到底是有什麼11/25 04:11
→ ochitsuite: 場合必須非講話不可的呢？11/25 04:11
推 ochitsuite: 少一點講話聲不是很好嗎？ 11/25 04:13
→ hank850503: 感覺這是素養問題不是可以規定的 就像排隊11/25 04:14
老實說，禁止飲食這方面也是因為台灣人的素養問題造成的
如果能不禁當然最好啊
不過在台灣我覺得還是規定一下比較好
畢竟台灣人的民族性嘛...
如果今天台灣人即使沒規定禁止飲食也還是可以保持車廂整潔，那何必規定呢？
同理，捷運上沒規定不准講話卻能保持車廂秩序及安寧，那何需規範呢？
在台灣，很多人無視旁人及乘車秩序放大嗓子高談闊論
害得別人都不可以好好休息
我覺得有必要規範一下比較好…
※ 編輯: freebug (103.75.117.142), 11/25/2018 04:25:27
噓 tuliyung: 是要讓每天的生活過得多緊張 11/25 04:26
→ Dino60128: 比較希望禁止帶雞排或麻油雞搭捷運 11/25 05:00
推 freeman371: 推 11/25 05:21
推 aaronbest: 支持 西方的民主自由不適合台灣省 需要嚴格控管台灣省 11/25 05:24
→ aaronbest: 民行動自由 反正都公然違憲迫害人民使用塑膠袋和吸管了 11/25 05:24
→ aaronbest: 那禁止捷運裡說話也是剛好 而已 11/25 05:24
→ kutkin: 沒辦法 不爽就自駕11/25 05:35
推 red0whale: 是可以接受啦，畢竟沒必要就不要講話或製造聲音對其他11/25 05:36
→ red0whale: 人也是好啦11/25 05:36
→ red0whale: 反而我覺得捷運上不應只是禁止飲食，更應該不可攜帶任11/25 05:36
→ red0whale: 何食物和液體，很多時候都是飲料打翻或氣味太重惹出問11/25 05:36
→ red0whale: 題，不光只是禁個飲食就能解決的11/25 05:36
噓 ronray7799: 你要不要規定不准呼吸11/25 06:04
拿呼吸來比喻有點奇怪，呼吸是人類必要的生理反應，但是講話又不是必要的
況且我不曉得規定不准呼吸的用意及目的到底是什麼？
所以我認為沒必要且不在允許核可範圍內就不要講話比較好，更不應該製造會影響他人的
聲音
畢竟捷運和捷運站是公共場所，尊重他人是最重要且最基本的規範
※ 編輯: freebug (103.25.59.109), 11/25/2018 06:13:03
推 kutkin: 我主要是覺得現在車聲愈來愈大 11/25 06:09
→ kutkin: 動輒80 90分貝 還要講話那肯定更大聲 11/25 06:10
→ kutkin: 愛講的自己不怕傷耳請便 我戴耳塞 11/25 06:11
鐵軌聲那是無法避免的
但是講話的聲音和手機鈴聲通知聲等是可以避免的
能盡量保持捷運系統安寧及秩序就盡量保持
而且也不是每段鐵軌的吵雜聲都大到讓人反感
（雖然像東門段真的就很吵，不過那個也是無法避免的）
※ 編輯: freebug (103.25.59.109), 11/25/2018 06:17:26
推 kutkin: 尊重他人....北捷算還好了11/25 06:14
是啦，跟高雄比起來的話確實
不過畢竟大捷法是規範全台所有捷運的法規
不能光就北捷而論
※ 編輯: freebug (103.25.59.109), 11/25/2018 06:21:45
噓 weishin: 4不4沒朋友？11/25 08:26
→ luther0583: 那有需要問路怎麼辦?11/25 08:33
→ flytofish: 把一個道德層次的問題用法律來解決真的是下下策，而且11/25 08:36
→ flytofish: 也只是凸顯這個社會人民素質低落而已11/25 08:36
是的，我想過
但我已對台灣人徹底感到失望
真的，如果台灣人這麼自律，那也不用訂一堆規則約束人民的行動了
但很顯然的，縱使有了法規，台灣人都不見得會完全遵守了
更別談沒有法規約束道德的時候
推 ochitsuite: 非得一定要在捷運裡問路？11/25 08:36
推 MonkeyCL: 下次被摸屁股不能叫了11/25 08:37
推 ochitsuite: 台灣真的就素質低落啊 不然台灣這麼自律幹嘛還要用法11/25 08:38
→ ochitsuite: 律禁止捷運上飲食？11/25 08:38
推 ochitsuite: 台灣人總是學不會自律，用嚴刑峻法是最好不過的11/25 08:40
噓 tony900735: 那這樣捷運乘客間就沒有溫度的互動，冷冰冰的11/25 09:29
→ tony900735: 起身讓位的時候會說話吧？借過也不能說？11/25 09:30
→ tony900735: 看到老阿嬤要讓位給她只能默默飄走？11/25 09:31
噓 tony900735: 有人擋到車廂通道不能說借過，要直接撞開？ 11/25 09:32
有些可以用手勢或肢體語言表達
而且如果你那麼重視熱情，那請別搭捷運！
捷運比起這些哩哩摳摳的對話，更需要的是安靜和舒適的乘車環境
※ 編輯: freebug (45.248.77.115), 11/25/2018 09:40:03
※ 編輯: freebug (45.248.77.115), 11/25/2018 09:45:13
→ EXIONG: 不行呀 建議要播放個電影不然整個沒聲音會很尷尬 能不能開 11/25 09:52
→ EXIONG: 放細語呀 我覺得會提這禁止說話是天才 得諾貝爾獎了 11/25 09:52
推 lajji: 塑膠袋魔人又跑出來氣噗噗了 11/25 10:14
噓 su31tak: 蔣幹畫喔 11/25 10:29
噓 tajvano: 閱201811251040 11/25 10:40
推 tim7323: 真有必要講話的話也是輕聲細語長話短說，沒必要講的那麼 11/25 10:45
→ tim7323: 大聲吵到人家，最受不了的是某些心情不好自言自語講些粗 11/25 10:45
→ tim7323: 俗不雅的字句的人，真想把他轟出車外 11/25 10:45
噓 mark10133: 公三小，要不要大家搭捷運前嘴巴塞起來算了，發文前動 11/25 10:46
→ mark10133: 點腦好不好 11/25 10:46
噓 dsyover: 建議禁止智障發文 11/25 10:49
推 ochitsuite: 是怎樣？一定要在捷運上講話嗎？吵死人了 11/25 10:58
→ ochitsuite: 最討厭車上要休息時旁邊一個大媽或一對情侶大聲講話， 11/25 10:59
→ ochitsuite: 吵死人了 11/25 10:59
噓 start9963: 拜託去提公投 11/25 12:15
噓 stevenyen090: 來亂的喔= = 11/25 12:19
噓 tony900735: 乾脆車廂也不要廣播，到站也不報站名好了 11/25 12:56
→ tony900735: 禁止喧譁是原本就應該的事，禁止講話就太過頭了 11/25 12:57
推 ultratimes: 這哪是幹話，明明很有討論的空間 11/25 13:07
→ leopika: 韓導會規定以後高雄捷運天天放夜襲 11/25 13:33
推 aaronbest: 支持原po啦 政府公然違憲迫害人民自由用塑膠袋和吸管 11/25 13:56
→ aaronbest: 那我們公然違憲禁止大家在捷運系統內講話只是剛好而已 11/25 13:56
→ aaronbest: 為塑膠袋和吸管報仇 11/25 13:56
推 aaronbest: 甚至公安武警城管應該進駐捷運站 有人講話可以直接帶 11/25 13:58
→ aaronbest: 走抓去關至少3年有期徒刑 這樣才能維持捷運安寧 我支 11/25 13:58
→ aaronbest: 持原po 11/25 13:58
噓 short0909: 這篇會推的都那幾個人啊 11/25 15:49
→ wcc960: 看你反串得這麼認真的份上(還會回推文)，給箭頭 11/25 16:55
噓 lawrence7373: 一定違憲 11/25 17:28
推 Vram: 這篇滿好笑的Xd 11/25 19:03
推 copycat14: 平常我是不會在大眾運輸大聲喧嘩的 講電話也很小聲 11/25 19:14
→ copycat14: 但照顧小孩和老番顛怎麼辦？ 11/25 19:15
推 copycat14: 今天我就不得已在高鐵和老人吵架了 11/25 19:16
噓 howshue: 看到用手勢 就知道你來亂的 11/25 22:39
→ hinajian: 知道你想表達什麼但是認真說這個難 11/25 23:38
噓 Yshen: 建議所有公共場合都禁止交談 11/26 07:12
噓 likeilike: 又不是戒嚴 不想聽可以戴耳塞耳機 或規勸 11/26 08:49
噓 canandmap: 好喔，那你自己就要做到喔。反正發生類似鄭捷事件也不 11/26 09:53
→ canandmap: 能講話就對了，因為違反你定的法嘛 11/26 09:53
噓 sikerkuaitai: 建議捷運內禁止載客 完全不會有聲音 11/26 10:32
→ wcc960: 應建議捷運禁止運行，以免耗能暨影響沿線居民(噪音,震動) 11/26 12:45
→ wcc960: 你們只有說要蓋捷運，又沒說要讓它動 11/26 12:45
噓 Tuna251: 奇文XD 我帶女兒搭能制止她吵 但可沒法制止她完全不講話 11/26 13:07
推 sj4: 我完全贊成上車要安靜，但這個是國民素養，規定是比較難，我 11/26 13:16
→ sj4: 日本朋友之前上公車，兩個就安靜，我還以為他們吵架，結果下 11/26 13:16
→ sj4: 車繼續聊，這就是他們有被教育的地方，台灣人上車超愛大肆聊 11/26 13:16
→ sj4: 天，別人根本不想聽 11/26 13:16
→ helado2015: 車上最吵的是外來移工,小孩和看影片不使用耳機的老人 11/26 15:34
噓 weishin: 你有社交圈嗎？個性大概很陰沉吧 11/26 16:54
推 Metro123Star: 不用強制禁止 但是可以多加宣導 像博愛座那樣(？ 11/26 17:37
推 felaray: 講話會干擾，那服裝不整要不要比照辦理？ 11/26 19:26
→ felaray: 推出靜音車廂比較實在 11/26 19:27
噓 wekrafty: 我覺得好可怕 11/26 20:29
→ goodid520: 沒剪指甲的不准搭捷運好鋪好 11/27 07:23
噓 styyu1281: 照這樣的邏輯，是不是也不能報站？ 11/27 19:51
噓 huiarea: 反智真可怕 11/27 21:19
噓 liyon: 弱智 宣導就好 還咧 腦殘 11/30 09:24
噓 boss87922522: 可以倡導輕聲細語，但不能講話是怎樣，要不要配個 11/30 10:28
→ boss87922522: 風紀股長 11/30 10:28